DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
52 lines
2.5 KiB
Markdown
52 lines
2.5 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-schema-protobuf-c05
|
|
title: 세 codec이 같은 문제를 라이브러리에 맞춰 다르게 푼다
|
|
topic: schema-and-wire-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-schema-protobuf-c05
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-schema-protobuf-c05
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-protobuf-c05.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-protobuf-c05.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L239 이다.
|
|
module: messaging-schema-protobuf
|
|
---
|
|
|
|
# 세 codec이 같은 문제를 라이브러리에 맞춰 다르게 푼다
|
|
|
|
Avro와 다른 점 하나. Avro는 catch (IOException | RuntimeException) 안에서 MessageTooLargeException을 instanceof로 통과시킨다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **검증되지 않는 스키마 파일은 문서임을 파일 안에 적는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **신뢰할 수 없는 입력 쪽 경계를 먼저 테스트한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
**Avro와 다른 점 하나.** Avro는 `catch (IOException | RuntimeException)` 안에서 `MessageTooLargeException`을 `instanceof`로 통과시킨다. Protobuf는 `catch (IOException failure)`만 잡으므로 sink가 던지는 `MessageTooLargeException`(`RuntimeException`)이 그대로 전파된다.
|
|
|
|
## MessageTooLargeException 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-schema-protobuf-c05" alt="코드베이스에서 MessageTooLargeException 를 검색한 출력 4줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageTooLargeException 코드베이스 검색 — 4줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 별도 통과 로직이 필요 없는 이유
|
|
|
|
protobuf-java가 예외를 감싸지 않기 때문이다. 세 codec이 같은 문제를 세 가지로 푸는데(JSON은 원인 사슬 탐색, Avro는 즉시 `instanceof`, Protobuf는 아무것도 안 함) 각각 라이브러리 동작에 맞는 최소 해법이다. 다만 그 이유가 코드에 적혀 있지 않다.
|
|
|
|
## 계약 위반은 메시지 실패가 아니다
|
|
|
|
`ProtobufMessageContract` 생성 실패는 registry를 조립하는 시점, 즉 시작 시점에 난다. 카테고리는 `CONFIGURATION`이고, `MessagingConfigurationException` javadoc이 그 의도를 적는다 — "Raised at startup wherever possible."
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|