Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/security-and-trust-boundaries/concept/concept-adapter-outbound-notification-c04.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

2.2 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT adapter-outbound-notification-c04 unhealthy 조건 넷에 DRAINING이 없다 security-and-trust-boundaries clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:adapter-outbound-notification-c04 2026-09-01
key file
adapter-outbound-notification-c04 ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-notification-c04.svg
../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-notification-c04.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a13#L619 이다.
adapter-outbound-notification

unhealthy 조건 넷에 DRAINING이 없다

NotificationHealthReporter.snapshot()healthy = false로 넘어가는 조건은 넷이고, DRAINING은 그 목록에 없다. 로테이션 중 드레인은 정상 운영이므로 그 자체로는 옳다.

본문

NotificationHealthReporter.snapshot()healthy = false로 넘어가는 조건은 넷이다.

조건 위치
감시 대상 프로파일이 레지스트리에 없음 (UNREGISTERED) :57-62
상태가 AUTHENTICATION_FAILED 또는 DISABLED :64-67
provider는 있는데 라우팅된 채널이 하나도 없음 :78-80
서빙 상태가 선언된 임계치를 넘음 :83-85

세 번째 조건에 붙은 자기고발

"A platform with providers but no route accepts every request and delivers none. It was reported healthy because every runtime was healthy — which was true and beside the point."

분석 원문의 조건 표

:::evidence key="adapter-outbound-notification-c04" alt="분석 문서 final/document.md#a13 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a13 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

DRAINING이 목록에 없다

여기서 눈에 띄는 것은 DRAINING이 목록에 없다는 점이다. 로테이션 중 드레인은 정상 운영이므로 그 자체로는 옳다. 그러나 §13의 P2와 겹치면 부작용이 하나 더 생긴다 — 아래 §21.2.