DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
52 lines
2.2 KiB
Markdown
52 lines
2.2 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-notification-c04
|
|
title: unhealthy 조건 넷에 DRAINING이 없다
|
|
topic: security-and-trust-boundaries
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-notification-c04
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-notification-c04
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-notification-c04.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-notification-c04.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a13#L619 이다.
|
|
module: adapter-outbound-notification
|
|
---
|
|
|
|
# unhealthy 조건 넷에 DRAINING이 없다
|
|
|
|
`NotificationHealthReporter.snapshot()`이 `healthy = false`로 넘어가는 조건은 넷이고, `DRAINING`은 그 목록에 없다. 로테이션 중 드레인은 정상 운영이므로 그 자체로는 옳다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`NotificationHealthReporter.snapshot()`이 `healthy = false`로 넘어가는 조건은 넷이다.
|
|
|
|
| 조건 | 위치 |
|
|
|---|---|
|
|
| 감시 대상 프로파일이 레지스트리에 없음 (`UNREGISTERED`) | `:57-62` |
|
|
| 상태가 `AUTHENTICATION_FAILED` 또는 `DISABLED` | `:64-67` |
|
|
| provider는 있는데 라우팅된 채널이 하나도 없음 | `:78-80` |
|
|
| 서빙 상태가 선언된 임계치를 넘음 | `:83-85` |
|
|
|
|
## 세 번째 조건에 붙은 자기고발
|
|
|
|
"A platform with providers but no route accepts every request and delivers none. It was reported healthy because every runtime was healthy — **which was true and beside the point**."
|
|
|
|
## 분석 원문의 조건 표
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-notification-c04" alt="분석 문서 final/document.md#a13 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a13 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## DRAINING이 목록에 없다
|
|
|
|
여기서 눈에 띄는 것은 **`DRAINING`이 목록에 없다**는 점이다. 로테이션 중 드레인은 정상 운영이므로 그 자체로는 옳다. 그러나 §13의 P2와 겹치면 부작용이 하나 더 생긴다 — 아래 §21.2.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|