DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
45 lines
1.8 KiB
Markdown
45 lines
1.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-support-c03
|
|
title: 로그 마스킹은 PII 차단 보장을 복구하지 않는다
|
|
topic: security-and-trust-boundaries
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-support-c03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-support-c03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-support-c03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-support-c03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a04#L207 이다.
|
|
module: adapter-outbound-support
|
|
---
|
|
|
|
# 로그 마스킹은 PII 차단 보장을 복구하지 않는다
|
|
|
|
`app-bootstrap`의 `LogMaskingPatterns`는 방어 심층화로 몇 가지 secret 형태를 mask하지만 arbitrary email address나 free-form body PII를 일반적으로 제거하는 규칙은 없다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`app-bootstrap`의 `LogMaskingPatterns`는 방어 심층화로 다음과 같은 secret 형태를 mask한다.
|
|
|
|
- password/secret/token/api-key 계열 key=value
|
|
- Authorization credentials
|
|
- standalone Bearer token
|
|
|
|
## LogMaskingPatterns 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-support-c03" alt="코드베이스에서 LogMaskingPatterns 를 검색한 출력 29줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="LogMaskingPatterns 코드베이스 검색 — 29줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 마스킹 규칙이 덮지 않는 것
|
|
|
|
arbitrary email address나 free-form body PII를 일반적으로 제거하는 규칙은 없다. app-bootstrap README 자체도 regex masking을 **보증이 아니라 defence-in-depth**라고 설명한다. 따라서 현재 "logger signature 때문에 PII가 들어올 수 없다"는 1차 방어선 설명은 사실과 맞지 않는다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|