DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
45 lines
2.0 KiB
Markdown
45 lines
2.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-testkit-c08
|
|
title: 자기 자신을 검증하는 상수가 여섯 얼굴로 나타났다
|
|
topic: state-machines-and-ownership
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-testkit-c08
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-testkit-c08
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-testkit-c08.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-testkit-c08.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-testkit#L848 이다.
|
|
module: messaging-testkit
|
|
---
|
|
|
|
# 자기 자신을 검증하는 상수가 여섯 얼굴로 나타났다
|
|
|
|
커밋 메시지는 정보가 거의 없지만 코드 주석이 커밋 로그를 대신한다. 세 javadoc이 남긴 것이 하나의 결함이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
커밋 메시지는 정보가 거의 없다. 그러나 이 리프는 **코드 주석이 커밋 로그를 대신하는 드문 사례**다. 세 개의 javadoc 이 각각 "무엇이 틀렸었고 왜 지금 형태인가" 를 남겼다.
|
|
|
|
## CompatibilityMatrixTest 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-testkit-c08" alt="코드베이스에서 CompatibilityMatrixTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="CompatibilityMatrixTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 여섯 곳이 같은 결함의 여섯 얼굴이다
|
|
|
|
**자기 자신을 검증하는 상수.** 그리고 여섯 곳 모두 지금은 매니페스트를 가리킨다.
|
|
|
|
## 강등의 근거가 적혀 있다
|
|
|
|
`messaging-rabbit` 이 Stable 에서 Experimental 로 **강등된 흔적**도 남아 있다 — `CompatibilityMatrixTest.theStableSetIsExactlyWhatALaneHasCertified` 의 `.as("RabbitMQ passes the shared contract, but no fault scenario has been run against it")`. 강등의 근거가 "계약은 통과하지만 결함 증거가 없다" 로 정확히 적혀 있다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|