DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
75 lines
3.2 KiB
Markdown
75 lines
3.2 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-admin-runtime-f07
|
|
title: 리플레이가 리스를 받지만 재개하지 않는다
|
|
topic: state-ownership-and-concurrency
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-admin-runtime-f07
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-admin-runtime-f07
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-runtime-f07.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-runtime-f07.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L942 이다.
|
|
module: messaging-admin-runtime
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 리플레이가 리스를 받지만 재개하지 않는다
|
|
|
|
executeReplay 는 journal.begin(...) 으로 리스를 받고 lease.resumeFrom() 을 쓰지 않는다. ReplayService.replay(...) 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
executeReplay 는 journal.begin(...) 으로 리스를 받고 lease.resumeFrom() 을 쓰지 않는다.
|
|
|
|
ReplayService.replay(...) 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
클래스 javadoc 의 "a retry continues the same operation" 은 리드라이브에만 해당한다.
|
|
|
|
리플레이가 재개 불필요하다면(같은 구간을 다시 읽는 것이 멱등이므로) 그 근거를 적고, 저널 사용을 "중복 실행 방지" 로만 한정하는 것이 낫다.
|
|
|
|
재개가 필요하다면 리드라이브와 같은 형태로 맞춘다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : executeReplay 가 리스에서 읽는 값과 replay 시그니처의 재개 지점 유무 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L942 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`executeReplay` 는 `journal.begin(...)` 으로 리스를 받고 `lease.resumeFrom()` 을 쓰지 않는다. `ReplayService.replay(...)` 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다.
|
|
|
|
## executeReplay 가 리스를 다루는 방식
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-admin-runtime-f07" alt="분석 문서 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a19-messaging-admin-runtime 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 클래스 javadoc 의 문장이 절반에만 해당한다
|
|
|
|
"a retry continues the same operation" 은 리드라이브에만 해당한다.
|
|
|
|
## 두 방향
|
|
|
|
리플레이가 재개 불필요하다면(같은 구간을 다시 읽는 것이 멱등이므로) 그 근거를 적고 저널 사용을 "중복 실행 방지" 로만 한정하는 것이 낫다. 재개가 필요하다면 리드라이브와 같은 형태로 맞춘다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
리플레이를 중간에 끊고 재개해 관측하지 않았다. 시그니처에 재개 지점과 체크포인트 콜백이 없다는 것으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|