DongHyeonkaandClaude Opus 5
a8ce0dda07
건너뛴 참조 다섯을 읽고 나서 다시 썼다 — from-ssot-to-records.md 의 「그림과 증거는 배정 대상이다」, code-tables-diagrams.md 의 표·코드 규칙, explaining.md 의 「이름을 댔으면 왜 있는지도 댄다」. **SSOT 를 먼저 고쳤다.** §3.3 의 코드블록이 저장소와 달랐다 — PATH_PREFIX_KINDS 는 Record 표가 아니라 튜플 배열이고, 진짜 경로 표는 EXPLORE_KIND_PATHS 다. 저장소에서 확인해 실물로 바꾸고, javadoc 이 적어 둔 이유를 함께 옮겼다. §16.7 에 BRANCH_FIELDS 와 pathOf 실물을, §4.3 에 ContractRouteCoverageTest 의 javadoc 과 면제 상수 둘을 더했다. 62,643 → 65,737 자. **계약에 ssot-assets·ssot-evidence 를 배정했다.** 그 절차를 건너뛰어서 SSOT 가 이미 가진 그림과 측정이 글감에 배정되지 않은 채였다. TechLog 12 글감, keycloak-session-store 는 그림 21장·증거 19건을 배정하고 붙일 글감이 없는 그림 4장은 이유를 계약에 적었다. 배정하자 검사기가 「배정한 증거를 기록이 쓰지 않는다」 4건을 드러냈다. **주제 셋을 다시 썼다.** hand-listed-kinds 중앙값 1,925 → 3,760 자 declared-but-not-implemented → 2,608 자 values-lost-between-boundaries → 2,602 자 게시된 기록은 keycloak 4,546 · n+1liner 3,190 이다. 표와 코드를 SSOT 에서 옮기고, Reference 에 담을 수 없던 표(§5.5 의 여덟 자리)를 짝이 되는 Case 로 내렸다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
116 lines
6.9 KiB
Markdown
116 lines
6.9 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: five-screens-were-quietly-empty
|
|
title: 계약에 선언만 있고 구현이 없어 화면 다섯 곳이 비어 있었다
|
|
topic: declared-but-not-implemented
|
|
topicName: 계약에 선언만 있고 구현이 없다
|
|
project: TechLog
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: tech-log@2026-09-02
|
|
source:
|
|
- final/document.md#§4.1
|
|
- final/document.md#§4.2
|
|
- final/document.md#§10.4
|
|
---
|
|
|
|
# 계약에 선언만 있고 구현이 없어 화면 다섯 곳이 비어 있었다
|
|
|
|
홈의 「지금 집중하는 것」 영역은 화면에 나타난 적이 없었고, 프로젝트는 공개할 방법이 없었고, 어떤 기록도 다른 기록을 연결 대상으로 고를 수 없었다. 계약에는 그 연산들이 전부 선언돼 있었다. 서버에 구현이 없었고, 프론트는 계약을 믿고 불렀고, 화면은 404 를 「데이터가 없음」으로 그렸다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **타입에는 보이는데 부를 수 없는 연산이 네 번 나왔다**
|
|
같은 시기에 난 다른 부류의 누락이다. 이쪽은 서버에 구현이 없었고 그쪽은 프론트가 등록을 빠뜨렸다.
|
|
- **계약과 구현은 서버와 화면 양쪽에서 전수 대조한다**
|
|
이 사건 뒤에 세운 기준이다.
|
|
- **「이 프로젝트에 열린 질문이 없습니다」 — 실제로는 넷이 있었다**
|
|
같은 404 를 화면이 어떻게 그렸는지가 그 기록에 있다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
계약이 「이 연산이 있다」고 말하면 프론트는 그것을 부른다. 서버에 그 컨트롤러가 없으면 404 가 돌아오고, 화면은 그 404 를 빈 목록으로 그린다.
|
|
|
|
빈 목록과 「아직 안 쓴 글」은 화면에서 같아 보인다. 그래서 다섯 화면이 비어 있는 동안 아무도 오류를 보지 못했다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
다섯 화면이 비어 있었고 원인은 하나였다. 계약에 선언만 있고 구현이 없었다.
|
|
|
|
홈 「지금 집중하는 것」 : 세 슬롯이 다 비면 영역 자체를 그리지 않아 운영에서 나타난 적이 없다
|
|
프로젝트 공개 여부 : 투영의 PROJECT 행을 세우는 경로가 없어 영원히 비공개였다
|
|
문서 사이 관계 연결 : 어댑터의 RELATION 과 EVIDENCE 가 빈 목록 스텁이었다
|
|
프로젝트 활동 : 목록·생성·수정이 계약에 있고 테이블은 0행이었다
|
|
릴리즈 : 읽는 쪽만 있고 쓰는 쪽이 없었다
|
|
|
|
생성 모델 검사는 schema 와 property 만 보므로 이 구멍을 잡지 못한다. 모델은 멀쩡히 생성된다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
tech-log-backend : 365560e 이후
|
|
tech-log-frontend : 계약에서 생성한 타입을 그대로 사용
|
|
확인 방식 : 계약이 선언한 연산과 `@RestController` 매핑을 리플렉션으로 대조
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 계약에 연산을 하나 선언하고 컨트롤러는 만들지 않는다
|
|
2. 프론트에서 그 연산을 부르는 화면을 연다 — 404 가 돌아오고 화면은 빈 목록을 그린다
|
|
3. `ContractRouteCoverageTest` 를 돌린다 — 그 연산 하나를 짚는다
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
## 빈 화면과 안 쓴 글이 같아 보인다
|
|
|
|
계약이 「이 연산이 있다」고 말하면 프론트는 그것을 부른다. 서버에 그 컨트롤러가 없으면 404 가 돌아오고, 화면은 목록 요청이 실패했을 때와 0건일 때를 같은 그림으로 그린다.
|
|
|
|
작성 도구에서 이것이 특히 오래 숨는다. 작성자는 자기가 쓴 것과 화면을 대조하므로, 「없습니다」를 보면 아직 안 썼거나 게시하지 않았다고 읽는다.
|
|
|
|
## 비어 있던 다섯 화면
|
|
|
|
| 무엇이 비었나 | 왜 |
|
|
|---|---|
|
|
| 홈 「지금 집중하는 것」 | `home_focus_config` 는 마이그레이션이 빈 행 하나만 넣었고, `getHomeFocus`/`updateHomeFocus` 는 구현이 없었다 |
|
|
| 프로젝트 공개 여부 | 프로젝트는 `RecordKind` 에 없어 문서 게시 파이프라인을 타지 못하는데, 공개 화면들은 전부 `public_resource_projection` 의 PROJECT 행을 가시성 관문으로 쓴다 |
|
|
| 문서 사이 관계 연결 | `JdbcCatalogQueryAdapter` 의 RELATION/EVIDENCE 가 「슬라이스 2·5에서 채운다」는 주석과 함께 `List.of()` 스텁이었다 |
|
|
| 프로젝트 활동 | 계약에 목록·생성·수정이 선언돼 있었지만 구현이 없었고 `project_activity` 는 0행이었다 |
|
|
| 릴리즈(변경 기록) | 읽는 쪽은 있는데 쓰는 쪽이 없어, 페이지는 영원히 빈 채였다 |
|
|
|
|
다섯이 같은 원인인데 숨은 깊이가 달랐다. 프로젝트 공개 여부와 관계 연결은 화면에 자리는 있고 값만 없으므로 「아직 안 채웠다」로 읽힌다. 홈 focus 는 그보다 깊다 — 세 슬롯이 다 비면 화면이 그 영역을 통째로 그리지 않으므로, 그런 영역이 있다는 사실조차 화면에서 알 수 없다. 그래서 운영에서 한 번도 나타난 적이 없다.
|
|
|
|
## 같은 계약이 반대 방향으로도 깨졌다
|
|
|
|
빠진 구현이 화면을 비우는 것과 반대로, 있는 계약이 값을 거절하는 경우도 났다. `home_focus_config.default_focus_type` 은 마이그레이션 직후 NULL 인데 계약은 이 필드를 required 에 enum 세 값으로 선언한다.
|
|
|
|
배포 직후 첫 요청부터 `/home` 이 깨졌다. `HomeFocusView.resolve` 가 반드시 유효한 값 하나를 정하도록 고쳤다.
|
|
|
|
## 생성 모델 검사가 못 잡는 이유
|
|
|
|
계약에서 모델을 생성하는 단계는 스키마와 속성만 본다. 연산에 구현이 없어도 그 연산의 요청·응답 모델은 멀쩡히 만들어지고 컴파일도 통과한다. 그래서 「모델이 생성됐다」는 구현이 있다는 증거가 아니다.
|
|
|
|
## 계약과 컨트롤러를 전수로 맞춘다
|
|
|
|
`ContractRouteCoverageTest` 가 `@RestController` 들을 리플렉션으로 훑어 매핑을 모으고 계약이 선언한 경로와 대조한다. 기대 목록을 손으로 적지 않고 계약에서 읽으므로, 연산을 더하고 컨트롤러를 잊으면 여기서 멈춘다.
|
|
|
|
면제는 상수 둘로 명시한다.
|
|
|
|
```java
|
|
private static final Set<String> ELSEWHERE = Set.of("getPublicMedia");
|
|
private static final Set<String> SUPERSEDED_BY_WORKING_COPY_API =
|
|
Set.of(
|
|
"acceptProjectDecision",
|
|
"addQuestionUpdate",
|
|
"archiveCase",
|
|
…);
|
|
```
|
|
|
|
작업본 API 로 대체된 옛 연산 51개가 뒤쪽 목록에 있다. 이것을 적어 두지 않으면 대조 결과가 51건의 실패로 나오고, 그렇게 되면 아무도 결과를 읽지 않는다. 봉투 없이 바이트를 주는 미디어 연산 하나만 앞쪽 목록으로 면제한다.
|
|
|
|
매핑을 떼어 보고 그 연산 하나를 정확히 짚는 것을 확인했다. 프론트에도 같은 가드를 뒀다 — 양쪽에서 봐야 한쪽만 지웠을 때 잡힌다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
홈 focus 의 옛 증상은 재현할 수 없다. 세 슬롯이 다 비면 영역을 그리지 않으므로 화면에 남은 흔적이 없고, 지금 고쳐져 있다는 것만 확인했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|