DongHyeonkaandClaude Opus 5
ab59130196
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다. 사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다. 대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 — final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인 final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다. 삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다. 그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개, writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물, scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다. 이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
113 lines
5.2 KiB
Markdown
113 lines
5.2 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: the-sql-had-never-been-executed
|
|
title: 그 SQL 은 한 번도 실행된 적이 없었다
|
|
topic: seams-no-test-crosses
|
|
topicName: 테스트가 지나지 않는 이음매
|
|
project: TechLog
|
|
status: 게시 전
|
|
lastVerifiedOn: 2026-09-04
|
|
sourceRevision: tech-log@2026-09-02
|
|
source:
|
|
- final/document.md#§7.2
|
|
---
|
|
|
|
# 그 SQL 은 한 번도 실행된 적이 없었다
|
|
|
|
작업본 삭제가 500 을 돌려줬다. 참조 검사가 없는 컬럼을 조회하고 있었다. 진짜 문제는 그 SQL 이 한 번도 실행된 적이 없다는 것이었다 — 표준 check 는 Testcontainers 를 띄우지 않으므로 persistence SQL 을 한 줄도 돌리지 않고 빌드가 통과한다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **이음매마다 그 이음매를 실제로 지나는 검사를 하나씩 둔다**
|
|
persistence SQL 이 그 목록의 한 줄이다.
|
|
- **파드가 두 번 CrashLoopBackOff 로 들어갔다**
|
|
같은 「지나지 않은 이음매」의 다른 예다.
|
|
- **삭제를 막는 이유 다섯 가지가 전부 같은 한 문장으로 나온다**
|
|
이 참조 검사가 지금도 남긴 문제다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
작업본을 지우려 하면 500 이 났다. 참조 검사가 public_resource_projection.document_id 를 조회하는데 그런 컬럼이 없다.
|
|
|
|
이 테이블은 하나로 case·question·project·release 를 모두 담기 때문에 종류와 식별자 두 컬럼으로 기록을 가리킨다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
컬럼 이름 하나가 틀렸고, 그 쿼리가 한 번도 실행된 적이 없었다.
|
|
|
|
그 쿼리의 여섯 컬럼 중 다섯은 마이그레이션과 대조했다. 이 하나만 가정했고, 그것이 틀렸다.
|
|
|
|
표준 check 는 Testcontainers 를 띄우지 않는다. persistence SQL 은 한 번도 실행되지 않은 채 빌드가 통과하고, 컴파일도 단위 테스트도 컬럼 이름을 검증하지 못한다.
|
|
|
|
삭제 경로 전용 통합 테스트 태스크를 만들고 실패했던 그 쿼리를 포함해 여덟 시나리오를 실제 PostgreSQL 에서 돌린다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
tech-log-backend : 37f474a 이후
|
|
DB : 실제 PostgreSQL (Testcontainers)
|
|
빌드 : 표준 check 는 Testcontainers 를 띄우지 않음
|
|
확인 방식 : 삭제 경로 전용 통합 테스트 태스크에서 여덟 시나리오 실행
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 어댑터의 SQL 에서 컬럼 이름을 하나 틀리게 적는다
|
|
2. ./gradlew check 를 돌린다 — 통과한다
|
|
3. 삭제 경로 통합 테스트 태스크를 돌린다 — 그 쿼리에서 멈춘다
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
## 없는 컬럼을 조회했다
|
|
|
|
작업본을 지우려 하면 500 이 났다. 참조 검사가 공개 투영에서 문서 식별자 컬럼을 조회하는데 그런 컬럼이 없다.
|
|
|
|
이 테이블은 하나로 case·question·project·release 를 모두 담는다. 그래서 기록을 가리킬 때 종류와 식별자 두 컬럼을 함께 쓰고, 종류별 식별자 컬럼은 두지 않는다.
|
|
|
|
> 그 쿼리의 여섯 컬럼 중 다섯은 마이그레이션과 대조했다. 이 하나만 가정했고, 그것이 틀렸다.
|
|
|
|
같은 어댑터의 다른 참조 검사들은 문서 식별자 컬럼을 가진 표를 조회하므로 그 이름이 맞는다. 한 함수 안에서 표마다 컬럼 이름이 다른데, 다섯 개가 맞으니 여섯 번째도 맞을 것으로 읽었다.
|
|
|
|
## 그 SQL 은 한 번도 실행되지 않았다
|
|
|
|
컬럼 이름보다 더 드러난 것은 검사 구조였다.
|
|
|
|
| 무엇이 도는가 | SQL 을 실행하는가 |
|
|
|---|---|
|
|
| 컴파일 | x — 문자열 안을 보지 않는다 |
|
|
| 단위 테스트 | x — 어댑터를 스텁으로 바꾼다 |
|
|
| 표준 check | x — Testcontainers 를 띄우지 않는다 |
|
|
| 삭제 경로 통합 테스트 | o — 실제 PostgreSQL |
|
|
|
|
표준 검사가 컨테이너를 띄우지 않으므로 어댑터의 SQL 은 한 줄도 실행되지 않은 채 빌드가 통과한다. 컬럼 이름이 맞는지 묻는 검사가 어디에도 없었다.
|
|
|
|
## 문자열로 조립한 SQL 은 컴파일러가 보지 않는다
|
|
|
|
이 어댑터는 SQL 을 문자열로 이어 붙여 만든다.
|
|
|
|
```java
|
|
"SELECT EXISTS ("
|
|
+ " SELECT 1 FROM document_relation WHERE target_document_id = :id"
|
|
+ " UNION ALL SELECT 1 FROM question_document_link WHERE document_id = :id"
|
|
+ " UNION ALL SELECT 1 FROM project_document_link WHERE document_id = :id"
|
|
+ " UNION ALL SELECT 1 FROM topic_featured_document WHERE document_id = :id"
|
|
+ " UNION ALL SELECT 1 FROM project_decision WHERE source_case_id = :id"
|
|
+ ")"
|
|
```
|
|
|
|
컴파일러가 확인하는 것은 이 식이 문자열이라는 것까지다. 표 이름도 컬럼 이름도 실행해야 검증된다.
|
|
|
|
## 전용 태스크로 여덟 시나리오를 돌린다
|
|
|
|
삭제 경로 전용 통합 테스트 태스크를 만들고, 실패했던 그 쿼리를 포함해 여덟 시나리오를 실제 PostgreSQL 에서 돌린다.
|
|
|
|
표준 check 에 들어가지 않으므로 그 태스크를 돌리는 것은 사람이 기억해야 한다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
이 태스크가 덮는 것은 삭제 경로다. 표준 검사는 여전히 컨테이너를 띄우지 않고, 새 어댑터 SQL 이 이 태스크에 등록되는지 보는 검사도 없다.
|
|
|
|
같은 참조 검사가 지금도 다섯 표를 하나로 묶어 확인하므로, 무엇이 막았는지를 응답이 말하지 못한다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|