Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/contract-domain-and-bounds/reference/reference-messaging-inbox-jdbc-postgresql-f06.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

53 lines
2.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
kind: REFERENCE
slug: messaging-inbox-jdbc-postgresql-f06
title: 같은 안전 규칙은 한 공식과 한 강제 시점을 갖는다
topic: contract-domain-and-bounds
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: reference:messaging-inbox-jdbc-postgresql-f06
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
- final/document.md#a19-messaging-inbox-jdbc-postgresql#L693
---
# 같은 안전 규칙은 한 공식과 한 강제 시점을 갖는다
## 관계
- **bounded purge가 구현돼 있고 호출되지 않아, cleanup이 스스로 막겠다고 한 장애를 일으킨다**
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **속성을 이름으로 주장하는 테스트가 그 속성을 보일 수 없는 fake 위에서 통과한다**
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **SQL 실패가 재시도 불가로 분류된다**
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
## 목적
같은 종류의 시간 관계가 곱셈과 덧셈으로 다르게 표현되고 강제 시점까지 다르면, 어느 배포가 그 규칙의 보호를 받는지 코드에서 읽을 수 없게 된다.
## 규칙
1. 같은 규칙이 몇 곳에 있는지 센다
보존 규칙은 세 곳에 있다. InboxRepository javadoc 은 강제하지 않고, 이 leaf 의 InboxRetentionPolicy 는 × 2.0 이며, messaging-claim-check 의 ClaimCheckPolicy 는 brokerRetention + maxRedeliveryWindow 다.
2. 공식이 같은지 본다
곱셈과 덧셈은 같은 안전 여유를 표현하지 않는다.
3. 언제 강제되는지 본다
InboxRetentionPolicy.validate() 는 InboxCleanupJob 을 만들 때만 불린다. cleanup 을 배선하지 않은 배포는 보존 검사를 아예 받지 않는다. ClaimCheckPolicy 는 항상 강제한다.
## 적용 조건
보존 기간·재전달 창·타임아웃처럼 시간 관계를 안전 여유로 표현하는 정책이 여러 leaf 에 흩어져 있는 자리.
## 예외
leaf 마다 다른 여유가 필요한 경우는 공식이 아니라 계수가 달라야 한다. 지금은 계수가 아니라 연산 자체가 다르고, 그 차이의 이유가 어느 쪽에도 적혀 있지 않다.
## 예시
세 위치의 공식과 강제 시점. 확인 방법은 그 셋을 나란히 놓고 대조하는 것이다.