- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
77 lines
3.1 KiB
Markdown
77 lines
3.1 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-client-f04
|
|
title: 프로파일 검증기가 javadoc 이 든 두 실수 중 하나만 검사한다
|
|
topic: declaration-and-document-drift
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-client-f04
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-client-f04
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-client-f04.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-client-f04.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-client#L199 이다.
|
|
module: grpc-client
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 프로파일 검증기가 javadoc 이 든 두 실수 중 하나만 검사한다
|
|
|
|
구현된 것은 첫째와 다른 것이다. 이름이 같은 프로파일이 두 번 선언된 경우를 잡는다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
구현된 것은 첫째와 다른 것이다.
|
|
|
|
이름이 같은 프로파일이 두 번 선언된 경우를 잡는다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
javadoc 이 든 둘째는 이름이 다르고 대상이 같은 경우인데, 그 검사가 없다.
|
|
|
|
지도는 이름을 키로 쓰므로 같은 대상을 가리키는 두 이름은 서로를 만나지 않는다.
|
|
|
|
그리고 둘째가 실제로 더 찾기 어려운 형태다 — 이름이 같으면 설정 결속이 먼저 실패하거나 나중 것이 이기지만, 이름이 다르면 조용히 두 채널이 생긴다.
|
|
|
|
수정은 대상과 설정을 키로 하는 두 번째 지도를 두고 역방향 중복을 보고하는 것이다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : javadoc 이 든 두 실수와 검증기에 실제로 구현된 검사의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-client#L199 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
구현된 것은 javadoc 이 든 첫째와 **다른 것**이다 — 이름이 같은 프로파일이 두 번 선언된 경우를 잡는다.
|
|
|
|
## 검증기가 실제로 잡는 실수
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-client-f04" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-client 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-client 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 둘째에 해당하는 검사가 없다
|
|
|
|
javadoc 이 든 둘째는 **이름이 다르고 대상이 같은** 경우인데, 지도는 이름을 키로 쓰므로 같은 대상을 가리키는 두 이름은 서로를 만나지 않는다.
|
|
|
|
## 둘째가 더 찾기 어려운 형태다
|
|
|
|
이름이 같으면 설정 결속이 먼저 실패하거나 나중 것이 이기지만, 이름이 다르면 조용히 두 채널이 생긴다. 수정은 대상과 설정을 키로 하는 두 번째 지도를 두고 역방향 중복을 보고하는 것이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
검증되지 않는 둘째 실수를 담은 프로파일로 시작을 시도하지 않았다. 검증기 본문의 검사 목록으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|