Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/delivery-and-settlement-models/concept/concept-messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

56 lines
2.8 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04
title: send가 true를 반환해도 AMBIGUOUS다
topic: delivery-and-settlement-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-spring-cloud-stream-bridge#L309 이다.
module: messaging-spring-cloud-stream-bridge
---
# send가 true를 반환해도 AMBIGUOUS다
검증: validator.validate(profile, bindingName, extendedProperties, enabled) → guard 4검사 → 이름 → 속성 8개 → production → BindingCapabilityReport.bridged(...) 발행: bridge.bindPublisher(dest, binding) → bridge.publish(dest, payload, headers) → send.send(...) → true면 AMBIGUOUS, false면 REJECTED 수신: consumerBridge.register(dest, binding, handler) → 바인더가 dispatch(binding, payload, headers) → handler.handle(...) (예외 그대로 전파)
## 관계
- **허용 의존 목록은 상한이므로 미사용을 잡지 않는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **등록을 받는 컴포넌트는 해제도 제공한다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **함께 읽히는 두 맵은 한 값으로 묶는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **에러 메시지가 지시하는 설정은 그 설정을 읽는 코드와 함께 존재해야 한다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **한 개념의 등록 상태를 두 객체가 나눠 갖지 않는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
## 본문
<!-- body:start -->
세 경로가 있다.
**검증:** `validator.validate(profile, bindingName, extendedProperties, enabled)` → guard 4검사 → 이름 → 속성 8개 → production → `BindingCapabilityReport.bridged(...)`
**발행:** `bridge.bindPublisher(dest, binding)``bridge.publish(dest, payload, headers)``send.send(...)` → true면 `AMBIGUOUS`, false면 `REJECTED`
**수신:** `consumerBridge.register(dest, binding, handler)` → 바인더가 `dispatch(binding, payload, headers)``handler.handle(...)` (예외 그대로 전파)
## 이 기록이 다루는 범위
:::evidence key="messaging-spring-cloud-stream-bridge-c04" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 6줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 6줄 · exit 0" zoom="true"
:::
<!-- body:end -->