Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/graphql-surface/case/case-analysis-finding-a16-f008.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.4 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source
CASE analysis-finding-a16-f008 파싱·검증 실패에 플랫폼 매퍼가 없다 graphql-surface clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:analysis-finding-a16-f008 2026-09-01
key file
analysis-finding-a16-f008 ../../../final/evidence/rendered/analysis-finding-a16-f008.svg
../../../final/evidence/raw/analysis-finding-a16-f008.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a16#L680 이다.

파싱·검증 실패에 플랫폼 매퍼가 없다

요청 오류 매퍼가 그 목적으로 존재하고 미배선이다. 배선된 두 매퍼는 각각 해석기 예외와 플랫폼 거부를 덮는다. 구문 오류 응답에는 이 플랫폼의 안정 확장이 붙지 않는다.

관계

  • 설정으로 정한 파서 한계가 라이브러리에 설치되지 않는다 같은 리프의 다른 파서 계층 사례다.
  • 5계층 예산 모델에서 요청 계층만 강제되고 나머지 파생이 전부 미배선이다 같은 리프의 다른 미배선 사례다.
  • 오류 코드로 분기하는 클라이언트는 형식이 갈리는 지점에서 빗나간다 이 사례가 그 규칙의 형태다.

문제

이 리프는 오류 응답에 안정 코드와 분류 확장을 붙인다.

모든 실패 종류가 그것을 받는지 확인했다.

결론

두 종류만 받는다.

배선된 매퍼가 둘이다. 하나는 해석기 예외를 덮고 하나는 플랫폼 거부를 덮는다.

파싱과 검증 실패를 덮을 매퍼가 그 목적으로 존재하는데 미배선이다.

결과적으로 구문 오류나 검증 실패의 응답에는 이 플랫폼의 안정 코드와 분류 확장이 붙지 않고 라이브러리의 기본 형식이 나간다.

클라이언트가 오류 코드로 분기한다면 그 분기가 파싱 오류에서만 빗나간다.

판정은 P3 다.

검증 환경

확인 방식 : 매퍼별 배선 여부와 담당 범위 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/evidence/raw/182 계열에 있다.

  1. 오류 매퍼 타입을 모두 나열한다.
  2. 각각이 어떤 실패를 덮는지 확인한다.
  3. 각각이 배선되는지 확인한다.
  4. 파싱 실패 응답의 형식을 확인한다.

본문

GraphQlRequestErrorMapper(57)가 그 목적으로 존재하고 미배선이다(§19.3).

GraphQlRequestErrorMapper 참조 위치

:::evidence key="analysis-finding-a16-f008" alt="코드베이스에서 GraphQlRequestErrorMapper 를 검색한 출력 2줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GraphQlRequestErrorMapper 코드베이스 검색 — 2줄 · exit 0" zoom="true" :::

배선된 두 매퍼가 덮는 범위

GraphQlExceptionResolver는 리졸버 예외를, GraphQlWireErrorMapper는 플랫폼 거부를 덮는다.

그래서 파싱 오류만 형식이 다르다

구문 오류나 검증 실패의 응답에는 이 플랫폼의 안정 code/category 확장이 붙지 않고 graphql-java의 기본 형식이 나간다. 클라이언트가 오류 코드로 분기한다면 그 분기가 파싱 오류에서만 빗나간다. P3.

확인하지 못한 것

구문 오류 요청을 보내 응답 형식을 확인하지 않았다. 배선 부재상 그 결과가 나온다.