Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/schema-and-data-contracts/case/case-messaging-schema-protobuf-f04.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

78 lines
2.9 KiB
Markdown

---
kind: CASE
slug: messaging-schema-protobuf-f04
title: registry 조회 로직이 세 codec에 복제돼 있다
topic: schema-and-data-contracts
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-schema-protobuf-f04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-schema-protobuf-f04
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-protobuf-f04.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-protobuf-f04.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L554 이다.
module: messaging-schema-protobuf
priority: P3
---
# registry 조회 로직이 세 codec에 복제돼 있다
requireRegistered(JSON/Protobuf)와 schemaFor(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다. JSON과 Protobuf는 registeredVersions 헬퍼까지 사실상 동일하다.
## 관계
- **검증되지 않는 스키마 파일은 문서임을 파일 안에 적는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **신뢰할 수 없는 입력 쪽 경계를 먼저 테스트한다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
## 문제
requireRegistered(JSON/Protobuf)와 schemaFor(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다.
JSON과 Protobuf는 registeredVersions 헬퍼까지 사실상 동일하다.
## 결론
판단은 MessageContractKey의 성질이지 포맷의 성질이 아니다.
그리고 실제로 갈라졌다 — Avro만 AVRO_ 접두 코드를 쓰고 등록 버전 목록을 메시지에 넣지 않는다.
messaging-schema-api가 흡수할 수 있는 형태다.
## 검증 환경
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : MessageContractKey 참조 34건 검색과 세 codec 의 조회 메서드 본문 대조
소스 수정 : x
## 재현 조건
원문은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L554 에 있다.
## 본문
<!-- body:start -->
`requireRegistered`(JSON/Protobuf)와 `schemaFor`(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다. JSON과 Protobuf는 `registeredVersions` 헬퍼까지 사실상 동일하다.
## MessageContractKey 참조 위치
:::evidence key="messaging-schema-protobuf-f04" alt="코드베이스에서 MessageContractKey 를 검색한 출력 34줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageContractKey 코드베이스 검색 — 34줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 판단은 키의 성질이지 포맷의 성질이 아니다
그리고 실제로 갈라졌다 — Avro만 `AVRO_` 접두 코드를 쓰고 등록 버전 목록을 메시지에 넣지 않는다. `messaging-schema-api`가 흡수할 수 있는 형태다.
## 확인하지 못한 것
파생 프로젝트가 이 codec 을 쓰는지 확인할 수 없었다. 세 구현의 코드 대조로만 판정했다.
<!-- body:end -->