DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
52 lines
2.3 KiB
Markdown
52 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-schema-protobuf-c01
|
|
title: 소비자가 계약을 등록하려면 vendor 타입을 이름 불러야 한다
|
|
topic: schema-and-wire-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-schema-protobuf-c01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-schema-protobuf-c01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-protobuf-c01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-protobuf-c01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L49 이다.
|
|
module: messaging-schema-protobuf
|
|
---
|
|
|
|
# 소비자가 계약을 등록하려면 vendor 타입을 이름 불러야 한다
|
|
|
|
선택적 Protobuf codec. runtime_memberships: []이고 starter의 codec registry에도 등록되지 않는다 — build-only / incubating.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **검증되지 않는 스키마 파일은 문서임을 파일 안에 적는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **신뢰할 수 없는 입력 쪽 경계를 먼저 테스트한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
선택적 Protobuf codec. `runtime_memberships: []`이고 starter의 codec registry에도 등록되지 않는다 — build-only / incubating.
|
|
|
|
## 이 기록이 다루는 범위
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-schema-protobuf-c01" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 2줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 2줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## protobuf를 api로 선언한 근거
|
|
|
|
build.gradle 주석에 있다. `src/messaging/CLAUDE.md:40-43`의 vendor `api` 게이트를 통과한다 — `ProtobufMessageContract(Class<? extends Message>, Parser<? extends Message>)`가 public record이므로 소비자가 그 타입을 이름 부르지 않고는 계약을 등록할 수 없다.
|
|
|
|
## 이 leaf의 핵심 문제 인식
|
|
|
|
클래스 javadoc이 한 문장으로 적는다. `messaging-schema-avro`의 "does not fail — it produces plausible garbage"와 같은 성질이다. **JSON은 틀린 스키마로 디코딩하면 대개 실패하고, Avro와 Protobuf는 실패하지 않는다.** 그래서 두 leaf 모두 registry를 계약의 중심에 둔다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|