- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | adapter-outbound-persistence-jpa-c30 | Querydsl은 production runtimeClasspath에 들어오지 않는다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c30 | 2026-09-01 |
|
|
|
adapter-outbound-persistence-jpa |
Querydsl은 production runtimeClasspath에 들어오지 않는다
QuerydslJpaSupport는 Advanced opt-in으로 설계돼 있고, lockfile에서 Querydsl은 compileClasspath와 test/integration/performance classpath에만 나타난다.
본문
QuerydslJpaSupport는 Advanced opt-in으로 설계돼 있다. lockfile에서 Querydsl은 compileClasspath와 test/integration/performance classpath에는 나타나지만 production runtimeClasspath configuration에는 포함되지 않는다.
QuerydslJpaSupport 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c30" alt="코드베이스에서 QuerydslJpaSupport 를 검색한 출력 3줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="QuerydslJpaSupport 코드베이스 검색 — 3줄 · exit 0" zoom="true" :::
helper가 두는 제한
따라서 JPA leaf를 사용하는 것만으로 Querydsl runtime dependency가 Stable deployment에 따라오는 구조는 아니다. QuerydslJpaSupport도 bounded page size <= 500, null predicate는 explicit unbounded opt-in 없으면 거부, 등록된 QueryName을 Hibernate comment hint로 적용이라는 제한을 둔다.
미채택 상태로 기록한다
현재 production consumer는 확인되지 않았다. 이는 Advanced opt-in helper의 미채택 상태로 기록하며 dead-code defect로 단정하지 않는다.