DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
78 lines
3.3 KiB
Markdown
78 lines
3.3 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-policy-f04
|
|
title: DLQ 메타데이터의 두 시각이 항상 같다
|
|
topic: transport-and-provider-semantics
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-policy-f04
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-policy-f04
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-policy-f04.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-policy-f04.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-policy#L808 이다.
|
|
module: messaging-policy
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# DLQ 메타데이터의 두 시각이 항상 같다
|
|
|
|
DeadLetterMetadata가 firstFailureAt과 lastFailureAt을 별도 필드로 선언하는데, 유일한 생산 지점인 DeadLetterOrchestrator:89-97이 둘 다 delivery.metadata().receivedAt()으로 채운다. 두 헤더(msg.first-failure-at, msg.last-failure-at)가 DLQ 메시지에 붙는데 항상 같은 값이다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **구성 오류는 한 예외 타입과 안정 코드로 보고한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **저장소 밖 문서를 절 번호로 인용하지 않는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **부팅 경로의 알고리즘 복잡도는 문서화한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
DeadLetterMetadata가 firstFailureAt과 lastFailureAt을 별도 필드로 선언하는데, 유일한 생산 지점인 DeadLetterOrchestrator:89-97이 둘 다 delivery.metadata().receivedAt()으로 채운다.
|
|
|
|
두 헤더(msg.first-failure-at, msg.last-failure-at)가 DLQ 메시지에 붙는데 항상 같은 값이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
운영자가 "이 메시지가 얼마나 오래 실패해 왔는가"를 헤더에서 알 수 없다.
|
|
|
|
ReservedHeaders가 두 이름을 따로 정의한 목적이 실현되지 않는다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : DeadLetterMetadata 참조 5건 검색과 유일한 생산 지점이 두 필드에 넣는 값 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a19-messaging-policy#L808 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`DeadLetterMetadata`가 `firstFailureAt`과 `lastFailureAt`을 별도 필드로 선언하는데, 유일한 생산 지점인 `DeadLetterOrchestrator:89-97`이 둘 다 `delivery.metadata().receivedAt()`으로 채운다.
|
|
|
|
## DeadLetterMetadata 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-policy-f04" alt="코드베이스에서 DeadLetterMetadata 를 검색한 출력 5줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="DeadLetterMetadata 코드베이스 검색 — 5줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 두 헤더가 항상 같은 값이다
|
|
|
|
`msg.first-failure-at`, `msg.last-failure-at` 가 DLQ 메시지에 붙는다. 운영자가 "이 메시지가 얼마나 오래 실패해 왔는가"를 헤더에서 알 수 없다 — `ReservedHeaders`가 두 이름을 따로 정의한 목적이 실현되지 않는다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
DLQ 메시지의 두 헤더가 실제 배포에서 같은 값을 갖는 것을 관측하지 않았다. 생산 지점 한 곳의 코드로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|