DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
2.1 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | verifiedOn | source | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REFERENCE | messaging-schema-avro-f04 | 모드 enum을 분기 조건으로 쓰면 각 분기에 테스트를 둔다 | verification-path-coverage | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | reference:messaging-schema-avro-f04 |
|
모드 enum을 분기 조건으로 쓰면 각 분기에 테스트를 둔다
관계
- 진화 판단이 두 곳에 있고 형태가 반대다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- CI에서 돈다고 선언한 게이트를 부르는 CI가 없다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
목적
transitive 모드는 "여러 릴리스 뒤처진 consumer" 를 위한 것이고 그것이 이 게이트가 존재하는 이유의 절반이다. 그 절반이 한 번도 실행되지 않는다. 그리고 그 분기가 §12.3 의 중복 구현이 갈라질 지점이기도 하다.
규칙
-
분기 조건이 되는 enum 값과 테스트가 넘긴 값을 맞춰 본다 AvroCompatibilityTest 의 게이트 호출 2건이 모두 SchemaCompatibility.BACKWARD 다. isTransitive 가 true 인 경로가 실행되지 않는다.
-
실행되지 않는 분기가 무엇을 결정하는지 센다 여기서는 비교 대상 스키마의 개수와 범위가 통째로 달라진다.
-
분기마다 입력을 만든다 v1 · v2 · v3 세 스키마로 BACKWARD_TRANSITIVE 케이스를 추가한다.
적용 조건
enum 이 알고리즘을 가르는 모든 게이트·검증기·전략 선택 지점.
예외
SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 분기가 같은 코드로 수렴하는 것이 증명돼 있다면 대상이 아니지만, 여기서는 두 분기가 다른 비교를 수행한다.
예시
AvroCompatibilityTest.java:134-150 의 모드 인자 두 개. 확인 방법은 두 테스트의 인자를 보는 것이다.