DongHyeonkaandClaude Opus 5
f6c825e858
주제 13개 · Case 28 · Concept 5 · Reference 15 · Question 4 · Decision 4. 계약의 노드마다 종류가 요구하는 칸을 채우고, 본문이 있는 두 종류에는 SSOT 가 이미 그려 둔 도식 셋(value-boundaries · decision-path-404 · topic-variant-model)을 tech-log-studio/ 로 옮겨 붙였다. 새로 그린 그림은 없다. 검사 셋 전부 통과한다. check_body.mjs 56 편 중 본문이 있는 33 편 PASS check_prose.mjs 56 편 error 0 check_evidence.mjs --repo 포함 문제 없음 verify-tech-log-tree.py 프로젝트 5 · error 0 · warn 0 인용한 코드블록은 전부 SSOT 에서 찾아 대조했다. check_evidence.mjs 가 본문의 각 줄과 source 앵커와 계약 제목을 다시 확인한다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
70 lines
3.6 KiB
Markdown
70 lines
3.6 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: put-one-check-on-each-seam
|
|
title: 이음매마다 그 이음매를 실제로 지나는 검사를 하나씩 둔다
|
|
topic: seams-no-test-crosses
|
|
topicName: 테스트가 지나지 않는 이음매
|
|
project: TechLog
|
|
status: 게시 전
|
|
verifiedOn: 2026-09-04
|
|
sourceRevision: tech-log@2026-09-02
|
|
source:
|
|
- final/document.md#§7.7
|
|
---
|
|
|
|
# 이음매마다 그 이음매를 실제로 지나는 검사를 하나씩 둔다
|
|
|
|
「모든 검사가 통과했는데 운영에서 깨졌다」가 다섯 번 있었다. 매번 그 이음매를 아무 테스트도 지나지 않았다. 층을 스텁으로 나눠 시험하는 구조에서는 그 나눈 자국마다 검사가 하나씩 필요하다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **파드가 두 번 CrashLoopBackOff 로 들어갔다**
|
|
스프링 컨텍스트 이음매의 근거 사건이다.
|
|
- **그 SQL 은 한 번도 실행된 적이 없었다**
|
|
persistence SQL 이음매의 근거 사건이다.
|
|
- **합성 루트에 테스트가 없어 공개 사이트 전체가 오류 화면이었다**
|
|
합성 루트와 HTTP 매퍼 이음매의 근거 사건이다.
|
|
- **생성기가 계약 필드 넷을 조용히 빠뜨렸다**
|
|
생성기 이음매의 근거 사건이다.
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
층을 스텁으로 나눠 시험하는 구조에서 그 나눈 자국이 검사되지 않고 남는 것을 막는다. 이 부류는 모든 검사가 초록불인 상태로 배포된다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
**스프링 컨텍스트를 띄우는 검사를 하나 둔다**
|
|
컴파일도 단위 테스트도 실제 DB 위의 통합 테스트도 컨텍스트를 띄우지 않을 수 있다. 스캔되는 컴포넌트의 생성자 규칙은 아키텍처 검사로 대신할 수 있다.
|
|
|
|
**persistence SQL 을 실제 DB 에서 돌리는 태스크를 둔다**
|
|
표준 `check` 가 컨테이너를 띄우지 않으면 어댑터의 SQL 은 한 줄도 실행되지 않는다. 컬럼 이름은 실행해야만 검증된다.
|
|
|
|
**계약 모양 그대로의 응답을 진짜 게이트웨이에 넣는 검사를 둔다**
|
|
화면 테스트는 정적 픽스처 어댑터를 쓰므로 계약 모양을 한 번도 통과시키지 않는다.
|
|
|
|
**실제 런타임 어댑터를 실제 응답 본문에 대고 조립하는 검사를 둔다**
|
|
게이트웨이 테스트는 실행기를 스텁으로 바꾸고 화면 테스트는 게이트웨이를 스텁으로 바꾼다. 합성 루트의 credential 결정은 둘 다 덮지 않는다.
|
|
|
|
**생성기는 모델이 만들어졌는지가 아니라 property 가 계약과 같은지로 본다**
|
|
모델은 필드가 빠져도 만들어진다. 아직 그 필드를 쓰는 코드가 없으면 컴파일도 통과한다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
스텁으로 층을 나눠 시험하는 구조. 계약이 다른 저장소에 있고 생성기를 지나 들어오거나, 컨테이너가 필요한 검사를 별도 태스크로 뺀 저장소에서 걸린다.
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
그 층을 실제로 지나는 검사가 이미 있으면 더 두지 않는다.
|
|
|
|
스텁을 쓰는 테스트를 늘리는 것은 이 문제를 덮지 않는다. 스텁의 개수가 아니라 스텁이 대신한 층이 문제다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
컨텍스트를 띄우지 않아 파드가 CrashLoopBackOff 로 들어간 것을 아키텍처 규칙으로 막았다.
|
|
|
|
삭제 경로의 SQL 이 한 번도 실행된 적이 없어서 전용 통합 테스트 태스크를 만들었다.
|
|
|
|
화면 테스트가 픽스처를 쓰므로 질문 상세의 매핑을 아무도 지나지 않았다. 계약 모양 응답을 진짜 게이트웨이에 넣으니 되돌려 보면 운영과 같은 오류로 실패한다.
|
|
|
|
생성 모델 대조를 schema 이름에서 property 로 바꿨다. 이름 대조는 필드 넷이 빠진 모델을 통과시켰다.
|