DongHyeonkaandClaude Opus 5
f6c825e858
주제 13개 · Case 28 · Concept 5 · Reference 15 · Question 4 · Decision 4. 계약의 노드마다 종류가 요구하는 칸을 채우고, 본문이 있는 두 종류에는 SSOT 가 이미 그려 둔 도식 셋(value-boundaries · decision-path-404 · topic-variant-model)을 tech-log-studio/ 로 옮겨 붙였다. 새로 그린 그림은 없다. 검사 셋 전부 통과한다. check_body.mjs 56 편 중 본문이 있는 33 편 PASS check_prose.mjs 56 편 error 0 check_evidence.mjs --repo 포함 문제 없음 verify-tech-log-tree.py 프로젝트 5 · error 0 · warn 0 인용한 코드블록은 전부 SSOT 에서 찾아 대조했다. check_evidence.mjs 가 본문의 각 줄과 source 앵커와 계약 제목을 다시 확인한다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
65 lines
3.0 KiB
Markdown
65 lines
3.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: verify-at-the-end-of-the-value-journey
|
|
title: 한 경계를 고쳤으면 값의 여정 끝에서 확인한다
|
|
topic: values-lost-between-boundaries
|
|
topicName: 값이 경계에서 사라진다
|
|
project: TechLog
|
|
status: 게시 전
|
|
verifiedOn: 2026-09-04
|
|
sourceRevision: tech-log@2026-09-02
|
|
source:
|
|
- final/document.md#§17.1
|
|
- final/document.md#§5.2
|
|
- final/document.md#§6.6
|
|
---
|
|
|
|
# 한 경계를 고쳤으면 값의 여정 끝에서 확인한다
|
|
|
|
값이 여러 경계를 갈아타는 구조에서 한 경계를 고치고 「고쳤다」고 판단해 세 번 틀렸다. 타입 검사도 단위 테스트도 「코드를 읽어 보니 맞다」도 전부 중간 지점이다. 배포본에서 그 값이 실제로 그려지는 곳까지 가서 확인한다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **관계의 요약이 경계 세 곳을 지나며 사라졌다**
|
|
한 경계를 고치고 판단해 두 번 틀린 사건이다.
|
|
- **공개 화면 한 줄이 그려지기까지 값이 지나는 경계 열한 개**
|
|
왜 중간 확인이 부족한지가 그 개념에 있다.
|
|
- **TypeScript 가 검사를 놓아 주는 네 곳**
|
|
타입 통과가 반영의 증거가 아닌 이유가 그 개념에 있다.
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
「고쳤다」는 판단이 틀리는 것을 막는다. 값이 열한 경계를 지나는 구조에서 한 경계만 보고 판단하면, 다음 경계가 같은 값을 다시 버려도 알 수 없다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
**고친 값이 실제로 그려지는 곳까지 가서 본다**
|
|
배포본에서 그 화면을 열거나, 실제 요청을 보내 응답을 읽는다.
|
|
|
|
**타입 검사 통과를 반영의 증거로 쓰지 않는다**
|
|
메서드 매개변수의 bivariance, `as` 단언, 검사 대상이 없는 tsconfig 가 각각 통과시킨 사례가 있다.
|
|
|
|
**게이트웨이를 실제로 불러 어떤 연산이 나가는지 확인한다**
|
|
등록을 빠뜨린 연산은 옆 분기로 떨어지므로 서버는 정상 응답을 준다. 나가는 경로를 봐야 알 수 있다.
|
|
|
|
**여정이 끝나는 곳을 먼저 정하고 시작한다**
|
|
어디까지 가면 확인이 끝나는지 모르면 중간에서 멈추게 된다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
값이 계약·매퍼·포트를 여러 번 갈아타는 구조에서 「고쳤다」를 판단할 때. 계약을 소유한 저장소가 따로 있고 생성기를 지나 들어오면 특히 걸린다.
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
경계가 하나뿐이거나 고친 그 곳이 여정의 끝이면 중간 확인으로 충분하다.
|
|
|
|
값이 아니라 이름을 지키는 검사를 이미 뒀으면 그 검사가 여정의 한 구간을 대신한다. 다만 검사가 덮는 구간이 어디까지인지 적어 둔다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
관계 요약을 세 번 고쳤다. 매번 화면을 보고 나서야 다음 경계가 버리는 것을 알았다.
|
|
|
|
개념 삭제가 계속 질문 삭제 경로로 나갔다. 타입 검사가 통과해서 반영된 줄 알았고, 배포된 번들의 서버 로그에서 404 를 보고 알았다.
|
|
|
|
CONCEPT 을 `deleteQuestion` 으로 되돌려 가드가 깨지는 것을 확인했다.
|