The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
73 lines
2.8 KiB
Markdown
73 lines
2.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: QUESTION
|
|
slug: v2-state-machine-lanes-not-executed
|
|
title: V2 상태 기계 넷의 컨테이너 레인이 실행되지 않았다
|
|
topic: owner-safe-state-machines
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: open-question:v2-state-machine-lanes-not-executed
|
|
questionStatus: OPEN
|
|
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
|
|
---
|
|
|
|
# V2 상태 기계 넷의 컨테이너 레인이 실행되지 않았다
|
|
|
|
소유자 안전 상태 기계의 불변식은 실제 데이터베이스에서만 확인된다. 그 레인들을 이 리비전에서 돌리지 않았다.
|
|
|
|
## 사실
|
|
|
|
상태 기계 넷의 CAS 문장과 결정 트리를 코드로 확인했다.
|
|
|
|
리스 펜싱 마이그레이션과 그 제약을 확인했다.
|
|
|
|
이 컨테이너에 Docker 가 있고 기본 test 레인은 전부 돌았다. persistence-jpa 는 477 테스트가 통과했다.
|
|
|
|
특수 레인과 릴리스 게이트 태스크는 돌리지 않았다.
|
|
|
|
## 가정
|
|
|
|
기본 test 레인이 통과했으므로 상태 기계의 단위 수준 동작은 검증되었다고 전제하고 있다. 그러나 경합과 리스 만료는 단위 테스트에서 재현되지 않는 경우가 많다.
|
|
|
|
## 미지수
|
|
|
|
실제 PostgreSQL 에 대고 두 작업자가 같은 행을 경합할 때 CAS 튜플이 의도대로 동작하는가.
|
|
|
|
리스 만료 구간에서 인계와 조정 요구가 결정 트리대로 갈리는가.
|
|
|
|
펜싱 토큰이 밀려난 작업자의 최종 쓰기를 실제로 0 건으로 만드는가.
|
|
|
|
## 제약
|
|
|
|
컨테이너가 필요하다.
|
|
|
|
major 버전마다 별도 잡으로 나눠 돌려야 한다. 다중 선택은 거부된다.
|
|
|
|
애플리케이션 소스를 수정하지 않는다.
|
|
|
|
## 선택지
|
|
|
|
상태 기계 레인을 개별로 돌린다
|
|
실패를 격리하기 좋다.
|
|
|
|
릴리스 게이트를 돌려 한 번에 확인한다
|
|
게이트의 조립까지 함께 검증되지만 실패 지점을 좁히는 데 시간이 더 든다.
|
|
|
|
## 다음 검증
|
|
|
|
persistence-jpa 의 상태 기계 관련 컨테이너 레인을 실행하고 종료 코드와 실패 목록을 기록한다. 릴리스 게이트를 함께 돌리면 다른 미해결 질문도 같이 닫힌다.
|
|
|
|
레인이 통과하면 이 질문을 닫는다.
|
|
|
|
실패가 나오면 각각이 새 Case 후보가 되고, 그 실패가 CAS 튜플의 문제인지 리스 판정의 문제인지 구분해 기록한다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **컨테이너가 필요한 특수 레인의 실제 결과를 실행으로 확인하지 않았다**
|
|
이 질문의 상위 항목이다.
|
|
- **CAS 튜플과 update count가 답이 되는 구조**
|
|
이 질문이 검증하려는 메커니즘이다.
|
|
- **만료된 CLAIMED는 takeover하고 만료된 EXECUTING은 조정을 요구하도록 갈랐다**
|
|
이 질문이 검증하려는 결정 트리다.
|
|
|