DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
59 lines
2.3 KiB
Markdown
59 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: a-lane-that-discovers-nothing-must-fail
|
|
title: 아무것도 발견하지 못한 레인은 성공이 아니라 실패여야 한다
|
|
topic: what-a-gate-does-not-prove
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: reference:a-lane-that-discovers-nothing-must-fail
|
|
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
|
|
---
|
|
|
|
# 아무것도 발견하지 못한 레인은 성공이 아니라 실패여야 한다
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
선택 조건에 맞는 테스트가 0개인 레인이 초록불을 내어, 아무도 테스트하지 않은 것에 대해 성공이 보고되는 것을 막는다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
1. 발견 0 은 실패다
|
|
태그나 선택자가 아무것도 고르지 못하면 그 레인은 실패해야 한다.
|
|
|
|
2. 레인은 업투데이트를 주장하지 않는다
|
|
캐시된 레인은 자기가 만들지 않은 결과를 보고한다.
|
|
|
|
3. 이 두 설정을 리프가 끌 수 없게 만든다
|
|
옵트아웃 손잡이를 제공하지 않으면 옵트아웃을 검토할 일도 없다.
|
|
|
|
4. 선택 방법을 하나로 고정한다
|
|
태그나 자기 소스셋이나 명시한 테스트 중 하나여야 한다. 공유 소스셋 위에서 아무 선택도 하지 않는 레인은 전체 suite 를 돌리면서 하나를 돌렸다고 주장한다.
|
|
|
|
5. 레인마다 설명을 요구한다
|
|
설명할 수 없는 레인은 해석할 수 없는 레인이다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
태그나 소스셋으로 선택되는 모든 테스트 레인
|
|
|
|
릴리스 게이트에 포함되는 모든 검사
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
없다. 이 저장소는 이 규칙에 대한 옵트아웃을 의도적으로 제공하지 않는다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
다섯 리프에서 같은 다섯 줄이 레인마다 반복되고 있었고, 그중 둘을 잃어도 레인은 초록불로 남았다. 규약으로 옮긴 뒤 리프는 이름과 태그와 설명만 선언한다.
|
|
|
|
특수 레인 둘이 발견 실패 설정을 잃은 적이 있고, 각각 아무것도 발견하지 못한 채 성공을 보고할 수 있었다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **strict test lane — 발견하지 못하면 실패하는 레인**
|
|
이 규칙을 구현한 규약이다.
|
|
- **빠뜨림이 통과가 되는 게이트는 게이트가 아니다**
|
|
이 규칙의 상위 규칙이다.
|
|
|