Compare commits

..
141 changed files with 535 additions and 13745 deletions
+2 -7
View File
@@ -10,15 +10,10 @@ POSTGRES_PASSWORD=change-me-postgres-password
TOKEN_MEDIATING_CLIENT_SECRET=change-me-token-mediating-client-secret
BFF_CLIENT_SECRET=change-me-bff-client-secret
EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET=change-me-edge-proxy-client-secret
MOCK_GOOGLE_BROKER_CLIENT_SECRET=change-me-mock-google-broker-client-secret
OAUTH2_PROXY_COOKIE_SECRET=generate-a-base64-encoded-32-byte-secret
INTERNAL_AUTH_TOKEN=generate-a-long-random-edge-to-backend-token
ADMIN_USER_PASSWORD=change-me-admin-user-password
REGULAR_USER_PASSWORD=change-me-regular-user-password
MOCK_GOOGLE_USER_PASSWORD=change-me-mock-google-user-password
# Optional real-Google profile. These are consumed only by
# scripts/configure-google-idp.sh and must never be committed with real values.
GOOGLE_CLIENT_ID=
GOOGLE_CLIENT_SECRET=
# Port 80 is the single-EC2 target. 8088 avoids common local port conflicts.
NGINX_PORT=8088
+2 -11
View File
@@ -4,15 +4,6 @@
*.iml
backend/target/
build/
e2e/node_modules/
google-e2e/node_modules/
frontend/node_modules/
**/node_modules/
frontend/dist/
bff/target
token-mediator/target
# lab cloud-init contains a console password; keep the filled copy local
deploy/lab/cloud-init/kc-lab.yaml
deploy/lab/cloud-init/kc-lab-*.yaml
build/
@@ -1,22 +0,0 @@
[ 1289ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/login:0
[ 1417ms] [VERBOSE] [DOM] Input elements should have autocomplete attributes (suggested: "username"): (More info: https://goo.gl/9p2vKq) %o @ https://app2.hyeonworks.com/login:0
[ 9024ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 9130ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/:0
[ 9456ms] [WARNING] Deprecation warning: value provided is not in a recognized RFC2822 or ISO format. moment construction falls back to js Date(), which is not reliable across all browsers and versions. Non RFC2822/ISO date formats are discouraged. Please refer to http://momentjs.com/guides/#/warnings/js-date/ for more info.
Arguments:
[0] _isAMomentObject: true, _isUTC: false, _useUTC: false, _l: undefined, _i: Thu, 27 Aug 2026 13:03:49, _f: undefined, _strict: undefined, _locale: [object Object]
Error
at a.createFromInputFallback (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:3)
at an (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:25647)
at un (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29355)
at aa (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29221)
at on (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:28938)
at sa (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29715)
at A (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29748)
at a (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:621:89)
at f (https://app2.hyeonworks.com/public/build/3719.c065b2e146c4c8347d51.js:1:4635)
at u (https://app2.hyeonworks.com/public/build/322.177b4bb01c5d74f9b28f.js:2473:47448) @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:620
[ 9605ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 10620ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 11527ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 13875ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -1,7 +0,0 @@
[ 144ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 153ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore:0
[ 1077ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2101ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2922ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 7323ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 9370ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -1,8 +0,0 @@
[ 271ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore?schemaVersion=1&orgId=1&panes=%7B%22a%22%3A%7B%22datasource%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%2C%22queries%22%3A%5B%7B%22refId%22%3A%22A%22%2C%22expr%22%3A%22vendor_statistics_approximate_entries_unique%7Bcache%3D%5C%22sessions%5C%22%7D%22%2C%22range%22%3Atrue%2C%22instant%22%3Afalse%2C%22editorMode%22%3A%22code%22%2C%22legendFormat%22%3A%22%7B%7Bpod%7D%7D%20on%20%7B%7Bnode%7D%7D%22%2C%22datasource%22%3A%7B%22type%22%3A%22prometheus%22%2C%22uid%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%7D%7D%5D%2C%22range%22%3A%7B%22from%22%3A%22now-15m%22%2C%22to%22%3A%22now%22%7D%7D%7D:0
[ 346ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 1512ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2433ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 6941ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 13188ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 21578ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 25998ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -1,7 +0,0 @@
[ 766ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step1.html:0
[ 781ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step2.html:0
[ 17929ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step1.html:0
[ 17949ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step2.html:0
[ 17981ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/login-status-iframe.html:0
[ 18447ms] [WARNING] For accessibility reasons an aria-label should be specified on nav groups if a title isn't @ https://auth.hyeonworks.com/resources/9v5yc/admin/keycloak.v2/assets/main-BbID33M6.js:7
[ 18462ms] [WARNING] For accessibility reasons an aria-label should be specified on nav groups if a title isn't @ https://auth.hyeonworks.com/resources/9v5yc/admin/keycloak.v2/assets/main-BbID33M6.js:7
@@ -1,2 +0,0 @@
[ 75ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) @ https://hyeonworks.com/questions:0
[ 100ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) @ https://hyeonworks.com/favicon.ico:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 149ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 103ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 95ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 132ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 239ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 105ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1 +0,0 @@
[ 108ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -1,21 +0,0 @@
[ 344ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 869ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore?schemaVersion=1&panes=%7B%22cf1%22%3A%7B%22datasource%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%2C%22queries%22%3A%5B%7B%22refId%22%3A%22A%22%2C%22expr%22%3A%22vendor_cluster_size%22%2C%22range%22%3Atrue%2C%22instant%22%3Afalse%2C%22editorMode%22%3A%22code%22%2C%22legendFormat%22%3A%22%7B%7Bpod%7D%7D+on+%7B%7Bnode%7D%7D%22%2C%22datasource%22%3A%7B%22type%22%3A%22prometheus%22%2C%22uid%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%7D%7D%5D%2C%22range%22%3A%7B%22from%22%3A%22now-45m%22%2C%22to%22%3A%22now%22%7D%7D%7D&orgId=1:0
[ 1014ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2039ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 4085ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 7289ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 15556ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 26818ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 32659ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 35930ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 53849ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 61722ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 79450ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 84571ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 87233ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 92665ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 113244ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 119181ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 137390ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 157071ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 166091ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -1,2 +0,0 @@
- main [ref=e7]:
- status "Loading" [ref=e10]
@@ -1 +0,0 @@
- main [ref=f3e7]
@@ -1,2 +0,0 @@
- main [ref=f6e7]:
- status "Loading" [ref=f6e10]
@@ -1,104 +0,0 @@
- generic [ref=f9e4]:
- link "Skip to main content" [ref=f9e5] [cursor=pointer]:
- /url: "#pageContent"
- banner [ref=f9e7]:
- generic [ref=f9e8]:
- link [ref=f9e10] [cursor=pointer]:
- /url: /
- img "Grafana" [ref=f9e11]
- generic [ref=f9e14]:
- button "Search or jump to..." [ref=f9e18] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e19]: ctrl+k
- generic [ref=f9e23]:
- button "New" [ref=f9e24] [cursor=pointer]
- button "Help" [ref=f9e30] [cursor=pointer]
- button "News" [ref=f9e33] [cursor=pointer]
- button "Profile" [ref=f9e36] [cursor=pointer]:
- img "User avatar" [ref=f9e37]
- generic [ref=f9e38]:
- button "Open menu" [ref=f9e40] [cursor=pointer]
- navigation "Breadcrumbs" [ref=f9e43]:
- list [ref=f9e44]:
- listitem [ref=f9e45]:
- link "Home" [ref=f9e46] [cursor=pointer]:
- /url: /
- listitem [ref=f9e50]:
- link "Explore" [ref=f9e51] [cursor=pointer]:
- /url: /explore
- listitem [ref=f9e55]:
- generic "Prometheus" [ref=f9e56]
- generic [ref=f9e57]:
- button "Show more items" [ref=f9e60] [cursor=pointer]
- button "Toggle top search bar" [ref=f9e64] [cursor=pointer]
- main [ref=f9e70]:
- generic [ref=f9e72]:
- heading "Explore" [level=1] [ref=f9e73]
- generic [ref=f9e78]:
- navigation "Explore toolbar" [ref=f9e80]:
- navigation "Search links" [ref=f9e82]:
- generic [ref=f9e83]:
- button "Content outline" [expanded] [ref=f9e85] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f9e88]: Outline
- generic [ref=f9e93] [cursor=pointer]:
- img "Prometheus logo" [ref=f9e95]
- textbox "Select a data source" [ref=f9e96]:
- /placeholder: ""
- button "Show more items" [ref=f9e102] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e106]:
- generic [ref=f9e110]:
- button "Collapse outline" [expanded] [ref=f9e112] [cursor=pointer]:
- img "arrow-from-right" [ref=f9e113]
- button "Queries" [ref=f9e116] [cursor=pointer]:
- img "arrow" [ref=f9e117]
- generic [ref=f9e124]:
- generic [ref=f9e126]:
- generic "Query editor row" [ref=f9e129]:
- generic [ref=f9e130]:
- generic [ref=f9e132]:
- generic [ref=f9e133]:
- button "Collapse query row" [expanded] [ref=f9e134] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e137]:
- button "Query editor row title A" [ref=f9e138] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f9e139]: A
- emphasis [ref=f9e140]: (Prometheus)
- generic [ref=f9e141]:
- button "Show data source help" [ref=f9e143] [cursor=pointer]
- button "Duplicate query" [ref=f9e147] [cursor=pointer]
- button "Hide response" [ref=f9e151] [cursor=pointer]
- button "Remove query" [ref=f9e155] [cursor=pointer]
- button "Drag and drop to reorder" [ref=f9e158]:
- img "Drag and drop to reorder" [ref=f9e159]
- generic [ref=f9e162]:
- generic [ref=f9e163]:
- button "Kick start your query" [ref=f9e164] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e167]:
- generic [ref=f9e168] [cursor=pointer]: Explain
- generic [ref=f9e169]:
- checkbox "Explain Toggle switch" [ref=f9e170]
- generic "Toggle switch" [ref=f9e171] [cursor=pointer]
- radiogroup [ref=f9e176]:
- generic [ref=f9e177]:
- radio "Builder" [ref=f9e178] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e179] [cursor=pointer]: Builder
- generic [ref=f9e180]:
- radio "Code" [checked] [ref=f9e181] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e182] [cursor=pointer]: Code
- generic [ref=f9e184]:
- generic [ref=f9e186]:
- button "Loading metrics..." [disabled] [ref=f9e187] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e190]: Loading editor
- 'button "Options Legend: {{pod}} on {{node}} Format: Time series Step: auto Type: Range Exemplars: false" [ref=f9e198] [cursor=pointer]':
- generic [ref=f9e202]:
- heading "Options" [level=6] [ref=f9e203]
- generic [ref=f9e204]:
- generic [ref=f9e205]: "Legend: {{pod}} on {{node}}"
- generic [ref=f9e206]: "Format: Time series"
- generic [ref=f9e207]: "Step: auto"
- generic [ref=f9e208]: "Type: Range"
- generic [ref=f9e209]: "Exemplars: false"
- generic [ref=f9e210]:
- button "Add query" [ref=f9e211] [cursor=pointer]
- button "Query history" [ref=f9e215] [cursor=pointer]
- button "Query inspector" [ref=f9e219] [cursor=pointer]
- generic:
- main
@@ -1,4 +0,0 @@
- main [ref=f12e3]:
- generic [ref=f12e4]:
- progressbar "Contents" [ref=f12e5]
- paragraph [ref=f12e8]: Loading the Administration Console
@@ -1,4 +0,0 @@
- generic [active] [ref=f15e1]:
- progressbar "Loading" [ref=f15e4]
- generic:
- list
@@ -1 +0,0 @@
- generic [active] [ref=f18e1]: Not Found
@@ -1,151 +0,0 @@
- generic [active] [ref=e1]:
- generic [ref=e4]:
- link "Skip to main content" [ref=e5] [cursor=pointer]:
- /url: "#pageContent"
- banner [ref=e7]:
- generic [ref=e8]:
- link [ref=e10] [cursor=pointer]:
- /url: /
- img "Grafana" [ref=e11]
- generic [ref=e14]:
- button "Search or jump to..." [ref=e18] [cursor=pointer]
- generic [ref=e19]: ctrl+k
- generic [ref=e23]:
- button "New" [ref=e24] [cursor=pointer]
- button "Help" [ref=e30] [cursor=pointer]
- button "News" [ref=e33] [cursor=pointer]
- button "Profile" [ref=e36] [cursor=pointer]:
- img "User avatar" [ref=e37]
- generic [ref=e38]:
- button "Open menu" [ref=e40] [cursor=pointer]
- navigation "Breadcrumbs" [ref=e43]:
- list [ref=e44]:
- listitem [ref=e45]:
- link "Home" [ref=e46] [cursor=pointer]:
- /url: /
- listitem [ref=e50]:
- link "Explore" [ref=e51] [cursor=pointer]:
- /url: /explore
- listitem [ref=e55]:
- generic "Prometheus" [ref=e56]
- generic [ref=e57]:
- generic [ref=e60]:
- button "Copy shortened URL" [ref=e61] [cursor=pointer]
- button "Open copy link options" [ref=e64] [cursor=pointer]
- button "Toggle top search bar" [ref=e68] [cursor=pointer]
- main [ref=e74]:
- generic [ref=e76]:
- heading "Explore" [level=1] [ref=e77]
- generic [ref=e82]:
- navigation "Explore toolbar" [ref=e84]:
- navigation "Search links" [ref=e86]:
- generic [ref=e87]:
- button "Content outline" [expanded] [ref=e89] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e92]: Outline
- generic [ref=e97] [cursor=pointer]:
- img "Prometheus logo" [ref=e99]
- textbox "Select a data source" [ref=e100]:
- /placeholder: ""
- generic [ref=e104]:
- button "Split the pane" [ref=e106] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e109]: Split
- button "Add" [ref=e111] [cursor=pointer]
- generic [ref=e116]:
- 'button "Time range selected: Last 45 minutes" [ref=e117] [cursor=pointer]'
- button "Zoom out time range" [ref=e122] [cursor=pointer]
- generic [ref=e126]:
- button "Run query" [ref=e127] [cursor=pointer]
- button "Auto refresh turned off. Choose refresh time interval" [ref=e131] [cursor=pointer]
- generic [ref=e135]:
- generic [ref=e139]:
- button "Collapse outline" [expanded] [ref=e141] [cursor=pointer]:
- img "arrow-from-right" [ref=e142]
- button "Queries" [ref=e145] [cursor=pointer]:
- img "arrow" [ref=e146]
- button "Graph" [ref=e150] [cursor=pointer]:
- img "graph-bar" [ref=e151]
- generic [ref=e158]:
- generic [ref=e160]:
- generic "Query editor row" [ref=e163]:
- generic [ref=e164]:
- generic [ref=e166]:
- generic [ref=e167]:
- button "Collapse query row" [expanded] [ref=e168] [cursor=pointer]
- generic [ref=e171]:
- button "Query editor row title A" [ref=e172] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e173]: A
- emphasis [ref=e174]: (Prometheus)
- generic [ref=e175]:
- button "Show data source help" [ref=e177] [cursor=pointer]
- button "Duplicate query" [ref=e181] [cursor=pointer]
- button "Hide response" [ref=e185] [cursor=pointer]
- button "Remove query" [ref=e189] [cursor=pointer]
- button "Drag and drop to reorder" [ref=e192]:
- img "Drag and drop to reorder" [ref=e193]
- generic [ref=e196]:
- generic [ref=e197]:
- button "Kick start your query" [ref=e198] [cursor=pointer]
- generic [ref=e201]:
- generic [ref=e202] [cursor=pointer]: Explain
- generic [ref=e203]:
- checkbox "Explain Toggle switch" [ref=e204]
- generic "Toggle switch" [ref=e205] [cursor=pointer]
- radiogroup [ref=e210]:
- generic [ref=e211]:
- radio "Builder" [ref=e212] [cursor=pointer]
- generic [ref=e213] [cursor=pointer]: Builder
- generic [ref=e214]:
- radio "Code" [checked] [ref=e215] [cursor=pointer]
- generic [ref=e216] [cursor=pointer]: Code
- generic [ref=e218]:
- generic [ref=e220]:
- button "Metrics browser" [ref=e221] [cursor=pointer]
- code [ref=e228]:
- generic [ref=e229]:
- generic [ref=e234]: vendor_cluster_size
- textbox "Editor content;Press Alt+F1 for Accessibility Options." [ref=e239]: vendor_cluster_size
- 'button "Options Legend: {{pod}} on {{node}} Format: Time series Step: auto Type: Range Exemplars: false" [ref=e245] [cursor=pointer]':
- generic [ref=e249]:
- heading "Options" [level=6] [ref=e250]
- generic [ref=e251]:
- generic [ref=e252]: "Legend: {{pod}} on {{node}}"
- generic [ref=e253]: "Format: Time series"
- generic [ref=e254]: "Step: auto"
- generic [ref=e255]: "Type: Range"
- generic [ref=e256]: "Exemplars: false"
- generic [ref=e257]:
- button "Add query" [ref=e258] [cursor=pointer]
- button "Query history" [ref=e262] [cursor=pointer]
- button "Query inspector" [ref=e266] [cursor=pointer]
- main [ref=e270]:
- region [ref=e272]:
- generic [ref=e273]:
- heading "Graph" [level=2] [ref=e275]
- radiogroup [ref=e278]:
- generic [ref=e279]:
- radio "Lines" [checked] [ref=e280] [cursor=pointer]
- generic [ref=e281] [cursor=pointer]: Lines
- generic [ref=e282]:
- radio "Bars" [ref=e283] [cursor=pointer]
- generic [ref=e284] [cursor=pointer]: Bars
- generic [ref=e285]:
- radio "Points" [ref=e286] [cursor=pointer]
- generic [ref=e287] [cursor=pointer]: Points
- generic [ref=e288]:
- radio "Stacked lines" [ref=e289] [cursor=pointer]
- generic [ref=e290] [cursor=pointer]: Stacked lines
- generic [ref=e291]:
- radio "Stacked bars" [ref=e292] [cursor=pointer]
- generic [ref=e293] [cursor=pointer]: Stacked bars
- list [ref=e302]:
- listitem [ref=e303]:
- button "keycloak-0 on kc-lab-2" [ref=e307] [cursor=pointer]
- listitem [ref=e308]:
- button "keycloak-0 on kc-lab-2" [ref=e312] [cursor=pointer]
- listitem [ref=e313]:
- button "keycloak-1 on kc-lab-1" [ref=e317] [cursor=pointer]
- generic [ref=e322]:
- alert
- alert
- complementary
- complementary
+19 -12
View File
@@ -1,12 +1,5 @@
# Keycloak Authentication Patterns
The 39-branch implementation registry is documented in
[`docs/keycloak-branch-index.md`](docs/keycloak-branch-index.md).
Google brokering has a credential-free local OIDC harness and an opt-in
real-Google profile described in
[`docs/google-idp-brokering.md`](docs/google-idp-brokering.md).
Keycloak을 중심으로 네 가지 브라우저 인증 통합 패턴을 같은 로컬
인프라에서 비교하는 학습 프로젝트입니다.
@@ -15,11 +8,6 @@ Keycloak을 중심으로 네 가지 브라우저 인증 통합 패턴을 같은
- AP3: Backend-for-Frontend (BFF)
- AP4: Edge forward-auth
세션 저장소·refresh token 경쟁·장애 복구는 네 패턴을 가로지르는 별도 축으로
`develop-keycloak-session-store` 브랜치에서 진행합니다. 계획과 진행 상황은
[`docs/session-store-lab-roadmap.md`](docs/session-store-lab-roadmap.md)에
있습니다.
현재 `develop`의 공통 baseline은 Keycloak, PostgreSQL, Spring Boot API,
nginx를 Docker Compose로 실행하는 토대입니다. 패턴별 구현은 이 baseline
위에서 별도 브랜치로 진행합니다.
@@ -108,3 +96,22 @@ Keycloak을 잠시 중지하고 export한 뒤 자동으로 다시 올립니다.
runtime export에는 실제 client secret과 credential hash가 포함될 수 있어
gitignored `build/keycloak-export/`에 권한 `0600`으로만 저장됩니다.
## AP4: oauth2-proxy Edge Forward Auth
`develop-keycloak-pattern4`는 oauth2-proxy와 Nginx `auth_request`
인증을 edge에서 강제하는 패턴입니다.
```bash
./scripts/verify-pattern4.sh
```
첫 feature에서는 oauth2-proxy를 `http://localhost:4180`에 직접 노출해
OIDC redirect/PKCE/callback과 forwarded-user를 분리 확인합니다. 두 번째
feature부터 `http://localhost:8088` Nginx가 단일 진입점이며, 내부
`auth_request`는 브라우저 요청을 login 302로, API 요청을 JSON 401로
구분합니다. 최종 feature에서는 backend와 oauth2-proxy의 호스트 노출을
제거하고 Nginx 헤더 덮어쓰기와 내부 토큰 검증으로 spoofing을 막습니다.
자세한 내용은
[`docs/ap4-edge-forward-auth.md`](docs/ap4-edge-forward-auth.md)를
참고하세요.
@@ -1,8 +1,6 @@
package com.example.keycloakpattern;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import org.springframework.security.core.annotation.AuthenticationPrincipal;
@@ -11,8 +9,6 @@ import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ApiController {
@@ -22,38 +18,6 @@ public class ApiController {
return Map.of("status", "ok", "service", "keycloak-pattern-api");
}
/**
* Reflects what actually reached the application after the proxy chain.
*
* <p>The reverse proxy contract is defined in {@code docs/reverse-proxy-headers.md}
* for a single nginx hop. The lab runs {@code nginx -> Traefik -> pod}, so this
* endpoint exists to measure the two-hop result instead of assuming it.
*
* <p>{@code scheme}, {@code secure} and {@code requestUrl} are the values Keycloak
* uses to build the {@code iss} claim and redirect URLs. If forwarded headers are
* lost or rewritten, the mismatch shows up here first.
*/
@GetMapping("/echo")
public Map<String, Object> echo(HttpServletRequest request) {
Map<String, List<String>> headers = new LinkedHashMap<>();
for (String name : Collections.list(request.getHeaderNames())) {
headers.put(name.toLowerCase(), Collections.list(request.getHeaders(name)));
}
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
response.put("headers", headers);
response.put("remoteAddr", request.getRemoteAddr());
// Pod IP. Identifies which replica answered, which is what makes the
// host nginx upstream distribution and the sticky-session switch observable.
response.put("localAddr", request.getLocalAddr());
response.put("scheme", request.getScheme());
response.put("secure", request.isSecure());
response.put("serverName", request.getServerName());
response.put("serverPort", request.getServerPort());
response.put("requestUrl", request.getRequestURL().toString());
return response;
}
@GetMapping("/me")
public Map<String, Object> currentUser(@AuthenticationPrincipal Jwt jwt) {
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
@@ -0,0 +1,59 @@
package com.example.keycloakpattern;
import java.nio.charset.StandardCharsets;
import java.security.MessageDigest;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Value;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
@RestController
public class EdgeIdentityController {
private final byte[] internalAuthToken;
EdgeIdentityController(@Value("${edge.internal-auth-token}") String internalAuthToken) {
if (!hasText(internalAuthToken)) {
throw new IllegalStateException("edge.internal-auth-token must be configured");
}
this.internalAuthToken = internalAuthToken.getBytes(StandardCharsets.UTF_8);
}
@GetMapping("/edge/me")
ResponseEntity<Map<String, Object>> currentUser(HttpServletRequest request) {
String authRequestUser = request.getHeader("X-Auth-Request-User");
if (!hasText(authRequestUser) || !hasValidInternalToken(request)) {
return ResponseEntity.status(401).body(Map.of(
"error",
"trusted edge authentication is required"
));
}
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
response.put("pattern", "AP4-edge-forward-auth");
response.put("user", authRequestUser);
response.put("email", request.getHeader("X-Auth-Request-Email"));
response.put("identityHeader", "X-Auth-Request-User");
return ResponseEntity.ok(response);
}
private boolean hasValidInternalToken(HttpServletRequest request) {
String suppliedToken = request.getHeader("X-Internal-Auth-Token");
if (!hasText(suppliedToken)) {
return false;
}
return MessageDigest.isEqual(
internalAuthToken,
suppliedToken.getBytes(StandardCharsets.UTF_8)
);
}
private static boolean hasText(String value) {
return value != null && !value.isBlank();
}
}
@@ -17,8 +17,12 @@ public class SecurityConfig {
.sessionManagement(session ->
session.sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS))
.authorizeHttpRequests(authorize -> authorize
.requestMatchers("/actuator/health", "/actuator/health/**", "/api/public",
"/api/echo")
.requestMatchers(
"/actuator/health",
"/actuator/health/**",
"/api/public",
"/edge/**"
)
.permitAll()
.anyRequest()
.authenticated())
+3 -10
View File
@@ -1,19 +1,12 @@
server:
port: ${SERVER_PORT:8081}
# Spring ignores X-Forwarded-* unless this is set, so scheme/secure/requestUrl
# report the raw connection by default. Keycloak has the same opt-in as
# KC_PROXY_HEADERS. Flipping this to "native" is what the two-hop measurement
# compares against.
forward-headers-strategy: ${SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY:none}
edge:
internal-auth-token: ${EDGE_INTERNAL_AUTH_TOKEN:}
spring:
application:
name: keycloak-pattern-api
jackson:
serialization:
# /api/echo is read by humans and captured as evidence screenshots, so the
# response is indented rather than relying on a browser's JSON viewer.
indent-output: true
security:
oauth2:
resourceserver:
@@ -11,7 +11,7 @@ import org.springframework.boot.test.autoconfigure.web.servlet.AutoConfigureMock
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc;
@SpringBootTest
@SpringBootTest(properties = "edge.internal-auth-token=test-internal-edge-token")
@AutoConfigureMockMvc
class ApiSecurityTest {
@@ -25,18 +25,6 @@ class ApiSecurityTest {
.andExpect(jsonPath("$.status").value("ok"));
}
@Test
void echoEndpointReflectsForwardedHeadersWithoutAuthentication() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/echo")
.header("X-Forwarded-Proto", "https")
.header("X-Forwarded-Host", "app1.example.test"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.headers['x-forwarded-proto'][0]").value("https"))
.andExpect(jsonPath("$.headers['x-forwarded-host'][0]").value("app1.example.test"))
.andExpect(jsonPath("$.requestUrl").exists())
.andExpect(jsonPath("$.remoteAddr").exists());
}
@Test
void protectedEndpointRejectsAnonymousRequests() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/me"))
@@ -52,4 +40,36 @@ class ApiSecurityTest {
.andExpect(jsonPath("$.subject").value("test-subject"))
.andExpect(jsonPath("$.username").value("regular-user"));
}
@Test
void edgeEndpointRejectsMissingTrustedHeaders() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/edge/me"))
.andExpect(status().isUnauthorized());
}
@Test
void edgeEndpointRejectsForgedIdentityWithoutInternalToken() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/edge/me")
.header("X-Auth-Request-User", "spoofed-admin"))
.andExpect(status().isUnauthorized());
}
@Test
void edgeEndpointRejectsWrongInternalToken() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/edge/me")
.header("X-Auth-Request-User", "spoofed-admin")
.header("X-Internal-Auth-Token", "wrong-token"))
.andExpect(status().isUnauthorized());
}
@Test
void edgeEndpointAcceptsIdentityFromTrustedEdge() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/edge/me")
.header("X-Auth-Request-User", "regular-user")
.header("X-Auth-Request-Email", "regular-user@example.test")
.header("X-Internal-Auth-Token", "test-internal-edge-token"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.user").value("regular-user"))
.andExpect(jsonPath("$.identityHeader").value("X-Auth-Request-User"));
}
}
-136
View File
@@ -1,136 +0,0 @@
# Session store lab
세션 저장소·refresh token 경쟁·장애 복구를 검증하는 2노드 k3s 실험대.
네 인증 패턴(AP1~AP4)을 가로지르는 공통층이므로 별도 축으로 관리한다.
이 문서는 **절차**만 담는다.
| 문서 | 내용 |
|---|---|
| [`docs/session-store-lab-roadmap.md`](../../docs/session-store-lab-roadmap.md) | 이 축의 계획과 진행 상황 |
| [`docs/session-lab-concepts.md`](../../docs/session-lab-concepts.md) | 등장 개념 전체 |
| [`docs/session-lab-operations.md`](../../docs/session-lab-operations.md) | 관측 도구 · 자주 쓰는 명령 · 훈련 |
| [`docs/two-hop-proxy-header-contract.md`](../../docs/two-hop-proxy-header-contract.md) | 첫 실험 결과 |
## 토폴로지
```
브라우저 / SSH (tailnet)
│ https://{auth,app1,app2}.hyeonworks.com → 100.83.212.4
lab host ── nginx :443 TLS 종료 · X-Forwarded-* 주입
│ nginx :80 301 → https
│ virbr0 192.168.122.0/24 (libvirt NAT)
├──▶ kc-lab-1 .11 k3s server Traefik :80
└──▶ kc-lab-2 .12 k3s agent Traefik :80
└──▶ Pod
```
`nginx → Traefik` **2홉**이 운영 구조와 같다는 점이 이 배치의 핵심이다.
L7 프록시가 두 겹인 이유는 역할이 다르기 때문이다 — nginx는 바깥세상과의
접점(TLS·인증서·헤더)을, Traefik은 클러스터 내부의 동적 라우팅을 맡는다.
## 구성 요소
| 경로 | 역할 |
|---|---|
| `cloud-init/kc-lab.yaml.example` | 게스트 부트스트랩 템플릿 |
| `host/nginx-keycloak-lab.conf` | lab host의 `sites-available/keycloak-lab` |
| `k8s/echo.yaml` | 2홉 헤더 계약 측정용 워크로드 |
| `scripts/rebuild-seed.sh` | cloud-init 시드 ISO 재생성 + 풀 업로드 |
| `scripts/build-and-import.sh` | 이미지 빌드 → 각 노드 containerd 반입 |
| `scripts/measure-proxy-headers.sh` | 헤더 계약 실측 |
| `scripts/verify-lab.sh` | 인프라 상태 점검 |
## 상태 점검
```bash
./deploy/lab/scripts/verify-lab.sh # lab host 에서
```
**`404`가 성공 신호다.** TLS가 종료되고 Traefik까지 도달했으나 매칭되는
Ingress 규칙이 없다는 뜻이다. `502`나 연결 거부면 체인이 끊긴 것이다.
## 첫 실험 — 2홉 헤더 계약
[`docs/reverse-proxy-headers.md`](../../docs/reverse-proxy-headers.md)의 계약은
nginx **1홉**을 가정하고 쓰였다. 실제 배치는 2홉이므로, nginx가 세팅한
`X-Forwarded-*`를 Traefik이 그대로 넘기는지 덮어쓰는지 **측정해서 확인한다.**
이 결론이 뒤의 모든 실험에 깔린다. Keycloak의 `iss` 클레임, redirect URL,
쿠키 도메인 검증이 전부 이 헤더에 의존하기 때문이다.
```bash
# 워크스테이션: 이미지 빌드 후 두 노드에 반입
./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
# lab host: 배포
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/echo.yaml
kubectl -n header-lab rollout status deployment/echo
# 어디서든: 실측
./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
```
관측 대상은 넷이다.
1. `X-Forwarded-For` — Traefik이 **덧붙이는가 덮어쓰는가**
2. `X-Forwarded-Proto` / `-Host` / `-Port` — 그대로 전달되는가
3. **위조 내성** — 클라이언트가 직접 넣은 `X-Forwarded-*`가 앱까지 도달하는가
4. `scheme` / `secure` / `requestUrl` — Keycloak이 URL을 만들 때 쓰는 값
3번이 신뢰 경계의 핵심이다. 이 헤더들은 누구나 위조할 수 있는 평범한 HTTP
헤더이므로, 신뢰 경계에 선 프록시가 **반드시 덮어써야** 한다.
## 이미지 배포 경로
k3s는 containerd를 쓰고 이 실험대에는 레지스트리가 없다.
```
워크스테이션 docker build → docker save
│ ssh (lab host 경유)
게스트 sudo k3s ctr images import
매니페스트 imagePullPolicy: Never
```
**두 노드 모두에 반입해야 한다.** 스케줄러가 어느 노드에 배치할지 모른다.
Keycloak·PostgreSQL·Redis는 공식 이미지를 그대로 당겨오므로 이 경로가
필요한 것은 자체 빌드 이미지뿐이다.
**lab host에 Docker를 설치하지 않는다.** k3s의 containerd와 이미지 저장소가
갈려서 `docker build`한 이미지를 k3s가 보지 못하게 된다.
## 게스트 재생성
파괴적 실험 후 초기화하는 경로다.
```bash
virsh destroy kc-lab-1
virsh undefine kc-lab-1 # --remove-all-storage 는 시드 ISO 까지 지운다
virsh vol-delete --pool default kc-lab-1.qcow2
./deploy/lab/scripts/rebuild-seed.sh 1 # user-data 를 고쳤을 때만
virt-install --name kc-lab-1 --memory 3584 --vcpus 2 \
--disk size=20,backing_store=/var/lib/libvirt/images/base.qcow2 \
--disk vol=default/seed-kc-lab-1.iso,device=disk,bus=virtio,readonly=on \
--network network=default,mac=52:54:00:aa:bb:11 \
--import --os-variant debian12 --noautoconsole
```
시드는 **virtio 디스크**로 붙인다. `virt-install --cloud-init`은 시드를 SATA
CD-ROM으로 붙이는데, Debian `genericcloud` 이미지는 크기를 줄이려고 물리
하드웨어 드라이버를 제외해서 **AHCI 장치를 보지 못한다.** 그러면 cloud-init이
데이터소스를 찾지 못하고 아무 오류도 남기지 않은 채 종료한다. 증상은
hostname이 `localhost`로 남고 SSH가 `Permission denied (publickey)`로 거부되는
것뿐이다.
게스트에 들어갈 수 없을 때는 화면을 직접 뜬다.
```bash
virsh screenshot kc-lab-1 /tmp/kc1.ppm # 확장자와 무관하게 PNG 로 저장된다
```
`localhost login:`이면 cloud-init 미실행, `kc-lab-1 login:`이면 실행된 것이다.
-37
View File
@@ -1,37 +0,0 @@
#cloud-config
# Template for both lab guests. scripts/rebuild-seed.sh substitutes __NODE__
# and bakes this into a CIDATA seed image.
#
# Copy to kc-lab.yaml and fill the two placeholders. The real file is ignored by
# git because plain_text_passwd is a credential, however disposable.
#
# Indentation is spaces only. YAML forbids tabs, and cloud-init fails silently
# on a parse error: the guest boots as "localhost" with no user and no way in.
hostname: kc-lab-__NODE__
fqdn: kc-lab-__NODE__
manage_etc_hosts: true
users:
- name: donghyeon
groups: [sudo]
shell: /bin/bash
# NOPASSWD is required: the k3s installer and the fault-injection scripts
# run non-interactively and would block on a password prompt.
sudo: ['ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL']
# Console-only escape hatch. Without it, a cloud-init failure leaves a guest
# that cannot be logged into at all, so its own failure log is unreadable.
# ssh_pwauth stays false, so this never widens SSH exposure.
lock_passwd: false
plain_text_passwd: CHANGE_ME
ssh_authorized_keys:
# Lab host key: needed because automation runs from the lab host, where
# agent forwarding is not available.
- CHANGE_ME_LAB_HOST_PUBLIC_KEY
# Workstation key: lets ProxyJump reach the guest directly.
- CHANGE_ME_WORKSTATION_PUBLIC_KEY
ssh_pwauth: false
package_update: true
packages:
- curl
- nftables
-56
View File
@@ -1,56 +0,0 @@
# Lab entry point. Deployed on the lab host as
# /etc/nginx/sites-available/keycloak-lab
# and symlinked from sites-enabled/.
#
# Arch does not ship the Debian sites-available convention, so nginx.conf needs
# include /etc/nginx/sites-enabled/*;
# inside its http { } block before this file has any effect.
#
# This is the outer of two L7 hops. It terminates TLS and hands plain HTTP to
# the Traefik instance running on each k3s node.
upstream k3s_traefik {
# Sticky-session switch. Keycloak recommends affinity on AUTH_SESSION_ID;
# ip_hash is the cheap stand-in for a single-browser lab. Leaving it off is
# the interesting case: Infinispan still routes correctly, only slower.
# ip_hash;
server 192.168.122.11:80;
server 192.168.122.12:80;
}
server {
listen 80 default_server;
server_name _;
return 301 https://$host$request_uri;
}
server {
listen 443 ssl default_server;
http2 on;
server_name _;
# fullchain.pem, never cert.pem: omitting the intermediates passes on
# desktop browsers and fails on mobile and curl.
ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/auth.hyeonworks.com/fullchain.pem;
ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/auth.hyeonworks.com/privkey.pem;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
location / {
proxy_pass http://k3s_traefik;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
# $remote_addr, not $proxy_add_x_forwarded_for. This is the trust
# boundary: a client-supplied X-Forwarded-For must be discarded, not
# extended, or nothing downstream can rely on the value.
proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_read_timeout 3600s;
proxy_send_timeout 3600s;
}
}
@@ -1,46 +0,0 @@
# Experiment A-1 — cut the JGroups transport (TCP 7800) while leaving discovery alone.
#
# The point is to separate two things that are easy to conflate:
#
# discovery how the nodes FIND each other -> PostgreSQL JGROUPS_PING table
# transport how they actually TALK -> TCP 7800
#
# Blocking only the transport produces a state that cannot happen on a single
# node: both members stay registered in the database, so each believes the other
# exists, yet no message gets through.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
# kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
#
# NetworkPolicy is an ALLOWLIST, not a firewall with deny rules. There is no way
# to write "deny 7800". The moment a pod is selected by a policy carrying
# policyTypes: [Ingress], every inbound port is denied unless a rule permits it.
# So 7800 is blocked by *omission*: 8080 and 9000 are listed, 7800 is not.
#
# That makes the two allow rules load-bearing — get them wrong and the experiment
# measures a dead Keycloak instead of a partitioned cluster:
#
# 8080 the HTTP endpoint. Traefik, the other pod's REST calls, and the probe
# traffic all arrive here.
# 9000 the management port: /health/started, /health/ready, /health/live and
# /metrics. Losing it means the kubelet fails the readiness probe and
# kills the pod — the cluster would break for the wrong reason.
#
# Both rules deliberately omit `from:`, which allows those ports from any source.
# Narrowing the source is not the subject here; the 2-hop experiment already
# established how to do that by label when it matters.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
name: a1-block-jgroups-transport
namespace: keycloak-lab
spec:
podSelector:
matchLabels:
app: keycloak
policyTypes: [Ingress]
ingress:
- ports:
- { port: 8080, protocol: TCP } # HTTP — must stay open
- { port: 9000, protocol: TCP } # health + metrics — must stay open
# 7800 is absent on purpose. That is the whole experiment.
-62
View File
@@ -1,62 +0,0 @@
# Restrict who may reach the echo pods.
#
# Traefik is configured to trust X-Forwarded-* from the whole pod CIDR, and the
# app's Tomcat valve trusts every private range by default. Both are IP-range
# decisions, so any pod in the cluster can forge those headers by talking to the
# Service directly and bypassing Traefik entirely. Measured, not hypothetical:
#
# kubectl -n header-lab run t --rm -i --restart=Never --image=curlimages/curl -- \
# curl -s http://echo:8081/api/echo -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com'
# → serverName evil.example.com, remoteAddr 1.2.3.4
#
# A NetworkPolicy closes that path. It selects by label rather than IP, so it
# survives pod restarts and rescheduling — unlike the trustedIPs list, which
# could not name Traefik because its IP changes.
#
# "Trusting forwarded headers" and "guaranteeing a proxy sits in front" are a
# pair. Doing only the first leaves this hole.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
name: echo-allow-traefik-only
namespace: header-lab
spec:
podSelector:
matchLabels:
app: echo
policyTypes:
- Ingress
ingress:
# The proxy itself. namespaceSelector and podSelector in one list item are
# ANDed, so this is "traefik pods in kube-system" and nothing else.
- from:
- namespaceSelector:
matchLabels:
kubernetes.io/metadata.name: kube-system
podSelector:
matchLabels:
app.kubernetes.io/name: traefik
ports:
- protocol: TCP
port: 8081
# kubelet readiness/liveness probes originate from the node, not from a pod,
# so they need their own rule. Without it the probes fail and the pods are
# restarted in a loop.
#
# The probe's source address is the node's flannel bridge (cni0), which
# holds the first address of that node's /24:
# kc-lab-1 10.42.0.1 kc-lab-2 10.42.1.1
# Listing them as /32 keeps this rule from re-admitting arbitrary pods,
# which a broader 10.42.0.0/16 block would do and would undo the policy.
#
# Adding a node means adding its gateway here. Verify with:
# kubectl get nodes -o jsonpath='{range .items[*]}{.spec.podCIDR}{"\n"}{end}'
- from:
- ipBlock:
cidr: 10.42.0.1/32
- ipBlock:
cidr: 10.42.1.1/32
ports:
- protocol: TCP
port: 8081
-113
View File
@@ -1,113 +0,0 @@
# Header echo workload for the two-hop proxy contract measurement.
#
# browser -> host nginx (TLS termination) -> Traefik -> this pod
#
# The image is built from backend/ and imported straight into each node's
# containerd, so imagePullPolicy must stay Never. See scripts/build-and-import.sh.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: header-lab
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
replicas: 2
selector:
matchLabels:
app: echo
template:
metadata:
labels:
app: echo
spec:
# One replica per node so the sticky-session switch on the host nginx
# upstream has something observable to route between.
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels:
app: echo
containers:
- name: echo
image: keycloak-pattern-api:lab
imagePullPolicy: Never
ports:
- containerPort: 8081
name: http
env:
- name: SERVER_PORT
value: "8081"
# "none" makes the app report the raw connection, so scheme/secure/
# requestUrl show what arrives without any forwarded-header handling.
# Set to "native" and redeploy to see the same request interpreted
# with X-Forwarded-* honoured. Keycloak's KC_PROXY_HEADERS is the
# same opt-in, which is why measuring both sides matters here.
- name: SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY
value: "native"
# The JVM sizes its heap from the container limit, not the host.
- name: JAVA_TOOL_OPTIONS
value: "-XX:MaxRAMPercentage=70"
# /api/echo is permitAll, so the JWT decoder is never exercised.
# These stay pointed at the future Keycloak service name.
- name: SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_ISSUER_URI
value: "https://auth.hyeonworks.com/realms/keycloak-patterns"
- name: SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_JWK_SET_URI
value: "https://auth.hyeonworks.com/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/certs"
readinessProbe:
httpGet:
path: /actuator/health/readiness
port: http
initialDelaySeconds: 15
periodSeconds: 5
livenessProbe:
httpGet:
path: /actuator/health/liveness
port: http
initialDelaySeconds: 45
periodSeconds: 15
resources:
requests:
memory: 320Mi
cpu: 100m
limits:
memory: 512Mi
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
selector:
app: echo
ports:
- port: 8081
targetPort: http
name: http
---
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
# k3s ships Traefik as the default ingress controller. Keeping it is what
# makes this lab a faithful two-hop replica.
ingressClassName: traefik
rules:
- host: app1.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /api
pathType: Prefix
backend:
service:
name: echo
port:
number: 8081
-277
View File
@@ -1,277 +0,0 @@
# Keycloak multi-node cluster with PostgreSQL.
#
# Goal of this manifest: two Keycloak pods on two different nodes must discover
# each other and form one Infinispan cluster. Keycloak 26 discovers peers through
# the database (jdbc-ping) rather than multicast, writing to a JGROUPS_PING table,
# but the cluster traffic itself runs over TCP 7800 between the pods. Those are
# two separate mechanisms, which is why "registered in the DB but not clustered"
# is a real failure mode — and one that a single node cannot reproduce.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml
# kubectl -n keycloak-lab rollout status statefulset/keycloak --timeout=600s
#
# Secrets are plain here. Proper secret handling is roadmap item 11; keeping it
# visible for now is deliberate so the gap is obvious rather than forgotten.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: keycloak-lab
---
apiVersion: v1
kind: Secret
metadata:
name: keycloak-lab-secrets
namespace: keycloak-lab
type: Opaque
stringData:
POSTGRES_PASSWORD: lab-postgres-change-me
KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD: lab-admin-change-me
---
# PostgreSQL. local-path binds the volume to whichever node the pod lands on, so
# the database is effectively pinned to one node. That is not a flaw here: it is
# what makes "the database node dies" a meaningful experiment later.
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: postgres-data
namespace: keycloak-lab
spec:
accessModes: [ReadWriteOnce]
storageClassName: local-path
resources:
requests:
storage: 5Gi
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: postgres
namespace: keycloak-lab
spec:
replicas: 1
strategy:
type: Recreate # RWO volume cannot be mounted by two pods at once
selector:
matchLabels:
app: postgres
template:
metadata:
labels:
app: postgres
spec:
containers:
- name: postgres
image: postgres:16-alpine
ports:
- containerPort: 5432
name: postgres
env:
- name: POSTGRES_DB
value: keycloak
- name: POSTGRES_USER
value: keycloak
- name: POSTGRES_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: POSTGRES_PASSWORD
# The image refuses to initialise into a non-empty mount, and
# local-path volumes are clean, but this keeps the data one level
# down so a lost+found or similar never blocks initdb.
- name: PGDATA
value: /var/lib/postgresql/data/pgdata
volumeMounts:
- name: data
mountPath: /var/lib/postgresql/data
readinessProbe:
exec:
command: ["sh", "-c", "pg_isready -U keycloak -d keycloak"]
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 5
resources:
requests:
memory: 192Mi
cpu: 50m
limits:
memory: 512Mi
volumes:
- name: data
persistentVolumeClaim:
claimName: postgres-data
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: postgres
namespace: keycloak-lab
spec:
selector:
app: postgres
ports:
- port: 5432
targetPort: postgres
---
# Keycloak. A StatefulSet rather than a Deployment so each pod keeps a stable
# name (keycloak-0, keycloak-1); cluster membership is far easier to read in
# logs and in the JGROUPS_PING table when the identities do not churn.
apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
serviceName: keycloak-headless
replicas: 2
podManagementPolicy: Parallel # both pods start together, so they race to
# register — which is the interesting case
selector:
matchLabels:
app: keycloak
template:
metadata:
labels:
app: keycloak
spec:
# One pod per node. Two pods on one node would share a kernel and make the
# 7800 blocking experiment meaningless.
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels:
app: keycloak
containers:
- name: keycloak
image: quay.io/keycloak/keycloak:26.7.0
# "start", not "start-dev". Dev mode forces cache=local and there is
# no cluster to form at all.
args: ["start"]
ports:
- containerPort: 8080
name: http
- containerPort: 9000
name: management
- containerPort: 7800
name: jgroups
env:
- name: KC_DB
value: postgres
- name: KC_DB_URL
value: jdbc:postgresql://postgres:5432/keycloak
- name: KC_DB_USERNAME
value: keycloak
- name: KC_DB_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: POSTGRES_PASSWORD
# Settings confirmed by the two-hop header measurement.
# KC_HOSTNAME carries the full external URL, which pins scheme and
# host for issuer and redirect URLs regardless of headers.
# KC_PROXY_HEADERS is the separate opt-in that lets the forwarded
# client address through — the same kind of switch as Spring's
# forward-headers-strategy. See docs/two-hop-proxy-header-contract.md.
- name: KC_HOSTNAME
value: https://auth.hyeonworks.com
- name: KC_HOSTNAME_STRICT
value: "true"
- name: KC_PROXY_HEADERS
value: xforwarded
- name: KC_HTTP_ENABLED
value: "true"
- name: KC_HEALTH_ENABLED
value: "true"
- name: KC_METRICS_ENABLED
value: "true"
# Without an explicit cap the JVM sizes its heap from the container
# limit and this lab has roughly 3.8GB of guest headroom in total.
- name: JAVA_OPTS_KC_HEAP
value: "-Xms256m -Xmx512m"
- name: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_USERNAME
value: admin
- name: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD
# Keycloak serves health and metrics on the management port (9000),
# not on 8080, since version 25.
startupProbe:
httpGet:
path: /health/started
port: management
periodSeconds: 10
failureThreshold: 60 # first boot runs an implicit build
readinessProbe:
httpGet:
path: /health/ready
port: management
periodSeconds: 10
livenessProbe:
httpGet:
path: /health/live
port: management
periodSeconds: 30
resources:
requests:
memory: 640Mi
cpu: 100m
limits:
memory: 900Mi
---
# Headless service. Not required for jdbc-ping discovery, which goes through the
# database, but it gives each pod a stable DNS name for direct inspection.
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: keycloak-headless
namespace: keycloak-lab
spec:
clusterIP: None
selector:
app: keycloak
ports:
- port: 8080
targetPort: http
name: http
- port: 9000
targetPort: management
name: management
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
selector:
app: keycloak
ports:
- port: 8080
targetPort: http
name: http
---
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
ingressClassName: traefik
rules:
- host: auth.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /
pathType: Prefix
backend:
service:
name: keycloak
port:
number: 8080
-373
View File
@@ -1,373 +0,0 @@
# Prometheus + node-exporter + Grafana.
#
# Purpose: during a fault-injection experiment, know *which signal moved first*.
# Without a metrics store the only record is whatever scrolled past in a terminal,
# and "the cluster recovered in about a minute" is not a measurement.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/observability.yaml
# kubectl -n observability rollout status deployment/prometheus --timeout=300s
#
# Placement decision — Prometheus and Grafana are pinned to the control-plane
# node (kc-lab-1). An observability stack must not share a failure domain with
# the thing it observes. With only two nodes that cannot be fully avoided, so the
# rule here is: the node that gets killed in experiments is the *agent*
# (kc-lab-2, holding keycloak-0 and postgres), and everything needed to watch
# that happen lives on the server node.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: observability
---
# Prometheus discovers scrape targets by querying the Kubernetes API, so it
# needs read access to nodes, services, endpoints and pods. Without this the
# kubernetes_sd_configs below silently return no targets.
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
---
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRole
metadata:
name: prometheus
rules:
- apiGroups: [""]
# nodes/proxy is required in addition to nodes/metrics: the kubelet job
# reaches each node through the API server's proxy subresource
# (/api/v1/nodes/<name>/proxy/metrics). Without it every kubelet target
# fails with 403 Forbidden while the other jobs stay green — a partial
# failure that is easy to miss unless the target list is checked.
resources: [nodes, nodes/metrics, nodes/proxy, services, endpoints, pods]
verbs: [get, list, watch]
- nonResourceURLs: ["/metrics"]
verbs: [get]
---
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRoleBinding
metadata:
name: prometheus
roleRef:
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: ClusterRole
name: prometheus
subjects:
- kind: ServiceAccount
name: prometheus
namespace: observability
---
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
name: prometheus-config
namespace: observability
data:
prometheus.yml: |
global:
# 15s is short for production but right here: a node loss should show up
# within a couple of samples, not a minute later.
scrape_interval: 15s
evaluation_interval: 15s
scrape_configs:
# Prometheus scraping itself. Useful as a control: if this target is down,
# the problem is Prometheus, not the thing being measured.
- job_name: prometheus
static_configs:
- targets: ['localhost:9090']
# Keycloak. Metrics live on the management port 9000, not 8080 — the same
# split that the health probes use. KC_METRICS_ENABLED=true is already set
# on the StatefulSet.
#
# Discovery is by endpoints rather than a static list because pod IPs
# change on every restart; that was observed directly when the lab was
# power-cycled and every pod came back with a new address.
- job_name: keycloak
kubernetes_sd_configs:
- role: endpoints
namespaces:
names: [keycloak-lab]
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_service_name, __meta_kubernetes_endpoint_port_name]
action: keep
regex: keycloak-headless;management
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_name]
target_label: pod
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_node_name]
target_label: node
# node-exporter, one per node via DaemonSet. This is what answers
# "did the machine die or did the process die".
- job_name: node-exporter
kubernetes_sd_configs:
- role: endpoints
namespaces:
names: [observability]
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_service_name]
action: keep
regex: node-exporter
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_node_name]
target_label: node
# The kubelet's own metrics, reached through the API server proxy so no
# extra port needs opening.
- job_name: kubelet
scheme: https
tls_config:
ca_file: /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/ca.crt
insecure_skip_verify: true
bearer_token_file: /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/token
kubernetes_sd_configs:
- role: node
relabel_configs:
- action: labelmap
regex: __meta_kubernetes_node_label_(.+)
- target_label: __address__
replacement: kubernetes.default.svc:443
- source_labels: [__meta_kubernetes_node_name]
regex: (.+)
target_label: __metrics_path__
replacement: /api/v1/nodes/${1}/proxy/metrics
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: prometheus-data
namespace: observability
spec:
accessModes: [ReadWriteOnce]
storageClassName: local-path
resources:
requests:
storage: 5Gi
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
spec:
replicas: 1
strategy:
type: Recreate # RWO volume; two pods cannot mount it at once
selector:
matchLabels:
app: prometheus
template:
metadata:
labels:
app: prometheus
spec:
serviceAccountName: prometheus
# See the placement note at the top of this file.
nodeSelector:
node-role.kubernetes.io/control-plane: "true"
securityContext:
fsGroup: 65534 # the image runs as nobody and must own the volume
containers:
- name: prometheus
image: prom/prometheus:v3.1.0
args:
- --config.file=/etc/prometheus/prometheus.yml
- --storage.tsdb.path=/prometheus
# 7 days is far more than an experiment needs and keeps the volume
# small enough that it never becomes the reason a node fills up.
- --storage.tsdb.retention.time=7d
- --web.enable-lifecycle
ports:
- containerPort: 9090
name: http
volumeMounts:
- name: config
mountPath: /etc/prometheus
- name: data
mountPath: /prometheus
readinessProbe:
httpGet: { path: /-/ready, port: http }
initialDelaySeconds: 10
livenessProbe:
httpGet: { path: /-/healthy, port: http }
initialDelaySeconds: 30
resources:
requests: { memory: 256Mi, cpu: 50m }
limits: { memory: 640Mi }
volumes:
- name: config
configMap:
name: prometheus-config
- name: data
persistentVolumeClaim:
claimName: prometheus-data
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
spec:
selector:
app: prometheus
ports:
- port: 9090
targetPort: http
---
# node-exporter. A DaemonSet so every node reports, including one that is about
# to be killed — the last samples before it goes silent are the interesting part.
apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
name: node-exporter
namespace: observability
spec:
selector:
matchLabels:
app: node-exporter
template:
metadata:
labels:
app: node-exporter
spec:
# Host namespaces: the point is to measure the machine, not the container.
hostNetwork: true
hostPID: true
tolerations:
- operator: Exists # must also run on tainted nodes
containers:
- name: node-exporter
image: prom/node-exporter:v1.8.2
args:
- --path.procfs=/host/proc
- --path.sysfs=/host/sys
- --path.rootfs=/host/root
- --collector.filesystem.mount-points-exclude=^/(dev|proc|sys|var/lib/docker/.+|var/lib/kubelet/.+)($|/)
ports:
- containerPort: 9100
name: metrics
hostPort: 9100
volumeMounts:
- { name: proc, mountPath: /host/proc, readOnly: true }
- { name: sys, mountPath: /host/sys, readOnly: true }
- { name: rootfs, mountPath: /host/root, readOnly: true, mountPropagation: HostToContainer }
resources:
requests: { memory: 32Mi, cpu: 20m }
limits: { memory: 96Mi }
volumes:
- { name: proc, hostPath: { path: /proc } }
- { name: sys, hostPath: { path: /sys } }
- { name: rootfs, hostPath: { path: / } }
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: node-exporter
namespace: observability
spec:
clusterIP: None # headless: Prometheus wants each pod, not a VIP
selector:
app: node-exporter
ports:
- port: 9100
targetPort: metrics
name: metrics
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: grafana
template:
metadata:
labels:
app: grafana
spec:
nodeSelector:
node-role.kubernetes.io/control-plane: "true"
containers:
- name: grafana
image: grafana/grafana:11.4.0
ports:
- containerPort: 3000
name: http
env:
- name: GF_SECURITY_ADMIN_USER
value: admin
- name: GF_SECURITY_ADMIN_PASSWORD
value: lab-grafana-change-me
# Grafana builds absolute URLs for redirects and asset paths. Behind
# the nginx -> Traefik chain it must be told the external address,
# for exactly the reason Keycloak needs KC_HOSTNAME. Without it,
# login redirects come back as http://<pod-ip>:3000.
- name: GF_SERVER_ROOT_URL
value: https://app2.hyeonworks.com
volumeMounts:
- name: datasources
mountPath: /etc/grafana/provisioning/datasources
readinessProbe:
httpGet: { path: /api/health, port: http }
initialDelaySeconds: 15
resources:
requests: { memory: 128Mi, cpu: 50m }
limits: { memory: 320Mi }
volumes:
- name: datasources
configMap:
name: grafana-datasources
---
# Provisioning the datasource as a file means Grafana comes up already wired to
# Prometheus. Clicking through the UI would leave the configuration only in
# Grafana's own database, which is emptyDir here and disappears on restart.
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
name: grafana-datasources
namespace: observability
data:
prometheus.yaml: |
apiVersion: 1
datasources:
- name: Prometheus
type: prometheus
access: proxy
url: http://prometheus.observability.svc:9090
isDefault: true
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
selector:
app: grafana
ports:
- port: 3000
targetPort: http
---
# Grafana is published on app2.hyeonworks.com because that name is already in
# the wildcard-free certificate (auth / app1 / app2) and is otherwise unused.
# It moves when app2 is needed for the SSO experiment.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
ingressClassName: traefik
rules:
- host: app2.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /
pathType: Prefix
backend:
service:
name: grafana
port:
number: 3000
@@ -1,43 +0,0 @@
# Make Traefik trust the X-Forwarded-* headers that the host nginx sets.
#
# Without this, Traefik rewrites every forwarded header from its own connection,
# which is plain HTTP on port 80. The application then sees scheme=http even
# though the browser connected over TLS. See docs/two-hop-proxy-header-contract.md.
#
# k3s installs Traefik through its bundled HelmChart, so values are overridden
# with a HelmChartConfig rather than by editing the deployment. k3s reconciles
# the chart and recreates the Traefik pod.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/traefik-forwarded-headers.yaml
# kubectl -n kube-system rollout status deploy/traefik --timeout=180s
apiVersion: helm.cattle.io/v1
kind: HelmChartConfig
metadata:
name: traefik
namespace: kube-system
spec:
valuesContent: |-
ports:
web:
forwardedHeaders:
# Requests arriving from these sources keep their existing
# X-Forwarded-* values instead of having them rewritten.
#
# 10.42.0.0/16 is the pod CIDR. It is required because the traefik
# Service uses externalTrafficPolicy: Cluster, so svclb SNATs the
# traffic and Traefik sees a pod-network address rather than the
# host nginx address.
#
# The node/host range is deliberately absent. Because svclb SNATs,
# the host nginx address never reaches Traefik — measured, not assumed.
# Trusting a range that cannot appear only widens the surface.
#
# Trusting the whole pod CIDR still means any pod in the cluster could
# forge these headers, which is why echo-network-policy.yaml restricts
# who may reach the application at all.
trustedIPs:
- 10.42.0.0/16
websecure:
forwardedHeaders:
trustedIPs:
- 10.42.0.0/16
-42
View File
@@ -1,42 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Build the API image on this workstation and import it into each lab node's
# containerd.
#
# k3s does not run Docker and the lab has no registry, so images are shipped as
# a stream: docker save -> ssh through the lab host -> k3s ctr images import.
# Every node needs its own copy because the scheduler may place the pod anywhere.
#
# ./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
# IMAGE=keycloak-pattern-api:lab NODES="kc-lab-1" ./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
set -euo pipefail
IMAGE="${IMAGE:-keycloak-pattern-api:lab}"
NODES="${NODES:-kc-lab-1 kc-lab-2}"
LAB_HOST="${LAB_HOST:-test-server}"
CONTEXT="${CONTEXT:-backend}"
repo_root="$(git rev-parse --show-toplevel)"
cd "$repo_root"
echo "==> building ${IMAGE} from ${CONTEXT}/"
docker build -t "$IMAGE" "$CONTEXT"
for node in $NODES; do
echo "==> importing into ${node}"
# Nested ssh: the workstation cannot reach the guests directly because they
# sit behind the lab host's libvirt NAT. The lab host's ~/.ssh/config holds
# the kc-lab-* aliases.
docker save "$IMAGE" \
| ssh "$LAB_HOST" "ssh ${node} 'sudo k3s ctr images import -'"
done
echo "==> verifying"
for node in $NODES; do
printf ' %-10s ' "$node"
ssh "$LAB_HOST" "ssh ${node} 'sudo k3s ctr images ls -q'" \
| grep -c "$IMAGE" \
| xargs -I{} echo "{} match(es)"
done
echo
echo "next: kubectl rollout restart -n header-lab deployment/echo"
@@ -1,55 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0c — where does a session entry actually live?
#
# Experiment 0b showed keycloak-1's session cache never moved when keycloak-0
# handled a login. That leaves two explanations:
#
# (a) a DISTRIBUTED cache with owners=1 — entries are spread across nodes by
# consistent hashing, and this one happened to land on keycloak-0;
# (b) a LOCAL cache — each node only ever caches what it handled itself.
#
# They are distinguished by driving logins at the OTHER node. Under (a) the
# entries would keep landing on both nodes regardless of who was asked. Under
# (b) the count rises only on the node that received the request.
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
N="${N:-5}"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo " keycloak-0 = $K0_IP ($(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.spec.nodeName}'))"
echo " keycloak-1 = $K1_IP ($(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.spec.nodeName}'))"
echo
kubectl -n "$NS" run kc-own --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
O=/tmp/o; : > \$O
ent() {
curl -s --retry 3 --max-time 20 http://\$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_statistics_approximate_entries_unique.cache=.sessions' \
| awk '{print \$NF}'
}
login() { i=0; while [ \$i -lt $N ]; do
curl -s -o /dev/null -X POST http://\$1:8080/realms/master/protocol/openid-connect/token \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW'
i=\$((i+1)); done; sleep 5; }
{
printf '%-32s %12s %12s\n' '단계' 'k0 entries' 'k1 entries'
printf '%-32s %12s %12s\n' '시작' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
login $K1_IP
printf '%-32s %12s %12s\n' 'keycloak-1 에 로그인 ${N}회' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
login $K0_IP
printf '%-32s %12s %12s\n' 'keycloak-0 에 로그인 ${N}회' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
} >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$'
echo
echo "=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ==="
kubectl -n "$NS" exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc \
"select count(*) from offline_user_session where offline_flag='0'" 2>/dev/null | sed 's/^/ online 세션 /'
@@ -1,83 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0b — does the Infinispan cache itself replicate, or do both nodes
# merely agree because they read the same database?
#
# Experiment 0 proved the two nodes give the same answers. That alone does NOT
# prove Infinispan replicated anything: with persistent-user-sessions (the
# Keycloak 26 default) the session is written to PostgreSQL, so two nodes reading
# one database would agree even with the cache disabled entirely.
#
# This script separates the two by measuring the cache counters on BOTH nodes
# around a single login. If the write on keycloak-0 shows up as cache activity
# on keycloak-1, the replication is real and not a database artifact.
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo
# 파드 출력을 스트리밍으로 받으면 조각이 유실된다. 실제로 첫 시도에서
# keycloak-1 의 스냅샷과 그 다음 마커가 통째로 사라져 델타가 0 으로 보였다.
# 파드 안에서 파일로 모았다가 마지막에 한 번만 내보낸다.
kubectl -n "$NS" run kc-delta --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
set -u
K0='http://$K0_IP'; K1='http://$K1_IP'
O=/tmp/o.txt; : > \$O
snap() {
curl -s --retry 3 --retry-connrefused --max-time 20 \$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_(statistics_(stores|hits|misses|approximate_entries_unique)|rpc_manager_replication_count)\{cache=\"(sessions|clientSessions)\"' \
| sed 's/,cache_manager=\"keycloak\"//; s/,node=\"[^\"]*\"//' >> \$O
}
echo '###BEFORE_K0' >> \$O; snap \$K0
echo '###BEFORE_K1' >> \$O; snap \$K1
echo '###LOGIN' >> \$O
curl -s -o /dev/null -w 'http_code=%{http_code}\n' -X POST \
\"\$K0:8080/realms/master/protocol/openid-connect/token\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW' >> \$O
sleep 5
echo '###AFTER_K0' >> \$O; snap \$K0
echo '###AFTER_K1' >> \$O; snap \$K1
echo '###END' >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$' > /tmp/cache-delta.txt
python3 - /tmp/cache-delta.txt <<'PY'
import re, sys
raw = open(sys.argv[1]).read()
blocks, cur = {}, None
for line in raw.splitlines():
if line.startswith('###'):
cur = line[3:]; blocks[cur] = {}
elif cur and '{' in line:
m = re.match(r'(\S+?)\{cache="(\w+)"\}\s+(\S+)', line)
if m:
blocks[cur][(m.group(1), m.group(2))] = float(m.group(3))
print('=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===')
code = [l for l in raw.splitlines() if l.startswith('http_code=')]
print(' 로그인 응답: ' + (code[0] if code else '없음'))
for n in ('BEFORE_K0','BEFORE_K1','AFTER_K0','AFTER_K1'):
if not blocks.get(n):
print(f' !! {n} 스냅샷이 비었다 — 델타를 신뢰할 수 없다')
print()
hdr = f" {'계수기':<42} {'캐시':<15} {'전':>8} {'후':>8} {'증가':>7}"
for node in ('K0', 'K1'):
who = 'keycloak-0 (로그인을 받은 노드)' if node == 'K0' else 'keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드)'
print(f'=== {who} ===')
print(hdr)
b, a = blocks.get(f'BEFORE_{node}', {}), blocks.get(f'AFTER_{node}', {})
for k in sorted(set(b) | set(a)):
before, after = b.get(k[0:2], 0.0), a.get(k[0:2], 0.0)
d = after - before
mark = ' ←' if d else ''
name = k[0].replace('vendor_statistics_', '').replace('vendor_rpc_manager_', 'rpc.')
print(f" {name:<42} {k[1]:<15} {before:>8.0f} {after:>8.0f} {d:>+7.0f}{mark}")
print()
PY
@@ -1,108 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0d — capture the actual SQL that the OTHER node runs.
#
# Experiments 0b/0c showed that session entries never appear in keycloak-1's
# memory, yet keycloak-1 can use a session keycloak-0 created. The conclusion
# "keycloak-1 reads it from PostgreSQL" was an inference, not an observation.
#
# This script turns on statement logging in PostgreSQL for a few seconds, sends
# ONE refresh request to keycloak-1 for a session born on keycloak-0, and greps
# the database log for that session id. If the inference is right, the SQL is
# there, issued from keycloak-1's pod IP.
#
# It also checks whether serving that request makes keycloak-1 cache the session
# — which sharpens "each node caches what it handled" from "what it logged in"
# to "what it touched".
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
PSQL="kubectl -n $NS exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo " keycloak-0 = $K0_IP (세션을 만드는 노드)"
echo " keycloak-1 = $K1_IP (읽기만 하는 노드)"
echo
# %h 를 넣어야 어느 파드가 보낸 질의인지 로그에서 구분된다.
echo "=== PostgreSQL 문장 로깅을 켠다 ==="
$PSQL "alter system set log_statement='all'" >/dev/null 2>&1
$PSQL "alter system set log_line_prefix='%m [%p] %h '" >/dev/null 2>&1
$PSQL "select pg_reload_conf()" >/dev/null 2>&1
echo " log_statement = $($PSQL 'show log_statement' 2>/dev/null)"
echo " log_line_prefix = $($PSQL 'show log_line_prefix' 2>/dev/null)"
echo
# 로그 커서를 잡아둔다. 이 줄 수 이후만 본다.
LOG_BEFORE=$(kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null | wc -l)
RESULT=$(kubectl -n "$NS" run kc-readpath --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
O=/tmp/o; : > \$O
TOKEN_EP='/realms/master/protocol/openid-connect/token'
jget() { sed -n \"s/.*\\\"\$1\\\":\\\"\\([^\\\"]*\\)\\\".*/\\1/p\"; }
ent() {
curl -s --retry 3 --max-time 20 http://\$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_statistics_approximate_entries_unique.cache=.sessions' | awk '{print \$NF}'
}
# keycloak-0 에서 로그인한다
L=\$(curl -s -X POST \"http://$K0_IP:8080\$TOKEN_EP\" -d grant_type=password \
-d client_id=admin-cli -d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW')
SID=\$(echo \"\$L\" | jget access_token | cut -d. -f2 | sed 's/\$/==/' | base64 -d 2>/dev/null | jget sid)
RT=\$(echo \"\$L\" | jget refresh_token)
echo \"SID=\$SID\" >> \$O
echo \"K1_ENTRIES_BEFORE=\$(ent $K1_IP)\" >> \$O
sleep 2
# 반대편 노드에 refresh 를 딱 한 번 보낸다
# 인용을 한 겹 더 쌓으면 curl 이 URL 을 통째로 못 읽는다. 실제로 000 이 나왔다.
CODE=\$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' -X POST \
\"http://$K1_IP:8080\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\")
echo \"REFRESH_ON_K1=\$CODE\" >> \$O
sleep 3
echo \"K1_ENTRIES_AFTER=\$(ent $K1_IP)\" >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$')
echo "=== 요청 ==="
echo "$RESULT" | sed 's/^/ /'
SID=$(echo "$RESULT" | sed -n 's/^SID=//p')
echo
echo "=== PostgreSQL 문장 로깅을 끈다 ==="
$PSQL "alter system reset log_statement" >/dev/null 2>&1
$PSQL "alter system reset log_line_prefix" >/dev/null 2>&1
$PSQL "select pg_reload_conf()" >/dev/null 2>&1
echo " log_statement = $($PSQL 'show log_statement' 2>/dev/null)"
echo
echo "=== keycloak-1 이 실제로 보낸 SQL 문장 ==="
echo " (파라미터가 \$1 로 묶여 있어, sid 는 바로 아래 DETAIL 줄에 있다)"
echo
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$K1_IP" | grep -E "LOG: execute" \
| sed 's/.*execute [^:]*: //' | sed 's/^/ /' | head -12
echo
echo "=== 그 sid 를 언급한 SQL — 누가 보냈는가 ==="
echo " 찾는 sid: $SID"
echo
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$SID" \
| sed -e "s/$K0_IP/[keycloak-0]/g" -e "s/$K1_IP/[keycloak-1]/g" \
| cut -c1-220 \
| head -20
echo
echo "=== 요약: 파드별 질의 건수 ==="
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$SID" \
| grep -oE "^[0-9-]+ [0-9:.]+ [A-Z]+ \[[0-9]+\] [0-9.]+" \
| awk '{print $NF}' | sort | uniq -c \
| sed -e "s/$K0_IP/[keycloak-0]/" -e "s/$K1_IP/[keycloak-1]/" -e 's/^/ /'
@@ -1,207 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0 — is a session created on one Keycloak node usable on the other?
#
# Forming a cluster is not the same as sharing session state. The Infinispan log
# says "cluster view (2)", but that only proves the members found each other.
#
# Design notes, learned the hard way:
#
# * Every probe has a CONTROL. A result from the far node means nothing unless
# the same call against the issuing node is also measured. The first version
# of this script reported "403 on keycloak-1" as if it were a replication
# failure; the issuing node returned 403 too, and the cause was a missing
# openid scope. Measure both, always.
#
# * Sessions are tracked by SID, not by count. Both the test login and the
# admin API calls create sessions for the same user, so counts are noisy.
# A specific session id either appears in a node's answer or it does not.
#
# * The probe is the REFRESH TOKEN grant, not userinfo. userinfo only validates
# a signature and can succeed on a node that knows nothing about the session.
# Refreshing requires the node to find the session, check it is alive, and
# write back a new refresh time — it actually touches the session store.
#
# Talks to pod IPs directly: going through nginx/Traefik would hide which node
# handled each request, which is the entire question.
#
# ./deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
OUT="${OUT:-/tmp/session-replication}"
mkdir -p "$OUT"
PSQL="kubectl -n $NS exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc"
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K0_NODE=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.spec.nodeName}')
K1_NODE=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.spec.nodeName}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "=== 대상 ==="
printf ' keycloak-0 %-14s %s\n' "$K0_IP" "$K0_NODE"
printf ' keycloak-1 %-14s %s\n' "$K1_IP" "$K1_NODE"
echo
echo "=== [0] 실험 전 DB 세션 ==="
$PSQL "select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag" 2>/dev/null \
| sed 's/^/ offline_flag=/' || echo " (없음)"
echo
# 파드 하나 안에서 전 단계를 실행한다. 단계마다 파드를 새로 띄우면 토큰을
# 단계 사이로 넘길 수 없다.
kubectl -n "$NS" run kc-probe --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
set -u
K0='http://$K0_IP:8080'; K1='http://$K1_IP:8080'
TOKEN_EP='/realms/master/protocol/openid-connect/token'
jget() { sed -n \"s/.*\\\"\$1\\\":\\\"\\([^\\\"]*\\)\\\".*/\\1/p\"; }
# ── [1] keycloak-0 에서 로그인. 이 노드가 세션의 출생지다 ──────────────────
LOGIN=\$(curl -s -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW')
echo '###STEP1_LOGIN'; echo \"\$LOGIN\"
AT=\$(echo \"\$LOGIN\" | jget access_token)
RT=\$(echo \"\$LOGIN\" | jget refresh_token)
# ── [2] 관리 API 조회용 토큰. 세션 오염을 피하려고 따로 하나만 더 만든다 ──
ADMTOK=\$(curl -s -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW' | jget access_token)
CID=\$(curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K0/admin/realms/master/clients?clientId=admin-cli\" | jget id | head -1)
# ── [3] 두 노드에 같은 질문을 한다: admin-cli 의 세션 목록 ────────────────
echo '###STEP3_SESSIONS_K0'
curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K0/admin/realms/master/clients/\$CID/user-sessions?max=100\"
echo
echo '###STEP3_SESSIONS_K1'
curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K1/admin/realms/master/clients/\$CID/user-sessions?max=100\"
echo
# ── [4] 대조군: keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-0 에 쓴다 ──
# 먼저 반대편에 써야 하므로 여기서는 쓰지 않고, 순서를 [5] 뒤로 미룬다.
# refresh token 은 회전(rotation)되므로 한 번 쓰면 옛 것이 무효가 된다.
# 따라서 '반대편 먼저'가 유일하게 의미 있는 순서다.
# ── [5] 시험군: keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 쓴다 ──
echo '###STEP5_REFRESH_ON_K1'
curl -s -w '\nhttp_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K1\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\"
RT2=\$(curl -s -X POST \"\$K1\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\" \
| jget refresh_token)
# ── [6] 무효화가 반대 방향으로도 전파되는가 ───────────────────────────────
# keycloak-1 에서 로그아웃시키고, keycloak-0 에서 갱신을 시도한다.
echo '###STEP6_LOGOUT_VIA_K1'
curl -s -o /dev/null -w 'http_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K1/realms/master/protocol/openid-connect/logout\" \
-d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT2\"
echo '###STEP7_REFRESH_ON_K0_AFTER_LOGOUT'
curl -s -w '\nhttp_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT2\"
echo '###END'
" > "$OUT/raw.txt" 2>&1
sed -i '/^pod .* deleted$/d' "$OUT/raw.txt"
python3 - "$OUT/raw.txt" <<'PY' | tee "$OUT/report.txt"
import base64, json, sys
raw = open(sys.argv[1]).read()
blocks, cur = {}, None
for line in raw.splitlines():
if line.startswith('###'):
cur = line[3:]; blocks[cur] = []
elif cur is not None:
blocks[cur].append(line)
get = lambda k: '\n'.join(blocks.get(k, [])).strip()
def j(s):
try: return json.JSONDecoder().raw_decode(s.strip())[0]
except Exception: return None
def claims(tok):
p = tok.split('.')[1]; p += '=' * (-len(p) % 4)
return json.loads(base64.urlsafe_b64decode(p))
login = j(get('STEP1_LOGIN'))
if not login or 'access_token' not in login:
print('로그인 실패:', get('STEP1_LOGIN')[:300]); sys.exit(1)
ac = claims(login['access_token'])
rc = claims(login['refresh_token'])
SID = ac['sid']
print('=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===')
print(f" sid {SID}")
print(f" sub {ac.get('sub')}")
print(f" iss {ac.get('iss')}")
print(f" access 수명 {ac['exp']-ac['iat']}초")
print(f" refresh 수명 {rc['exp']-rc['iat']}초 typ={rc.get('typ')}")
print(f" refresh jti {rc.get('jti')}")
print()
print('=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===')
for step, who in (('STEP3_SESSIONS_K0', 'keycloak-0 (발급 노드)'),
('STEP3_SESSIONS_K1', 'keycloak-1 (반대편)')):
d = j(get(step))
if d is None:
print(f' {who:24} 파싱 실패: {get(step)[:120]}'); continue
ids = [s.get('id') for s in d]
mark = '보임 ✔' if SID in ids else '없음 ✘'
print(f' {who:24} 세션 {len(ids)}개 중 대상 sid → {mark}')
for s in d:
if s.get('id') == SID:
print(f" ipAddress={s.get('ipAddress')} start={s.get('start')} lastAccess={s.get('lastAccess')}")
def show(step, title, expect):
print(); print(f'=== {title} ===')
body = get(step)
code = [l for l in body.splitlines() if l.startswith('http_code=')]
code = code[0].split('=')[1] if code else '?'
d = j(body)
ok = '기대대로' if code == expect else f'기대({expect})와 다름'
print(f' HTTP {code} ← {ok}')
if d and 'access_token' in d:
c = claims(d['access_token'])
same = '동일 ✔' if c.get('sid') == SID else f"다름 ✘ ({c.get('sid')})"
print(f' 새 토큰의 sid → {same}')
elif d:
print(f" error {d.get('error')}")
print(f" error_description {d.get('error_description')}")
show('STEP5_REFRESH_ON_K1',
'[5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용', '200')
print(); print('=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===')
print(' ' + get('STEP6_LOGOUT_VIA_K1').strip())
show('STEP7_REFRESH_ON_K0_AFTER_LOGOUT',
'[7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파)', '400')
open('/tmp/session-replication/sid.txt','w').write(SID)
PY
SID=$(cat /tmp/session-replication/sid.txt 2>/dev/null)
echo
echo "=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ==="
echo " 대상 sid: $SID"
$PSQL "select user_session_id, offline_flag, created_on, last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id='$SID'" 2>/dev/null \
| sed 's/^/ /' | grep -q . \
&& $PSQL "select user_session_id||' | flag='||offline_flag||' | created='||created_on||' | refresh='||last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id='$SID'" 2>/dev/null | sed 's/^/ /' \
|| echo " 행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다"
echo
echo " 전체 세션 수: $($PSQL 'select count(*) from offline_user_session' 2>/dev/null)"
@@ -1,42 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Measure what the nginx -> Traefik chain actually delivers to the application.
#
# docs/reverse-proxy-headers.md documents a single-hop nginx contract. The lab
# runs two hops, so the forwarded headers are measured rather than assumed.
# Run from anywhere that can resolve the lab hostnames.
#
# ./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
set -euo pipefail
HOST="${HOST:-app1.hyeonworks.com}"
URL="https://${HOST}/api/echo"
jqf() {
if command -v jq >/dev/null 2>&1; then jq "$@"; else python3 -m json.tool; fi
}
echo "=== 1. baseline: what the app sees for a normal request ==="
curl -s "$URL" | jqf '{
scheme, secure, serverName, serverPort, requestUrl, remoteAddr,
forwarded: .headers | with_entries(select(.key | startswith("x-forwarded") or . == "x-real-ip" or . == "forwarded"))
}' 2>/dev/null || curl -s "$URL"
echo
echo "=== 2. spoof test: client sends its own X-Forwarded-* ==="
echo " a trusted boundary must overwrite these, not append to them"
curl -s "$URL" \
-H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4' \
-H 'X-Forwarded-Proto: http' \
-H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' \
-H 'X-Real-IP: 1.2.3.4' \
| jqf '.headers | with_entries(select(.key | startswith("x-forwarded") or . == "x-real-ip"))' 2>/dev/null
echo
echo "=== 3. which pod answered (host nginx upstream distribution) ==="
for _ in 1 2 3 4; do
curl -s "$URL" | jqf -r '.headers["x-forwarded-server"] // "n/a"' 2>/dev/null
done
echo
echo "=== 4. plain HTTP is redirected, not proxied ==="
curl -s -o /dev/null -w ' http -> %{http_code} %{redirect_url}\n' "http://${HOST}/api/echo"
-47
View File
@@ -1,47 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Rebuild a guest's cloud-init seed image and publish it into the libvirt pool.
# Run on the lab host.
#
# ./rebuild-seed.sh 1
#
# The same content lives in three places: the source YAML, the ISO, and the
# uploaded pool volume. Editing the YAML alone changes nothing, which is why
# this is a script and not a set of remembered commands.
#
# A rebuilt seed only takes effect on a freshly created VM. cloud-init runs its
# per-instance modules once per instance-id, so an existing guest ignores it.
set -euo pipefail
N="${1:?usage: rebuild-seed.sh <1|2>}"
CLOUD_DIR="${CLOUD_DIR:-$HOME/workspace/cloud}"
POOL="${POOL:-default}"
export LIBVIRT_DEFAULT_URI="${LIBVIRT_DEFAULT_URI:-qemu:///system}"
cd "$CLOUD_DIR"
src="kc-lab-${N}.yaml"
iso="seed-kc-lab-${N}.iso"
meta="meta-kc-lab-${N}"
[ -f "$src" ] || { echo "missing $CLOUD_DIR/$src" >&2; exit 1; }
# A fresh instance-id makes cloud-init treat the guest as new and re-run the
# per-instance modules.
printf 'instance-id: kc-lab-%s-%s\nlocal-hostname: kc-lab-%s\n' \
"$N" "$(date +%s)" "$N" > "$meta"
# NoCloud looks for a volume labelled cidata holding files named exactly
# user-data and meta-data. -graft-points renames them inside the image so no
# staging directory is needed.
xorrisofs -quiet -output "$iso" -volid CIDATA -joliet -rock -graft-points \
"/user-data=${src}" "/meta-data=${meta}"
size="$(stat -c%s "$iso")"
virsh vol-delete --pool "$POOL" "$iso" >/dev/null 2>&1 || true
virsh vol-create-as "$POOL" "$iso" "$size" --format raw >/dev/null
virsh vol-upload --pool "$POOL" "$iso" "$iso"
echo "$iso published to pool '$POOL' ($size bytes)"
echo "attach it as a virtio disk, not a SATA cdrom:"
echo " --disk vol=${POOL}/${iso},device=disk,bus=virtio,readonly=on"
echo "Debian genericcloud images carry no AHCI driver, so a SATA cdrom is invisible"
echo "to the guest and cloud-init fails with no error anywhere."
-47
View File
@@ -1,47 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# Confirm the lab infrastructure is intact. Run on the lab host.
#
# A 404 from the HTTPS entry point is the success signal: TLS terminated and the
# request reached Traefik, which simply had no matching ingress rule. A 502 or a
# refused connection means the chain is broken somewhere.
set -uo pipefail
export LIBVIRT_DEFAULT_URI="${LIBVIRT_DEFAULT_URI:-qemu:///system}"
HOSTS="${HOSTS:-auth.hyeonworks.com app1.hyeonworks.com app2.hyeonworks.com}"
NODE_IPS="${NODE_IPS:-192.168.122.11 192.168.122.12}"
fail=0
check() { # description, expected, actual
if [ "$2" = "$3" ]; then printf ' ok %-34s %s\n' "$1" "$3"
else printf ' FAIL %-34s got %s, want %s\n' "$1" "$3" "$2"; fail=1; fi
}
echo "== guests =="
for name in kc-lab-1 kc-lab-2; do
check "$name" running "$(virsh domstate "$name" 2>/dev/null || echo absent)"
done
echo "== k3s =="
ready="$(kubectl get nodes --no-headers 2>/dev/null | grep -c ' Ready ')"
check "nodes Ready" 2 "$ready"
lb="$(kubectl -n kube-system get svc traefik \
-o jsonpath='{.status.loadBalancer.ingress[*].ip}' 2>/dev/null | wc -w)"
check "traefik node IPs" 2 "$lb"
echo "== host nginx =="
check "service" active "$(systemctl is-active nginx)"
check "cert renew timer" active "$(systemctl is-active certbot-renew.timer)"
for ip in $NODE_IPS; do
check "traefik $ip" 404 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 5 "http://${ip}/")"
done
echo "== public entry point =="
for h in $HOSTS; do
check "https://$h" 404 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 8 "https://${h}/")"
check "tls verify $h" 0 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{ssl_verify_result}' --max-time 8 "https://${h}/")"
done
check "http redirect" 301 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 8 "http://${HOSTS%% *}/")"
echo
[ "$fail" -eq 0 ] && echo "lab is healthy" || echo "lab has failures"
exit "$fail"
@@ -1,6 +0,0 @@
# Keycloak receives HTTP only from the trusted reverse proxy.
KC_HTTP_ENABLED=true
KC_PROXY_HEADERS=xforwarded
KC_HOSTNAME=https://auth.example.test
KC_HOSTNAME_STRICT=true
-14
View File
@@ -1,14 +0,0 @@
server {
listen 8080;
server_name auth.example.test;
location / {
proxy_pass http://keycloak:8080;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
-10
View File
@@ -1,10 +0,0 @@
auth.example.test {
tls /etc/tls/tls.crt /etc/tls/tls.key
reverse_proxy keycloak:8080 {
header_up Host {host}
header_up X-Forwarded-Host {host}
header_up X-Forwarded-Port 443
header_up X-Forwarded-Proto https
}
}
-21
View File
@@ -1,21 +0,0 @@
events {}
http {
server {
listen 443 ssl;
server_name auth.example.test;
ssl_certificate /etc/tls/tls.crt;
ssl_certificate_key /etc/tls/tls.key;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
location / {
proxy_pass http://keycloak:8080;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
}
-7
View File
@@ -1,7 +0,0 @@
tunnel: 00000000-0000-0000-0000-000000000000
credentials-file: /etc/cloudflared/00000000-0000-0000-0000-000000000000.json
ingress:
- hostname: auth.example.test
service: http://reverse-proxy:8080
- service: http_status:404
+63 -6
View File
@@ -38,10 +38,8 @@ services:
TOKEN_MEDIATING_CLIENT_SECRET: ${TOKEN_MEDIATING_CLIENT_SECRET:?set TOKEN_MEDIATING_CLIENT_SECRET in .env}
BFF_CLIENT_SECRET: ${BFF_CLIENT_SECRET:?set BFF_CLIENT_SECRET in .env}
EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET: ${EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET:?set EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET in .env}
MOCK_GOOGLE_BROKER_CLIENT_SECRET: ${MOCK_GOOGLE_BROKER_CLIENT_SECRET:?set MOCK_GOOGLE_BROKER_CLIENT_SECRET in .env}
ADMIN_USER_PASSWORD: ${ADMIN_USER_PASSWORD:?set ADMIN_USER_PASSWORD in .env}
REGULAR_USER_PASSWORD: ${REGULAR_USER_PASSWORD:?set REGULAR_USER_PASSWORD in .env}
MOCK_GOOGLE_USER_PASSWORD: ${MOCK_GOOGLE_USER_PASSWORD:?set MOCK_GOOGLE_USER_PASSWORD in .env}
ports:
- "127.0.0.1:8080:8080"
volumes:
@@ -71,8 +69,9 @@ services:
SERVER_PORT: "8081"
SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_ISSUER_URI: http://localhost:8080/realms/keycloak-patterns
SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_JWK_SET_URI: http://keycloak:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/certs
ports:
- "127.0.0.1:8081:8081"
EDGE_INTERNAL_AUTH_TOKEN: ${INTERNAL_AUTH_TOKEN:?set INTERNAL_AUTH_TOKEN in .env}
expose:
- "8081"
depends_on:
keycloak:
condition: service_healthy
@@ -88,13 +87,67 @@ services:
- keycloak-net
restart: unless-stopped
oauth2-proxy:
image: quay.io/oauth2-proxy/oauth2-proxy:v7.15.2
command:
- --http-address=0.0.0.0:4180
- --provider=keycloak-oidc
- --oidc-issuer-url=http://localhost:8080/realms/keycloak-patterns
- --skip-oidc-discovery=true
- --login-url=http://localhost:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/auth
- --redeem-url=http://keycloak:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/token
- --oidc-jwks-url=http://keycloak:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/certs
- --profile-url=http://keycloak:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/userinfo
- --validate-url=http://keycloak:8080/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/userinfo
- --redirect-url=http://localhost:8088/oauth2/callback
- --upstream=http://app:8081
- --email-domain=*
- --scope=openid profile email
- --code-challenge-method=S256
- --reverse-proxy=true
- --trusted-proxy-ip=172.30.40.10/32
- --cookie-name=AP4_SESSION
- --cookie-secure=false
- --cookie-samesite=lax
- --cookie-expire=1h
- --skip-provider-button=true
- --set-xauthrequest=true
- --pass-user-headers=true
- --whitelist-domain=localhost:8088
- --whitelist-domain=localhost:8080
environment:
OAUTH2_PROXY_CLIENT_ID: edge-proxy
OAUTH2_PROXY_CLIENT_SECRET: ${EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET:?set EDGE_PROXY_CLIENT_SECRET in .env}
OAUTH2_PROXY_COOKIE_SECRET: ${OAUTH2_PROXY_COOKIE_SECRET:?set OAUTH2_PROXY_COOKIE_SECRET in .env}
expose:
- "4180"
depends_on:
keycloak:
condition: service_healthy
app:
condition: service_healthy
healthcheck:
test:
- CMD
- /bin/oauth2-proxy
- --version
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 3
start_period: 5s
networks:
- keycloak-net
restart: unless-stopped
nginx:
build:
context: ./frontend
environment:
INTERNAL_AUTH_TOKEN: ${INTERNAL_AUTH_TOKEN:?set INTERNAL_AUTH_TOKEN in .env}
ports:
- "127.0.0.1:${NGINX_PORT:-8088}:80"
depends_on:
app:
oauth2-proxy:
condition: service_healthy
healthcheck:
test:
@@ -104,7 +157,8 @@ services:
timeout: 5s
retries: 12
networks:
- keycloak-net
keycloak-net:
ipv4_address: 172.30.40.10
restart: unless-stopped
volumes:
@@ -114,3 +168,6 @@ volumes:
networks:
keycloak-net:
driver: bridge
ipam:
config:
- subnet: 172.30.40.0/24
-18
View File
@@ -1,18 +0,0 @@
# Federated account key: `sub`, not email
외부 IdP의 email은 표시·연락 속성이지 계정 식별자나 자동 연결 증명이 아니다.
Keycloak의 federated identity는 provider alias와 provider user ID(`sub`)를
로컬 사용자에 연결한다.
정책:
- 신규 identity의 email이 기존 로컬 계정과 충돌하면 기존 계정의 인증을 다시
요구하는 기본 First Broker Login flow를 사용한다.
- `Automatically Set Existing User`를 production flow에 넣지 않는다.
- upstream email 변경은 같은 `sub`의 계정 귀속을 바꾸지 않는다.
- 마지막 로그인 수단을 unlink하는 UI에서는 먼저 다른 인증 수단을 등록하도록
안내한다.
`verify-account-linking-sub-vs-email.sh`는 mock IdP 사용자의 email을 실제로
변경하고 다시 로그인한다. 로컬 사용자 ID가 유지되고 federated `userId`
upstream `sub`와 같은지 확인한 후 원래 email을 복구한다.
+70
View File
@@ -0,0 +1,70 @@
# AP4 · oauth2-proxy Edge Forward Auth
## 첫 단계: oauth2-proxy 자체 OIDC 흐름
`feature/keycloak-oauth2-proxy-oidc-flow`에서는 oauth2-proxy를
`http://localhost:4180`에 직접 노출해 구성 요소를 분리해서 확인합니다.
1. `/edge/me` 미인증 요청이 Keycloak로 redirect됩니다.
2. oauth2-proxy는 confidential `edge-proxy` client와 PKCE S256을 사용합니다.
3. callback에서 code/token 교환과 ID/access token 검증은 서버끼리
수행합니다.
4. 브라우저에는 HttpOnly `AP4_SESSION` cookie만 남습니다.
5. oauth2-proxy가 backend 요청에 `X-Forwarded-User`를 붙여 200을 받습니다.
Keycloak이 발급하는 issuer는 브라우저 기준
`http://localhost:8080/realms/keycloak-patterns`입니다. 컨테이너 내부의
`localhost`는 oauth2-proxy 자신이므로 discovery endpoint에 도달할 수
없습니다. 그래서 이 로컬 Compose 구성은 issuer 검증값은 외부 URL로
유지하되, login URL은 브라우저용 외부 주소, token/JWKS/userinfo는
`http://keycloak:8080` 내부 주소로 각각 명시합니다.
HTTP 로컬 시연이라 `cookie-secure=false`를 사용합니다. 운영 HTTPS에서는
반드시 secure cookie로 되돌려야 합니다.
## 다음 단계의 보안 전제
이 첫 feature의 backend는 전달된 사용자 헤더를 신뢰하며 8081도
loopback에 publish되어 있습니다. 따라서 로컬에서 직접
`X-Forwarded-User: spoofed-admin`을 보내면 우회가 재현됩니다. 이후
Nginx `auth_request` 통합을 거쳐 최종 feature에서 backend no-publish와
내부 shared-secret 검증을 함께 적용합니다.
## 두 번째 단계: Nginx `auth_request`
`feature/keycloak-nginx-auth-request-integration`부터 외부 진입점은
`http://localhost:8088` Nginx 하나입니다. oauth2-proxy의 4180 포트는
Compose 네트워크에만 expose됩니다.
- Nginx의 정확 일치 `location = /oauth2/auth``internal`이라 외부에서
직접 호출할 수 없습니다.
- 인증 서브리퀘스트에는 본문을 보내지 않고 `Content-Length`
비웁니다.
- 일반 브라우저 요청의 401은 `/oauth2/start` 302로 변환합니다.
- API 요청 `/api/edge`는 redirect하지 않고 JSON 401을 반환합니다.
- 인증 성공 시 oauth2-proxy의 `X-Auth-Request-User`와 email만 backend로
전달합니다.
Nginx 컨테이너 IP를 전용 Compose subnet에서 고정하고 oauth2-proxy의
trusted proxy를 그 단일 IP로 제한합니다. 다만 이 단계에서는 backend
8081이 로컬 호스트에 열려 있어 신뢰 헤더를 직접 위조할 수 있습니다.
그 재현 조건은 마지막 feature에서 제거합니다.
## 마지막 단계: 신뢰 경계와 헤더 스푸핑 방어
`feature/keycloak-header-spoofing-defense`에서는 신뢰 경계를 실제
네트워크와 application 양쪽에서 강제합니다.
1. backend 8081과 oauth2-proxy 4180은 host에 publish하지 않습니다.
브라우저가 접근 가능한 application 포트는 Nginx 8088뿐입니다.
2. Nginx는 client가 보낸 `X-Auth-Request-User`, email, 내부 토큰을
그대로 전달하지 않고 oauth2-proxy 결과와 server-side 토큰으로
항상 덮어씁니다.
3. backend는 `X-Auth-Request-User``X-Internal-Auth-Token`이 모두
유효할 때만 edge identity를 받아들이며 token은 constant-time으로
비교합니다.
shared token은 방어 심층화 수단입니다. 운영에서는 Secret Manager나
orchestrator secret으로 주입하고 주기적으로 교체해야 합니다. 서비스
간 mTLS 또는 service mesh identity를 사용할 수 있다면 단순 shared
token보다 강한 workload identity로 대체하는 편이 좋습니다.
@@ -1,13 +0,0 @@
=== [기준선 1] 클러스터 뷰 — 양쪽 파드의 마지막 ISPN000094 ===
keycloak-0: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
keycloak-1: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
=== [기준선 2] JGROUPS_PING — 디스커버리 등록 ===
name | ip | coord | coordinated_by
------------------+-----------------+-------+---------------------------------------------
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f | uuid://00000000-0000-0000-0000-000000000007
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t | uuid://00000000-0000-0000-0000-000000000007
(2 rows)
=== [기준선 3] 기존 NetworkPolicy ===
No resources found in keycloak-lab namespace.
@@ -1,17 +0,0 @@
=== [대조군] 차단 전 — keycloak-0 로그인 → keycloak-1 에서 refresh ===
sid tAWs2gCPr6SOcD4jDR9-_CzB
keycloak-1 에서 refresh: 200
=== [기준선 4] JGroups 지표 — 양쪽 노드 ===
--- K0 (10.42.1.43) ---
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 31476.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
--- K1 (10.42.0.35) ---
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 126765.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
@@ -1,8 +0,0 @@
=== 차단 적용 ===
networkpolicy.networking.k8s.io/a1-block-jgroups-transport created
a1-block-jgroups-transport map[app:keycloak]
적용 시각: 11:38:08
=== FD_SOCK2 가 상대를 의심하기까지 기다린다 (15초 간격, 최대 3분) ===
+15초 suspected(k0 k1) =
→ 변화 감지
@@ -1,26 +0,0 @@
차단 경과: 11:38:51 (적용 11:38:08)
=== [차단 후 1] JGroups 지표 ===
--- keycloak-0 ---
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 32857.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
--- keycloak-1 ---
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 129103.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
=== [차단 후 2] 클러스터 뷰 — 갈라졌는가 ===
keycloak-0:
keycloak-1:
=== [차단 후 3] JGROUPS_PING — 디스커버리는 살아 있는가 ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
(2 rows)
@@ -1,16 +0,0 @@
=== [문제 확정] NetworkPolicy 적용 후에도 기존 연결이 conntrack 에 살아 있다 ===
--- kc-lab-1 ---
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=57800 dport=50477 [ASSURED] mark=0 use=1
--- kc-lab-2 ---
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1
tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED] src=10.42.0.35 dst=10.42.1.58 sport=7800 dport=34824 mark=0 use=1
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=57800 dport=50477 [ASSURED] mark=0 use=1
=== [조치] 7800 흐름의 conntrack 항목을 지운다 → 다음 패킷이 정책을 다시 탄다 ===
kc-lab-1: tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1 conntrack v1.4.7 (conntrack-tools): 0 flow entries have been deleted.
kc-lab-2: tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED] src=10.42.0.35 dst=10.42.1.58 sport=7800 dport=34824 mark=0 use=1 conntrack v1.4.7 (conntrack-tools): 0 flow entries have been deleted.
=== 삭제 후 7800 conntrack ===
kc-lab-1: 2 건
kc-lab-2: 2 건
@@ -1,13 +0,0 @@
관찰 시작: 11:42:03
+20초 suspected(k0 k1) = []
+40초 suspected(k0 k1) = []
+60초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
+80초 suspected(k0 k1) = []
+100초 suspected(k0 k1) = []
+120초 suspected(k0 k1) = []
+140초 suspected(k0 k1) = [0.0 ]
+160초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
=== 클러스터 뷰 변화 (최근 8분) ===
--- keycloak-0 ---
--- keycloak-1 ---
@@ -1,16 +0,0 @@
=== vendor_cluster_size — 지난 25분 (차단 11:38:08, conntrack 삭제 11:41) ===
keycloak-0:
11:20=2 11:21=2 11:22=2 11:23=2 11:24=2 11:25=2 11:26=2 11:27=2 11:28=2 11:29=2 11:30=2 11:31=2 11:32=2 11:33=2 11:34=2 11:35=2 11:36=2 11:37=2 11:38=2 11:39=2 11:40=2 11:41=2 11:42=2 11:43=2 11:44=2 11:45=2
keycloak-1:
11:20=2 11:21=2 11:22=2 11:23=2 11:24=2 11:25=2 11:26=2 11:27=2 11:28=2 11:29=2 11:30=2 11:31=2 11:32=2 11:33=2 11:34=2 11:35=2 11:36=2 11:37=2 11:38=2 11:39=2 11:40=2 11:41=2 11:42=2 11:43=2 11:44=2 11:45=2
=== 현재 값 ===
keycloak-1 = 2 멤버
keycloak-0 = 2 멤버
=== 7800 소켓 상태 (파드 내부) ===
keycloak-0 2
keycloak-1 2
=== conntrack ===
kc-lab-1 1 건
kc-lab-2 1 건
@@ -1,9 +0,0 @@
=== 정책이 걸린 상태에서 keycloak-0 을 재시작한다 → 재연결이 막힌다 ===
재시작 시각: 11:46:07
pod "keycloak-0" deleted from keycloak-lab namespace
keycloak-0 false 10.42.1.67 2026-09-04T02:44:23Z
=== cluster_size 추이 ===
keycloak-0: 11:45:27=1 11:45:57=1 11:46:27=1 11:46:57=1 11:47:27=1
keycloak-0: 11:40:57=2 11:41:27=2 11:41:57=2 11:42:27=2 11:42:57=2 11:43:27=2 11:43:57=2
keycloak-1: 11:40:57=2 11:41:27=2 11:41:57=2 11:42:27=2 11:42:57=2 11:43:27=2 11:43:57=2 11:44:27=1 11:44:57=1 11:45:27=1 11:45:57=1 11:46:27=1 11:46:57=1 11:47:27=1
@@ -1,16 +0,0 @@
=== keycloak-0 헬스 상태 ===
keycloak-0 = 10.42.1.67 keycloak-1 = 10.42.0.35
PodReadyToStartContainers=True
Initialized=True
Ready=False ContainersNotReady
ContainersReady=False ContainersNotReady
PodScheduled=True
=== ★ 본 시험 — 분단 상태에서 교차 노드 세션이 되는가 ===
[1] keycloak-0 로그인 sid=nShl5TaBrZnKStDqaspjgmJB
[2] keycloak-1 에서 refresh HTTP 200
[3] keycloak-1 에서 로그아웃 HTTP 204
[4] keycloak-0 에서 재갱신 시도 HTTP 200
(400 이면 무효화가 전파된 것)
=== DB 세션 수 ===
@@ -1,33 +0,0 @@
=== 그 sid 가 DB 에 남아 있는가 ===
user_session_id | offline_flag | last_session_refresh
-----------------+--------------+----------------------
(0 rows)
=== 전체 온라인 세션 수 ===
1
=== 노드별 세션 캐시 엔트리 (Prometheus) ===
keycloak-1 kc-lab-1 = 0
keycloak-0 kc-lab-2 = 1
=== keycloak-0 이 Ready 가 아닌 이유 — 헬스 응답 ===
{
"status": "DOWN",
"checks": [
{
"name": "Graceful Shutdown",
"status": "UP"
},
{
"name": "Keycloak cluster health check",
"status": "DOWN",
"data": {
"Failing since": "2026-09-04 02:45:14,251"
}
},
{
"name": "Keycloak database connections async health check",
"status": "UP"
},
{
"name": "Keycloak Initialized",
@@ -1,25 +0,0 @@
=== 양쪽 노드의 readiness — 둘 다 DOWN 이면 전면 장애다 ===
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 3, in <module>
d=json.load(sys.stdin)
File "/usr/lib/python3.14/json/__init__.py", line 298, in load
return loads(fp.read(),
cls=cls, object_hook=object_hook,
parse_float=parse_float, parse_int=parse_int,
parse_constant=parse_constant, object_pairs_hook=object_pairs_hook, **kw)
File "/usr/lib/python3.14/json/__init__.py", line 352, in loads
return _default_decoder.decode(s)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^
File "/usr/lib/python3.14/json/decoder.py", line 348, in decode
raise JSONDecodeError("Extra data", s, end)
json.decoder.JSONDecodeError: Extra data: line 21 column 2 (char 446)
=== 파드 Ready 상태 ===
keycloak-0 false 0
keycloak-1 true 0
=== ★ Service 엔드포인트 — 트래픽을 받는 파드가 남아 있는가 ===
ready 주소: [10.42.0.35] notReady : [10.42.1.67]
=== ★ 외부 진입점으로 실제 로그인이 되는가 (nginx→Traefik→Service) ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 200
토큰 발급 HTTP 200
@@ -1,24 +0,0 @@
=== 차단 해제 ===
해제 시각: 11:49:58
networkpolicy.networking.k8s.io "a1-block-jgroups-transport" deleted from keycloak-lab namespace
=== 자동으로 다시 붙는가 (30초 간격, 최대 4분) ===
+30초 keycloak-0=1 keycloak-1=1 | Ready 파드 2 개
+60초 keycloak-0=1 keycloak-1=1 | Ready 파드 2 개
+90초 keycloak-0=2 keycloak-1=2 | Ready 파드 3 개
→ 클러스터 재형성
=== 복구 로그 ===
keycloak-0: [keycloak-0-26403(v=16.0.12)|0] (1) [keycloak-0-26403(v=16.0.12)]
keycloak-1: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|6] (1) [keycloak-1-48749(v=16.0.12)]
=== MERGE3 가 합쳤는가 ===
merge_events keycloak-1 = 1
merge_events keycloak-0 = 1
=== JGROUPS_PING — 코디네이터가 하나로 돌아왔는가 ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | f
(2 rows)
@@ -1,26 +0,0 @@
# A-1 — JGroups 트랜스포트(7800) 차단 증거
2026-09-04 11:3811:52 KST · Keycloak 26.7.0 / Infinispan 16.0.12
해설: [`docs/experiment-a1-jgroups-transport-block.md`](../../experiment-a1-jgroups-transport-block.md)
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `01-baseline-cluster.txt` | 차단 전 — 양쪽이 뷰 ID 5·멤버 2로 일치, `JGROUPS_PING` 코디네이터 1명 |
| `02-control-before-block.txt` | **대조군** — 차단 전 교차 노드 refresh `200`, JGroups 지표 전부 0 |
| `03-block-applied.txt` | NetworkPolicy 적용. **빈 측정값을 "변화 감지"로 오판한 기록** |
| `04-after-block-state.txt` | 차단 43초 후 — 지표 무변화, `JGROUPS_PING` 그대로 |
| `05-conntrack-problem.txt` | **핵심 문제**`ESTABLISHED [ASSURED]` 로 기존 연결이 살아 있음. FD_SOCK2 의 **57800** 포트도 함께 드러남 |
| `06-partition-observed.txt` | 임시 curl 파드 폴링의 실패 — 빈 값·개수 불일치 |
| `07-cluster-size.txt` | **`vendor_cluster_size` 가 25분 내내 2** — 분단이 일어나지 않았다는 결정적 증거 |
| `08-restart-forced-partition.txt` | 재연결 강제 후 `2 → 1` |
| `09-cross-node-under-partition.txt` | **본 시험** — 교차 refresh `200`(예측 적중), **로그아웃 후 재갱신 `200`(예측 빗나감)** |
| `10-logout-not-propagated.txt` | 기제 확정 — **DB 행 0건인데 keycloak-0 캐시에 1건**, 헬스체크 `cluster health: DOWN` |
| `11-service-impact.txt` | **분단 노드가 Service 에서 빠짐.** `ready=[10.42.0.35] notReady=[10.42.1.67]`, 외부 로그인 `200` |
| `12-recovery.txt` | 90초 만에 자동 재형성, `merge3_get_num_merge_events = 1`, 코디네이터 재선출 |
| `a1-cluster-size-partition-recovery.png` | Grafana — `vendor_cluster_size``2 → 1 → 2` 로 움직이는 전 구간 |
## 핵심 세 줄
1. **NetworkPolicy 만으로는 이미 붙어 있는 클러스터를 못 끊는다.** conntrack 의 ESTABLISHED 가 먼저 통과시킨다.
2. **세션 공유는 분단을 견딘다(200).** 통념이 틀렸고 A-0 모델이 맞다.
3. **로그아웃 무효화는 7800 을 탄다.** DB 행이 지워져도 반대편은 낡은 캐시로 200 을 준다 — A-0 의 인과 해석을 정정한다.
Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 66 KiB

@@ -1,56 +0,0 @@
수집 시각: 2026-09-03 17:24:54 KST
대상: Keycloak 26.7.0 × 2 + PostgreSQL 16, k3s 2노드
=== [1] 파드 배치 ===
keycloak-0 1/1 10.42.1.18 kc-lab-2
keycloak-1 1/1 10.42.0.16 kc-lab-1
postgres-7b474b88c8-bw7b8 1/1 10.42.1.19 kc-lab-2
=== [2] 클러스터 뷰 로그 (Infinispan) ===
-- keycloak-0 --
2026-09-03 08:18:23,359 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-26938(v=16.0.12)|1] (2) [keycloak-1-26938(v=16.0.12), keycloak-0-49501(v=16.0.12)]
2026-09-03 08:18:23,433 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000079: Channel `ISPN` local address is `keycloak-0-49501`, physical addresses are `[10.42.1.18:7800]`
-- keycloak-1 --
2026-09-03 08:18:23,269 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-26938(v=16.0.12)|1] (2) [keycloak-1-26938(v=16.0.12), keycloak-0-49501(v=16.0.12)]
2026-09-03 08:18:23,282 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
2026-09-03 08:18:23,286 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
=== [3] JGROUPS_PING 테이블 구조 ===
Table "public.jgroups_ping"
Column | Type | Collation | Nullable | Default
----------------+------------------------+-----------+----------+---------
address | character varying(200) | | not null |
name | character varying(200) | | |
cluster_name | character varying(200) | | not null |
ip | character varying(200) | | not null |
coord | boolean | | |
last_update | bigint | | |
coordinated_by | character varying(200) | | |
Indexes:
"constraint_jgroups_ping" PRIMARY KEY, btree (address)
=== [4] JGROUPS_PING 등록 내역 ===
name | cluster_name | ip | coord
------------------+--------------+-----------------+-------
keycloak-0-49501 | ISPN | 10.42.1.18:7800 | f
keycloak-1-26938 | ISPN | 10.42.0.16:7800 | t
(2 rows)
=== [5] 외부 접근 — OIDC discovery ===
issuer https://auth.hyeonworks.com/realms/master
authorization_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/auth
token_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/token
end_session_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/logout
jwks_uri https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/certs
★ 전부 https. 첫 실험에서 확정한 KC_HOSTNAME + KC_PROXY_HEADERS 조합이 작동한다.
=== [6] 자원 사용 ===
keycloak-0 8m 594Mi
keycloak-1 9m 593Mi
postgres-7b474b88c8-bw7b8 3m 67Mi
--- 노드 ---
kc-lab-1 2248Mi (65%)
kc-lab-2 1447Mi (58%)
@@ -1,62 +0,0 @@
# 증거 — Keycloak 멀티노드 클러스터 형성
`docs/keycloak-multinode-cluster.md`의 근거 자료.
**정상적으로 클러스터가 형성된 상태**에서 수집했으며, 이후 고장을 주입한
뒤 이것과 대조한다.
수집 시각: 2026-09-03 17:24 KST
| 파일 | 내용 |
|---|---|
| `01-cluster-formed.txt` | 파드 배치·클러스터 뷰 로그·JGROUPS_PING·OIDC discovery·자원 |
## 이 상태에서 확인된 것
**클러스터 뷰가 멤버 2를 보고한다**
```
ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN:
[keycloak-1-26938|1] (2) [keycloak-1-26938, keycloak-0-49501]
ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
ISPN000079: physical addresses are [10.42.1.18:7800]
```
**디스커버리와 통신 경로가 한 테이블에 다 보인다**
```
name | cluster_name | ip | coord
------------------+--------------+-----------------+-------
keycloak-0-49501 | ISPN | 10.42.1.18:7800 | f
keycloak-1-26938 | ISPN | 10.42.0.16:7800 | t
```
`name`/`cluster_name`은 **DB 디스커버리**의 결과이고, `ip``:7800`
**실제 통신 경로**다. 7800을 막으면 이 표는 그대로 채워지면서 클러스터 뷰만
깨질 것으로 예상한다 — 다음 실험의 가설이다.
`coord = t``keycloak-1`이 코디네이터다.
**배치** — 서로 다른 노드에 하나씩. PostgreSQL은 `kc-lab-2`에 있으므로
**그 노드를 죽이면 Keycloak 하나와 DB가 동시에 사라진다.**
```
keycloak-0 10.42.1.18 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.16 kc-lab-1
postgres 10.42.1.19 kc-lab-2
```
**issuer가 https로 발급된다** — 첫 실험(2홉 헤더 계약)의 결론이 적용된 결과다.
## 재수집
```bash
kubectl -n keycloak-lab get pods -o wide
kubectl -n keycloak-lab logs keycloak-0 | grep -E 'ISPN000094|ISPN000079|ISPN100000'
PG=$(kubectl -n keycloak-lab get pod -l app=postgres -o name | head -1)
kubectl -n keycloak-lab exec "$PG" -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "SELECT name, cluster_name, ip, coord FROM jgroups_ping ORDER BY name;"
curl -s https://auth.hyeonworks.com/realms/master/.well-known/openid-configuration | python3 -m json.tool
kubectl -n keycloak-lab top pods
```
@@ -1,52 +0,0 @@
===================================================================
실험 0 — 한 노드에서 만든 세션이 다른 노드에서 쓰이는가
===================================================================
### 사전 확인: 클러스터가 2 멤버로 형성되었는가
2026-09-04 00:52:09,294 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
(2 rows)
수집 시각: 2026-09-04 09:54:29 KST
=== 대상 ===
keycloak-0 10.42.1.43 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.35 kc-lab-1
=== [0] 실험 전 DB 세션 ===
=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===
sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
sub None
iss https://auth.hyeonworks.com/realms/master
access 수명 60초
refresh 수명 1800초 typ=Refresh
refresh jti 7669cc49-4778-851f-3c49-65f76964ae8e
=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
ipAddress=10.42.1.44 start=1788483164000 lastAccess=1788483164000
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
ipAddress=10.42.1.44 start=1788483164000 lastAccess=1788483164000
=== [5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용 ===
HTTP 200 ← 기대대로
새 토큰의 sid → 동일 ✔
=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===
http_code=204
=== [7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파) ===
HTTP 400 ← 기대대로
error invalid_grant
error_description Session not active
=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ===
대상 sid: jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다
전체 세션 수: 1
@@ -1,35 +0,0 @@
===================================================================
실험 0b — Infinispan 이 복제한 것인가, DB 를 같이 본 것인가
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 09:54:41 KST
=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===
로그인 응답: http_code=200
=== keycloak-0 (로그인을 받은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
rpc.replication_count clientSessions 1 1 +0
rpc.replication_count sessions 1 1 +0
approximate_entries_unique clientSessions 1 2 +1 ←
approximate_entries_unique sessions 1 2 +1 ←
hits clientSessions 2 2 +0
hits sessions 2 2 +0
misses clientSessions 2 3 +1 ←
misses sessions 3 4 +1 ←
stores clientSessions 2 3 +1 ←
stores sessions 2 3 +1 ←
=== keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
rpc.replication_count clientSessions 7 7 +0
rpc.replication_count sessions 7 7 +0
approximate_entries_unique clientSessions 0 0 +0
approximate_entries_unique sessions 0 0 +0
hits clientSessions 4 4 +0
hits sessions 4 4 +0
misses clientSessions 0 0 +0
misses sessions 0 0 +0
stores clientSessions 1 1 +0
stores sessions 1 1 +0
@@ -1,15 +0,0 @@
===================================================================
실험 0c — 세션 엔트리는 어느 노드에 있는가 (로컬 캐시인가 분산인가)
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 09:54:54 KST
keycloak-0 = 10.42.1.43 (kc-lab-2)
keycloak-1 = 10.42.0.35 (kc-lab-1)
단계 k0 entries k1 entries
시작 2.0 0.0
keycloak-1 에 로그인 5회 2.0 5.0
keycloak-0 에 로그인 5회 7.0 5.0
=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ===
online 세션 12
@@ -1,56 +0,0 @@
===================================================================
실험 0d — 반대편 노드가 정말 DB 에서 읽는가 (SQL 을 직접 잡는다)
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 10:14:17 KST
keycloak-0 = 10.42.1.43 (세션을 만드는 노드)
keycloak-1 = 10.42.0.35 (읽기만 하는 노드)
=== PostgreSQL 문장 로깅을 켠다 ===
log_statement = all
log_line_prefix = %m [%p] %h
=== 요청 ===
SID=jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg
K1_ENTRIES_BEFORE=5.0
REFRESH_ON_K1=200
K1_ENTRIES_AFTER=5.0
=== PostgreSQL 문장 로깅을 끈다 ===
log_statement = none
=== keycloak-1 이 실제로 보낸 SQL 문장 ===
(파라미터가 $1 로 묶여 있어, sid 는 바로 아래 DETAIL 줄에 있다)
select puse1_0.OFFLINE_FLAG,puse1_0.USER_SESSION_ID,puse1_0.BROKER_SESSION_ID,puse1_0.CREATED_ON,puse1_0.DATA,puse1_0.LAST_SESSION_REFRESH,puse1_0.REALM_ID,puse1_0.REMEMBER_ME,puse1_0.USER_ID,puse1_0.VERSION from OFFLINE_USER_SESSION puse1_0 where (puse1_0.OFFLINE_FLAG,puse1_0.USER_SESSION_ID) in (($1,$2))
select puse1_0.VERSION from OFFLINE_USER_SESSION puse1_0 where puse1_0.USER_SESSION_ID=$1 and puse1_0.OFFLINE_FLAG=$2 for no key update of puse1_0 skip locked
select pcse1_0.CLIENT_ID,pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER,pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID,pcse1_0.OFFLINE_FLAG,pcse1_0.USER_SESSION_ID,pcse1_0.DATA,pcse1_0.REALM_ID,pcse1_0.TIMESTAMP,pcse1_0.VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION pcse1_0 where (pcse1_0.CLIENT_ID,pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER,pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID,pcse1_0.OFFLINE_FLAG,pcse1_0.USER_SESSION_ID) in (($1,$2,$3,$4,$5))
select pcse1_0.VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION pcse1_0 where pcse1_0.USER_SESSION_ID=$1 and pcse1_0.OFFLINE_FLAG=$2 and pcse1_0.CLIENT_ID=$3 and pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID=$4 and pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER=$5 for no key update of pcse1_0 skip locked
update OFFLINE_CLIENT_SESSION set TIMESTAMP=$1,VERSION=$2 where CLIENT_ID=$3 and CLIENT_STORAGE_PROVIDER=$4 and EXTERNAL_CLIENT_ID=$5 and OFFLINE_FLAG=$6 and USER_SESSION_ID=$7 and VERSION=$8
update OFFLINE_USER_SESSION set LAST_SESSION_REFRESH=$1,VERSION=$2 where OFFLINE_FLAG=$3 and USER_SESSION_ID=$4 and VERSION=$5
SET LOCAL synchronous_commit TO OFF
COMMIT
DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
INSERT INTO JGROUPS_PING (address, name, cluster_name, ip, coord, last_update, coordinated_by) values ($1, $2, $3, $4, $5, $6, $7)
COMMIT
DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
=== 그 sid 를 언급한 SQL — 누가 보냈는가 ===
찾는 sid: jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg
2026-09-04 01:12:32.851 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.852 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.860 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.862 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.863 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = NULL, $2 = '1788484352', $3 = '{"ipAddress":"10.42.1.50","authMethod":"openid-connect","rememberMe":false,"started":0,"notes":{"KC_DEVICE_NOTE":"
2026-09-04 01:12:32.864 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '{"authMethod":"openid-connect","notes":{"clientId":"131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e","userSessionStartedAt":"1788484352","iss":"https://aut
2026-09-04 01:12:34.934 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:34.936 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $2 = '0'
2026-09-04 01:12:34.937 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:34.938 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $2 = '0', $3 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $4 = 'local', $5 = 'local'
2026-09-04 01:12:34.944 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '1788484354', $2 = '1', $3 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $4 = 'local', $5 = 'local', $6 = '0', $7 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $8 =
2026-09-04 01:12:34.946 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '1788484354', $2 = '1', $3 = '0', $4 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $5 = '0'
=== 요약: 파드별 질의 건수 ===
6 [keycloak-1]
6 [keycloak-0]
@@ -1,26 +0,0 @@
# 실험 0 — 세션 복제 증거
수집: 2026-09-04 09:54 KST · Keycloak 26 / Infinispan 16.0.12 / PostgreSQL 16
해설: [`docs/experiment-00-session-replication.md`](../../experiment-00-session-replication.md)
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `01-cross-node-session.txt` | 클러스터 2멤버 확인 → keycloak-0 로그인 → 같은 sid 가 양쪽에서 보임 → **keycloak-1 이 refresh 성공(200)** → keycloak-1 로그아웃 → **keycloak-0 갱신 실패(400)** → DB 행 삭제 확인 |
| `02-cache-delta.txt` | 로그인 하나를 사이에 둔 양쪽 노드의 캐시 계수기. **keycloak-1 은 전부 +0** |
| `03-cache-ownership.txt` | 로그인을 반대편에 몰아준 결과. **요청을 받은 노드에서만 엔트리가 는다.** 캐시 합 7+5 = DB 12 |
| `session-cache-entries-per-pod.png` | 위 사실의 시계열. 파란 선(keycloak-1)이 0에 붙어 있는 동안 초록 선(keycloak-0)만 14까지 오른다 |
| `keycloak-admin-sessions.png` | 관리 콘솔의 Sessions 화면. 브라우저는 nginx→Traefik 을 거쳐 두 파드 중 하나에 닿지만 **어느 파드가 만든 세션이든 전부 보인다** |
## 핵심 한 줄
클러스터는 형성되지만 **세션 엔트리는 노드를 건너가지 않는다.**
두 노드가 같은 답을 하는 이유는 Infinispan 복제가 아니라 **같은 PostgreSQL** 이다.
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `04-read-path-sql.txt` | PostgreSQL 문장 로깅으로 잡은 **keycloak-1 이 실제로 날린 SQL**. `SELECT ... FROM OFFLINE_USER_SESSION` 로 남의 세션을 읽고 `UPDATE ... where VERSION=$5` 로 쓴다. 같은 트랜잭션에 `SET LOCAL synchronous_commit TO OFF` 가 들어 있다 |
## 추론이 관측이 된 지점
0b·0c 는 "keycloak-1 메모리에 없는데 쓸 수 있으니 DB 에서 읽었을 것"이라는
**추론**이었다. 0d 에서 그 SQL 을 파드 IP 와 함께 직접 잡았다.
Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 116 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 76 KiB

@@ -1,34 +0,0 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:01:30 KST
대상: https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [1] 호스트 nginx 가 주입하는 헤더 ===
3: server 192.168.122.11:80;
4: server 192.168.122.12:80;
8: listen 80 default_server;
14: listen 443 ssl default_server;
26: proxy_set_header Host $host;
27: proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto http;
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 80;
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
=== [2] Traefik entryPoint 인자 (forwardedHeaders 부재 확인) ===
["--entryPoints.metrics.address=:9100/tcp"
"--entryPoints.traefik.address=:8080/tcp"
"--entryPoints.web.address=:8000/tcp"
"--entryPoints.websecure.address=:8443/tcp"
"--metrics.prometheus.entrypoint=metrics"
"--entryPoints.websecure.http.tls=true"
→ forwardedHeaders.trustedIPs 인자가 없음 = 기본값(신뢰 안 함)
=== [3] Traefik 파드 수와 위치 ===
traefik-59b7647586-ftwf8 10.42.0.8 kc-lab-1
=== [4] traefik Service externalTrafficPolicy ===
Cluster
→ Cluster = svclb 가 SNAT 하여 클라이언트 IP 소실
=== [5] 앱 파드의 스위치 상태 ===
SERVER_PORT=8081
SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=none
@@ -1,87 +0,0 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:02:27 KST
=== [A] 정상 경로 — 브라우저와 같은 요청 ===
명령: curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.1.3
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [B] 대조 실험 1 — nginx 우회, 헤더 없이 Traefik 직접 ===
명령: curl http://192.168.122.11/api/echo -H 'Host: app1.hyeonworks.com' (test-server 에서)
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.0.9
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [C] 대조 실험 2 — nginx 우회, 올바른 헤더를 명시해서 ===
명령: 위와 동일 + -H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Port: 443' -H 'X-Forwarded-For: 203.0.113.7'
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.1.3
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ [C] 에서 https/443/203.0.113.7 을 명시했음에도 http/80/10.42.0.1 이 도달했다.
→ Traefik 이 들어온 X-Forwarded-* 를 신뢰하지 않고 재작성한다는 독립적 증거.
=== [D] 위조 테스트 — 클라이언트가 직접 헤더 주입 ===
명령: curl https://app1.hyeonworks.com/api/echo -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' -H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4'
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.1.0
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.1.0
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.0.9
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ evil.example.com 과 1.2.3.4 가 도달하지 않았다 = 신뢰 경계는 작동.
=== [E] 파드 분배 8회 ===
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
=== [F] HTTP → HTTPS 리다이렉트 ===
status=301 location=https://app1.hyeonworks.com/api/echo
@@ -1,55 +0,0 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:32:04 KST
단계: A(nginx) + B(Traefik) + C(앱) 모두 적용 후
=== [1] nginx 가 보내는 값 ===
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
=== [2] Traefik entryPoint 인자 ===
"--entryPoints.web.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16
"--entryPoints.websecure.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16
=== [3] 앱 스위치 ===
SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=native
=== [4] 최종 측정 ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-697889c85-g7xpp
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.0.10
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [5] 위조 테스트 — 클라이언트가 http/evil/1.2.3.4 를 주입 ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-697889c85-g7xpp
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.1.6
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ 주입값이 하나도 반영되지 않았다. nginx 의 $remote_addr 덮어쓰기가 방어한다.
=== [6] 파드 분배 6회 ===
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
@@ -1,48 +0,0 @@
수집 시각: 2026-09-03 16:16:48 KST
주제: 프록시 우회 경로 차단 (NetworkPolicy)
=== [1] 차단 전 — 클러스터 안에서 앱에 직접 요청 ===
명령: kubectl run ... -- curl http://echo:8081/api/echo \
-H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' -H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4'
scheme https
secure True
serverName evil.example.com ← 위조 성공
remoteAddr 1.2.3.4 ← 위조 성공
requestUrl https://evil.example.com/api/echo
★ Traefik 을 거치지 않으면 헤더 위조가 그대로 통한다.
trustedIPs 와 internalProxies 가 둘 다 '대역'을 믿기 때문.
=== [2] 적용한 것 ===
deploy/lab/k8s/traefik-forwarded-headers.yaml — 192.168.122.0/24 제거
"--entryPoints.web.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16"
"--entryPoints.websecure.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16"
deploy/lab/k8s/echo-network-policy.yaml — Traefik 파드에서만 8081 허용
[{"from":[{"namespaceSelector":{"matchLabels":{"kubernetes.io/metadata.name":"kube-system"}},"podSelector":{"matchLabels":{"app.kubernetes.io/name":"traefik"}}}],"ports":[{"port":8081,"protocol":"TCP"}]},{"from":[{"ipBlock":{"cidr":"10.42.0.1/32"}},{"ipBlock":{"cidr":"10.42.1.1/32"}}],"ports":[{"port":8081,"protocol":"TCP"}]}]
=== [3] 차단 후 — 정상 경로 (계속 동작해야 함) ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-5d6fcf895-wpfhr
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.0.14
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [4] 차단 후 — 우회 시도 ===
HTTP 000 / curl exit 7
HTTP 000 / curl exit 7
★ curl exit 7 = Failed to connect. 연결 자체가 성립하지 않는다.
=== [5] 파드 건강 상태 (probe 가 차단되지 않았는지) ===
echo-54dbd94986-8jmdb 1/1 Running restarts=0
echo-54dbd94986-lfltk 1/1 Running restarts=0
@@ -1,199 +0,0 @@
# 증거 — 2홉 프록시 헤더 계약 (수정 전 상태)
`docs/two-hop-proxy-header-contract.md`의 진단을 뒷받침하는 원자료.
**모두 수정 전 상태에서 수집**했으며, 수정 후 재수집하여 대조한다.
수집 시각: 2026-09-03 15:01~15:03 KST
| 파일 | 내용 |
|---|---|
| `01-environment.txt` | 수정 전 세 계층의 설정 스냅샷 |
| `02-measurements.txt` | 수정 전 측정 · 대조 실험 · 위조 테스트 · 분배 |
| `stage-a-nginx-fixed.png` | A 단계 브라우저 화면 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | B 단계 브라우저 화면 |
| `stage-c-resolved.png` | C 단계 브라우저 화면 |
| `04-after-fix.txt` | 수정 후 측정 · 위조 테스트 · 분배 |
---
## 확인된 문제는 둘이다
최초 진단은 "Traefik이 덮어쓴다" 하나였으나, 증거 수집 과정에서
**독립된 원인이 두 개**임이 드러났다.
### 문제 1 — nginx가 애초에 틀린 값을 보낸다
`01-environment.txt`
```
26: proxy_set_header Host $host;
27: proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto http; ← https 여야 한다
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 80; ← 443 이어야 한다
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
```
`listen 443 ssl` 서버 블록 안인데 `X-Forwarded-Proto``http`다.
TLS를 종료하는 서버가 "원래 요청은 평문이었다"고 알리고 있다.
HTTP 전용으로 먼저 세운 뒤 TLS를 얹는 과정에서 **이 두 줄을 함께 바꾸지
않아 남은 값**이다. 설정 자체는 문법 오류가 없으므로 `nginx -t`도 통과하고,
**아무 경고 없이 잘못된 값이 전파된다.**
### 문제 2 — Traefik이 올바른 값이 와도 덮어쓴다
`02-measurements.txt`**대조 실험 [C]** 가 이를 독립적으로 증명한다.
nginx를 우회해 Traefik에 직접 요청하면서 올바른 헤더를 명시했다.
```
보낸 것 : X-Forwarded-Proto: https
X-Forwarded-Port: 443
X-Forwarded-For: 203.0.113.7
도달한 것: x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
```
**세 값 모두 재작성됐다.** Traefik entryPoint에
`forwardedHeaders.trustedIPs`가 설정되지 않아 들어온 헤더를 신뢰하지 않는다.
`01-environment.txt`의 Traefik 인자 목록에 `forwardedHeaders` 관련 항목이
하나도 없는 것이 그 근거다.
**문제 1만 고쳐서는 해결되지 않는다.** 두 원인이 직렬로 걸려 있다.
---
## 브라우저 증거
스크린샷은 모두 **브라우저가 `/api/echo` 응답을 렌더링한 실제 화면**이다.
앱이 정렬된 JSON을 내보내도록 `spring.jackson.serialization.indent-output`
켜두었으므로 브라우저의 JSON 뷰어 설정과 무관하게 동일하게 읽힌다.
세 장은 **같은 요청을 세 가지 설정 상태에서** 찍은 것이다.
| 파일 | 켜진 스위치 | 화면에서 확인할 것 |
|---|---|---|
| `stage-a-nginx-fixed.png` | nginx 만 | `x-forwarded-proto: http` — Traefik 이 덮어씀 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | nginx + Traefik | **헤더는 `https`인데 `scheme: http`** |
| `stage-c-resolved.png` | 셋 다 | `scheme: https`, `secure: true` |
**`stage-b`가 가장 중요한 한 장이다.** `x-forwarded-proto: https`가 앱에
도착해 있는데도 `scheme: http`, `secure: false`, `requestUrl: http://...`다.
**헤더가 도착하는 것과 앱이 그것을 읽는 것은 다른 문제**임을 한 화면이
보여준다.
## 정상으로 확인된 것
증거 수집에서 **문제가 아니라고 확인된 항목**도 함께 남긴다.
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| TLS 종료 | 정상. 실인증서, `isSecureContext=true` |
| `X-Forwarded-Host` | 유지됨 — Traefik이 이것만은 덮어쓰지 않는다 |
| 위조 차단 | 클라이언트가 넣은 `evil.example.com`, `1.2.3.4`가 앱에 도달하지 않음 |
| 파드 분배 | 8회 요청이 두 파드에 정확히 번갈아 도달 |
| HTTP 리다이렉트 | `301 → https://app1.hyeonworks.com/api/echo` |
**위조가 차단되는 것은 nginx가 막아서가 아니라 Traefik이 전부 덮어쓰기
때문**이다. 문제 2를 고치면 이 방어가 nginx의 `$remote_addr` 덮어쓰기로
옮겨간다. 수정 후 재측정에서 **위조가 여전히 막히는지 반드시 확인**해야 한다.
---
## 재수집 방법
```bash
# 터미널 증거
./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
# 개별 확인
curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo | python3 -m json.tool
# 대조 실험 (test-server 에서, nginx 우회)
curl -s http://192.168.122.11/api/echo \
-H 'Host: app1.hyeonworks.com' \
-H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Port: 443' \
-H 'X-Forwarded-For: 203.0.113.7' | python3 -m json.tool
```
---
## 수정 후 (2026-09-03 15:32 KST)
세 스위치를 순서대로 켜며 각 단계를 측정했다. 상세 절차는
`docs/two-hop-proxy-header-contract.md` 9~11절.
| 파일 | 단계 |
|---|---|
| `stage-a-nginx-fixed.png` | A — nginx 만 고침 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | B — Traefik `trustedIPs` 추가 |
| `stage-c-resolved.png` | C — 앱 `strategy=native` |
| `04-after-fix.txt` | 최종 측정 · 위조 테스트 · 분배 |
스크린샷은 브라우저가 `/api/echo` 응답을 렌더링한 **실제 화면**이다.
### 단계별 결과
| 항목 | 최초 | A | B | C |
|---|---|---|---|---|
| `x-forwarded-proto` | `http` | **`http`** | `https` | `https` |
| `x-real-ip` | `10.42.1.0` | `10.42.1.0` | `100.123.124.30` | `100.123.124.30` |
| `scheme` (앱 해석) | `http` | `http` | **`http`** | **`https`** |
| `requestUrl` | `http://…` | `http://…` | `http://…` | **`https://…`** |
**A 이후 아무 변화가 없는 것**이 Traefik 덮어쓰기의 증거이고,
**B 이후 헤더는 살아났으나 앱 해석은 그대로인 것**이 2번과 3번 스위치가
다른 일을 한다는 증거다.
### 위조 차단 재확인
`04-after-fix.txt` [5]. 클라이언트가 `X-Forwarded-Proto: http`,
`X-Forwarded-Host: evil.example.com`, `X-Forwarded-For: 1.2.3.4`를 주입했으나
**하나도 반영되지 않았다.**
**방어 주체가 바뀌었다.** 수정 전에는 Traefik이 전부 덮어써서 막았고,
수정 후에는 nginx의 `$remote_addr`가 막는다. 그래서 nginx에서
`$proxy_add_x_forwarded_for`(덧붙이기)로 바꾸면 안 된다.
### 겪은 함정
`kubectl rollout status`가 완료를 알려도 **helm-controller의 Job이 차트를
업그레이드하는 동안 구 Traefik 파드가 함께 살아 있다.** 이 시점에 측정하면
옛 파드가 응답해 "고쳤는데 안 바뀌었다"고 오해하게 된다. `x-forwarded-server`
값의 파드 이름으로 어느 파드가 응답했는지 확인해야 한다.
---
## 프록시 우회 차단 (2026-09-03 16:16 KST)
`05-networkpolicy.txt`
헤더 신뢰를 켠 뒤 남아 있던 구멍을 실증하고 막았다.
**차단 전** — 클러스터 안에서 Traefik을 우회해 앱에 직접 요청하면
`serverName: evil.example.com`, `remoteAddr: 1.2.3.4`**위조가 성립했다.**
**적용한 것**
| 파일 | 변경 |
|---|---|
| `traefik-forwarded-headers.yaml` | `192.168.122.0/24` 제거 (SNAT 때문에 도달 불가한 대역) |
| `echo-network-policy.yaml` | Traefik 파드에서만 8081 허용 (라벨 기준) |
**차단 후**
```
정상 경로 scheme=https, remoteAddr=100.123.124.30 동작
우회 시도 HTTP 000 / curl exit 7 연결 거부
파드 상태 1/1 Running, restarts=0 probe 정상
```
`exit 7`은 curl의 "Failed to connect"다. HTTP 403이 아니라
**TCP 연결 자체가 성립하지 않았다**는 뜻이다.
`restarts=0`이 중요하다. NetworkPolicy에서 kubelet probe 경로를 빠뜨리면
probe가 실패해 파드가 재시작 루프에 빠진다. 노드의 cni0 주소
(`10.42.0.1`, `10.42.1.1`)를 `/32`로 허용해 이를 피했다.
Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 91 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 93 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 90 KiB

-636
View File
@@ -1,636 +0,0 @@
# 실험 0 — 한 노드에서 만든 세션이 다른 노드에서 쓰이는가
로드맵 A-0. 이후 모든 장애 실험의 기준선이다.
> **맥락이 안 잡히면 먼저 읽을 것** —
> [`docs/session-lab-prerequisites.md`](session-lab-prerequisites.md).
> 왜 세션이 문제가 되는지, Keycloak이 세션을 어디에 두는지, 그래서 이 실험이
> 무엇을 가르려는 것인지를 바닥부터 세워둔 문서다.
- 실행 스크립트 — [`deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh),
[`experiment-cache-replication-delta.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-cache-replication-delta.sh),
[`experiment-cache-ownership.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-cache-ownership.sh),
[`experiment-session-read-path.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-session-read-path.sh)
- 증거 — [`docs/evidence/session-replication/`](evidence/session-replication/)
- 수집 시각 — 2026-09-04 09:54 KST, Keycloak 26 / Infinispan 16.0.12 / PostgreSQL 16
---
## 0. 결론부터
| 물음 | 답 |
|---|---|
| 한 노드에서 만든 세션을 다른 노드가 쓸 수 있는가 | **그렇다** |
| 로그아웃이 반대 방향으로 전파되는가 | **그렇다** |
| **그 공유는 Infinispan 복제 덕분인가** | **아니다** |
| 그럼 무엇이 공유하는가 | **PostgreSQL** — 반대편 노드가 날린 SQL을 직접 잡았다 |
**클러스터가 형성됐다는 것과 세션이 복제된다는 것은 다른 얘기였다.**
로그에는 `(2) [keycloak-0, keycloak-1]`이 찍히고 `JGROUPS_PING`에도 둘 다
등록되어 있지만, **세션 엔트리는 노드 사이를 건너가지 않는다.**
각 노드는 **자기가 처리한 로그인만** 캐시한다. 두 노드가 같은 답을 내놓는
이유는 복제가 아니라 **같은 데이터베이스를 보기 때문**이다.
---
## 1. 왜 이 실험이 첫 번째인가
앞선 작업에서 Keycloak 2노드 클러스터를 세우고 `ISPN000094`로 멤버 2개를
확인했다. 거기서 멈추면 **"클러스터가 떴다"까지만 아는 것**이고, 그 위에서
장애를 주입해봐야 무엇이 무엇 때문에 깨졌는지 해석할 수 없다.
기준선이 없으면 이런 잘못된 추론을 하게 된다.
> 7800을 막았더니 세션이 깨졌다 → 역시 세션은 7800으로 복제되는구나
실제로는 7800으로 세션이 오가지 않는다는 것을 **먼저** 알아야, 7800을 막았을
때 깨지는 것이 무엇인지 정확히 말할 수 있다.
---
## 2. 실험 설계에서 배운 것 세 가지
측정값보다 **어떻게 측정할지**에서 더 많이 틀렸다. 세 번 고쳤다.
### 2-1. 대조군 없는 측정은 해석할 수 없다
첫 판본은 이렇게 보고했다.
```
=== [4] keycloak-0 이 발급한 토큰을 keycloak-1 이 받는가 ===
http_code=403
```
**403을 "복제 실패"로 읽을 뻔했다.** 발급 노드에도 같은 요청을 보내보니
```
--- userinfo, scope 없음 ---
k0(발급노드) 403
k1(반대편) 403
--- 403 본문 ---
WWW-Authenticate: Bearer realm="master", error="insufficient_scope",
error_description="Missing openid scope"
```
**양쪽 다 403이었다.** 원인은 복제가 아니라 요청에 `openid` scope가 없다는
것이었다. 오히려 **두 노드가 똑같이 답했다는 사실 자체가 일치의 증거**였다.
> **원칙** — 반대편 노드의 응답은 발급 노드의 응답과 나란히 놓기 전까지
> 아무 의미가 없다. 시험군만 재는 측정은 측정이 아니다.
### 2-2. 개수가 아니라 식별자로 추적한다
`client-session-stats``active=2`를 돌려줬다. 그런데 스크립트 자체가
로그인을 두 번 하고(시험용 + 관리 API 호출용) 있었다. **개수는 실험 도구가
만든 잡음에 그대로 오염된다.**
바꾼 방식: 토큰의 `sid`를 뽑아, 각 노드의 세션 목록에 **그 sid가 있는지**를
본다. 개수가 몇이든 상관없다.
```
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
```
### 2-3. 세션 저장소를 실제로 건드리는 탐침을 골라야 한다
| 탐침 | 하는 일 | 적합한가 |
|---|---|---|
| `userinfo` | 서명 검증 + scope 확인 | **아니다.** 세션을 몰라도 통과할 수 있다 |
| **`refresh_token` 그랜트** | 세션을 찾고, 살아있는지 보고, 갱신 시각을 쓴다 | **그렇다** |
refresh는 **읽고 쓴다.** 그래서 "저 노드가 이 세션을 정말로 아는가"에 답한다.
여기에 더해 refresh token은 **회전(rotation)** 된다 — 한 번 쓰면 옛 것이
무효가 된다. 따라서 **반대편 노드에 먼저 써야** 한다. 발급 노드에 먼저 쓰면
시험군에 쓸 토큰이 사라진다. 대조군과 시험군의 순서가 강제된다.
---
## 3. 실험 0 — 교차 노드 세션 사용
### 실행
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "delete from offline_user_session"
kubectl -n keycloak-lab rollout restart statefulset/keycloak # 캐시를 비운다
./deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh
```
nginx나 Traefik을 거치지 않고 **파드 IP로 직접** 말을 건다. 로드밸런서를
거치면 어느 노드가 처리했는지가 감춰지는데, 그게 바로 이 실험의 질문이다.
### 결과 — [`01-cross-node-session.txt`](evidence/session-replication/01-cross-node-session.txt)
```
### 사전 확인: 클러스터가 2 멤버로 형성되었는가
ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN:
[keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
=== 대상 ===
keycloak-0 10.42.1.43 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.35 kc-lab-1
=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===
sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
iss https://auth.hyeonworks.com/realms/master
access 수명 60초
refresh 수명 1800초 typ=Refresh
=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
=== [5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용 ===
HTTP 200 ← 기대대로
새 토큰의 sid → 동일 ✔
=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===
http_code=204
=== [7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파) ===
HTTP 400 ← 기대대로
error invalid_grant
error_description Session not active
=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ===
행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다
```
**네 가지가 모두 기대대로다.**
| | 확인된 것 |
|---|---|
| 조회 | 같은 sid가 양쪽에서 보인다 |
| **쓰기** | keycloak-0의 refresh token을 keycloak-1이 받아 갱신했고, **sid가 유지된다** |
| **역방향 무효화** | keycloak-1의 로그아웃이 keycloak-0의 갱신을 막았다 |
| 영속 | 로그아웃과 함께 DB 행이 사라졌다 |
**`sid`는 JWT 안에만 있는 값이 아니다.** PostgreSQL의
`OFFLINE_USER_SESSION.user_session_id` 컬럼에 **문자 그대로** 들어 있다.
---
## 4. 실험 0b — 복제인가, 같은 DB를 본 것인가
실험 0은 "두 노드가 같은 답을 한다"까지만 증명한다. **그것으로는 Infinispan이
복제했다고 말할 수 없다.** `persistent-user-sessions`(Keycloak 26 기본값)에서는
세션이 PostgreSQL에 기록되므로, **캐시를 아예 꺼도 두 노드는 같은 답을 한다.**
가르는 방법: 로그인 한 번을 사이에 두고 **양쪽 노드의 캐시 계수기**를 잰다.
### 결과 — [`02-cache-delta.txt`](evidence/session-replication/02-cache-delta.txt)
```
=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===
로그인 응답: http_code=200
=== keycloak-0 (로그인을 받은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
approximate_entries_unique sessions 1 2 +1 ←
stores sessions 2 3 +1 ←
misses sessions 3 4 +1 ←
rpc.replication_count sessions 1 1 +0
=== keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드) ===
approximate_entries_unique sessions 0 0 +0
stores sessions 1 1 +0
hits sessions 4 4 +0
rpc.replication_count sessions 7 7 +0
```
**keycloak-1의 계수기가 하나도 움직이지 않았다.** 엔트리도 0, 저장도 0.
그리고 keycloak-1의 `sessions` 캐시 엔트리는 **처음부터 끝까지 0**이다.
keycloak-0이 세션을 9개 들고 있는 동안에도 0이었다.
---
## 5. 실험 0c — 엔트리는 어느 노드에 있는가
0b의 결과에는 두 가지 설명이 가능하다.
| | |
|---|---|
| (a) **분산 캐시 + owners=1** | 일관 해싱으로 흩어지는데 이번 건이 우연히 keycloak-0에 떨어졌다 |
| (b) **로컬 캐시** | 각 노드는 자기가 처리한 것만 캐시한다 |
**반대편 노드에 로그인을 몰아주면 갈린다.** (a)라면 어느 쪽에 요청하든 엔트리는
양쪽에 흩어진다. (b)라면 **요청을 받은 노드에서만** 는다.
### 결과 — [`03-cache-ownership.txt`](evidence/session-replication/03-cache-ownership.txt)
```
단계 k0 entries k1 entries
시작 2.0 0.0
keycloak-1 에 로그인 5회 2.0 5.0 ← k0 그대로, k1 만 +5
keycloak-0 에 로그인 5회 7.0 5.0 ← k0 만 +5, k1 그대로
=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ===
online 세션 12 ← 7 + 5 = 12, 정확히 일치
```
**(b)다.** 그리고 **7 + 5 = 12**로 DB 총계와 정확히 맞는다 — 모든 세션이 DB에
있고, 각각은 **자기를 만든 노드 한 곳에만** 캐시되어 있다.
### 그래프로 본 같은 사실
![세션 캐시 엔트리 수](evidence/session-replication/session-cache-entries-per-pod.png)
`vendor_statistics_approximate_entries_unique{cache="sessions"}` — Grafana Explore.
**파란 선(keycloak-1)이 0에 붙어 있는 동안 초록 선(keycloak-0)만 14까지
올라간다.** 파란 선은 09:50, 즉 **keycloak-1에 직접 로그인을 보낸 순간에만**
5로 뛴다. 중간의 절벽은 캐시를 비우려고 파드를 재시작한 지점이다.
> 캐시 설정은 파일에서 읽을 수 없다. 파드의 `/opt/keycloak/conf/cache-ispn.xml`은
> `<cache-container name="keycloak"><transport/></cache-container>` 뿐이고,
> Keycloak 26은 캐시를 **코드에서** 만든다. 그래서 위 결론은 설정을 읽어서가
> 아니라 **동작을 측정해서** 얻었다.
---
## 6. 실험 0d — 반대편 노드가 정말 DB에서 읽는가
0b·0c까지는 **추론**이었다. "keycloak-1의 메모리에 없는데 쓸 수 있으니 DB에서
읽었을 것이다" — 그럴듯하지만 **SQL을 본 적은 없다.**
PostgreSQL의 문장 로깅을 몇 초만 켜고, keycloak-0에서 만든 세션에 대해
**keycloak-1에 refresh를 딱 한 번** 보낸 뒤 로그를 뒤졌다.
```bash
alter system set log_statement='all';
alter system set log_line_prefix='%m [%p] %h '; -- %h 로 파드 IP 를 남긴다
select pg_reload_conf();
```
### 잡힌 트랜잭션 — [`04-read-path-sql.txt`](evidence/session-replication/04-read-path-sql.txt)
```
01:12:34.934 pid=81376 | BEGIN
01:12:34.934 pid=81376 | select ... from OFFLINE_USER_SESSION where (OFFLINE_FLAG,USER_SESSION_ID) in (($1,$2))
01:12:34.936 pid=81376 | select VERSION from OFFLINE_USER_SESSION ... for no key update skip locked
01:12:34.937 pid=81376 | select ... from OFFLINE_CLIENT_SESSION where (...) in ((...))
01:12:34.938 pid=81376 | select VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION ... for no key update skip locked
01:12:34.944 pid=81376 | update OFFLINE_CLIENT_SESSION set TIMESTAMP=$1,VERSION=$2 where ... and VERSION=$8
01:12:34.946 pid=81376 | update OFFLINE_USER_SESSION set LAST_SESSION_REFRESH=$1,VERSION=$2 where ... and VERSION=$5
01:12:34.946 pid=81376 | SET LOCAL synchronous_commit TO OFF
01:12:34.947 pid=81376 | COMMIT
```
이 연결의 클라이언트 IP는 `10.42.0.35` — **keycloak-1의 파드 IP**다.
sid 하나에 대해 keycloak-0이 6건(로그인), keycloak-1이 6건(갱신)을 날렸다.
```
=== 요약: 파드별 질의 건수 ===
6 [keycloak-1]
6 [keycloak-0]
```
**추론이 관측이 되었다.** keycloak-1은 세션을 DB에서 읽고, DB에 쓴다.
### 여기서 딸려 나온 것 세 가지
이 13밀리초짜리 트랜잭션 하나에 **원래 질문들의 답이 절반쯤 들어 있다.**
#### (1) 낙관적 락 — `VERSION` 컬럼
```sql
update OFFLINE_USER_SESSION
set LAST_SESSION_REFRESH=$1, VERSION=$2
where OFFLINE_FLAG=$3 and USER_SESSION_ID=$4 and VERSION=$5
```
읽은 뒤 다른 노드가 먼저 고쳤다면 `VERSION`이 달라져 **`UPDATE`가 0행을
갱신하고 실패한다.** 잠금을 오래 잡지 않고 충돌을 사후에 검출하는 방식이다.
**리프레시 토큰 동시 갱신 경쟁(로드맵 B-5)이 여기서 갈린다.** 두 요청이
같은 세션을 동시에 갱신하면 하나는 이 검사에서 진다.
#### (2) `FOR NO KEY UPDATE ... SKIP LOCKED`
```sql
select VERSION from OFFLINE_USER_SESSION
where USER_SESSION_ID=$1 and OFFLINE_FLAG=$2
for no key update of puse1_0 skip locked
( )
```
| 절 | 뜻 |
|---|---|
| `FOR NO KEY UPDATE` | 행을 잠그되 **외래키 참조는 막지 않는다.** `FOR UPDATE`보다 약해 경합이 준다 |
| **`SKIP LOCKED`** | 이미 잠긴 행을 **기다리지 않고 건너뛴다** |
`SKIP LOCKED`가 핵심이다. 같은 세션에 동시 요청이 몰려도 **줄을 서지 않는다.**
대기 대신 낙관적 락 실패로 처리한다 — 처리량을 위해 **지연 대신 재시도**를
고른 설계다.
#### (3) `SET LOCAL synchronous_commit TO OFF` — 내구성을 일부 포기한다
**같은 트랜잭션 안에서**, `COMMIT` 직전에 나온다. pid로 경계를 확인했다.
| | |
|---|---|
| 기본값 `on` | `COMMIT`**WAL이 디스크에 내려간 뒤** 돌아온다 |
| **`off`** | **WAL 플러시를 기다리지 않고** 즉시 돌아온다 |
**결과: PostgreSQL이 갑자기 죽으면 직전 수백 밀리초의 세션 갱신이 사라질 수
있다.** 커밋했다고 응답해놓고 없어진다.
Keycloak이 이걸 의도적으로 켠 이유는 명확하다 — `LAST_SESSION_REFRESH` 갱신은
**초당 수백 번 일어나고, 몇백 밀리초쯤 잃어도 사용자가 다시 갱신하면 그만**이다.
로그인·로그아웃 같은 것과 달리 잃어도 되는 쓰기다.
> **DB 복구 실험(A-2)에서 그대로 관측될 지점이다.** PostgreSQL을 정상 종료가
> 아니라 강제 종료시키면, 마지막 몇백 밀리초의 세션 갱신이 실제로 없어져야
> 한다. 이건 버그가 아니라 **설계된 트레이드오프**다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "show synchronous_commit" # 전역 기본값은 on
```
전역 설정은 `on`이고, **Keycloak이 세션 트랜잭션에만 `SET LOCAL`로 끈다.**
`SET LOCAL`은 그 트랜잭션이 끝나면 되돌아간다.
### 덤: 캐시는 읽어도 채워지지 않는다
```
K1_ENTRIES_BEFORE=5.0
REFRESH_ON_K1=200
K1_ENTRIES_AFTER=5.0 ← 갱신을 처리하고도 그대로
```
**keycloak-1은 남의 세션을 DB에서 읽어 처리하고도 캐시에 담지 않았다.**
0c에서 세운 모델 "각 노드는 자기가 처리한 것만 캐시한다"를 더 좁혀야 한다.
> 캐시에 담기는 것은 **그 노드가 로그인시켜 만든 세션**뿐이다.
> 남의 세션은 매번 DB에서 읽는다.
로드밸런서가 세션을 만든 노드가 아닌 쪽으로 요청을 보내면 **매번 DB를 친다.**
세션 어피니티(sticky session)가 정확성이 아니라 **성능** 문제인 이유가 이것이다.
### 덤 2: jdbc-ping 하트비트가 그대로 보인다
```
01:12:37.551 pid=81369 | BEGIN
01:12:37.551 pid=81369 | DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
01:12:37.552 pid=81369 | INSERT INTO JGROUPS_PING (address, name, cluster_name, ip, coord, last_update, coordinated_by) values (...)
01:12:37.553 pid=81369 | COMMIT
```
**디스커버리는 별도 연결(pid=81369)에서 주기적으로 자기 행을 지우고 다시
넣는다.** 세션 트래픽과 완전히 분리된 경로다 — 11층에서 말한 "디스커버리와
트랜스포트는 다른 경로"가 로그에서 눈으로 확인된다.
---
## 7. 그래서 무엇이 세션을 공유하는가
```
로그인 (keycloak-0)
├──▶ PostgreSQL OFFLINE_USER_SESSION ← 진실의 원천. 양쪽이 본다
└──▶ keycloak-0 로컬 캐시 ← 자기 것만. 건너가지 않는다
keycloak-1 이 그 세션을 물으면
└──▶ 자기 캐시에 없음 → PostgreSQL 에서 읽는다
```
| 계층 | 역할 | 노드 간 공유 |
|---|---|---|
| **PostgreSQL** | 진실의 원천 | **여기서 일어난다** |
| **Infinispan `sessions`** | 자기 노드가 처리한 세션의 룩어사이드 캐시 | **일어나지 않는다** |
| **Infinispan 클러스터** | 무효화 메시지, `work` 캐시 등 | 형성은 되어 있다 |
이건 **Keycloak 26의 의도된 설계**다. `persistent-user-sessions`가 기본이 되면서
DB가 진실의 원천이 됐고, 세션 캐시는 **복제할 이유가 없어졌다.** 복제를 하면
네트워크와 메모리를 쓰면서 DB와 캐시 두 벌을 정합하게 유지해야 한다.
---
## 8. 개념
### 8-1. `persistent-user-sessions`
Keycloak 25에서 도입되고 **26에서 기본값**이 된 기능. 사용자 세션을
Infinispan에만 두지 않고 **데이터베이스에 기록**한다.
| | 켜져 있을 때 (기본) | 꺼져 있을 때 (volatile) |
|---|---|---|
| 진실의 원천 | **PostgreSQL** | Infinispan |
| 전체 재시작 후 | **세션이 남는다** | 전부 사라진다 |
| 노드 간 공유 | DB가 한다 | **복제가 해야 한다** |
| 로그인당 비용 | DB 쓰기 | 네트워크 복제 |
**이 실험의 결론은 전부 "켜져 있을 때"의 이야기다.** 끄면 다른 그림이 나오고,
그 비교가 로드맵 A-2다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec keycloak-0 -- \
/opt/keycloak/bin/kc.sh show-config 2>/dev/null | grep -i feature
```
### 8-2. 온라인 세션이 `OFFLINE_` 테이블에 들어간다
**`USER_SESSION` 테이블은 존재하지 않는다.** 처음에 이걸 찾다가 없어서 당황했다.
```
public | auth_session | table | keycloak
public | jgroups_ping | table | keycloak
public | offline_client_session | table | keycloak
public | offline_user_session | table | keycloak
public | revoked_token | table | keycloak
public | root_auth_session | table | keycloak
```
`persistent-user-sessions`는 **기존 오프라인 세션 테이블을 재사용**하고
`offline_flag` 컬럼으로 구분한다.
| `offline_flag` | 의미 |
|---|---|
| **`'0'`** | **온라인 세션** (일반 로그인) |
| `'1'` | 오프라인 세션 (`offline_access`) |
기본키가 `(user_session_id, offline_flag)` 복합키인 이유다 — 같은 세션 id가
온라인/오프라인 두 행으로 존재할 수 있다.
```sql
select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag;
select user_session_id, offline_flag, created_on, last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id = '<sid>';
```
**이름이 내용을 배신하는 스키마다.** 운영에서 "온라인 세션이 DB 어디 있냐"를
찾을 때 이걸 모르면 한참 헤맨다.
### 8-3. `sid` — 토큰과 DB를 잇는 열쇠
```
JWT access_token 의 sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
↕ 같은 값
DB user_session_id jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
↕ 같은 값
Admin API 세션 목록의 id jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
```
세 곳에서 같은 문자열이다. **장애를 추적할 때 이 값 하나로 토큰·DB·관리 API를
꿰뚫을 수 있다.** 백채널 로그아웃의 `sid` 클레임도 이것이다.
### 8-4. `openid` scope가 없으면 OIDC 토큰이 아니다
`admin-cli``scope` 없이 direct grant를 하면 나오는 클레임은 이렇다.
```
--- access_token ---
클레임: azp, exp, iat, iss, jti, scope, sid, typ
typ = Bearer | sub = None | sid = OxikTqdHCJ7ESm2GPKI1oa6c
```
**`sub`이 없다.** OIDC가 아니라 순수 OAuth2 액세스 토큰이기 때문이다.
`sub`은 OIDC가 요구하는 클레임이고, `openid` scope가 있어야 붙는다.
같은 이유로 `userinfo`가 403 `insufficient_scope`를 준다 — userinfo는 OIDC
엔드포인트다. **두 현상은 하나의 원인**이다.
### 8-5. 룩어사이드(lookaside) 캐시
```
읽기: 캐시 확인 → 없으면 DB → 캐시에 채움
쓰기: DB 에 쓰고 → 캐시에도 씀
```
캐시가 **DB 앞에 서 있되 DB를 대체하지 않는** 구조. 캐시를 통째로 날려도
정확성은 유지되고 느려지기만 한다. Keycloak 26의 세션 캐시가 이 모양이다.
이 성질이 **노드 상실 실험(A-3)의 결과를 미리 결정한다** — 노드가 죽으면
그 노드의 캐시는 사라지지만 세션은 DB에 있으므로 살아남아야 한다.
---
## 9. 다음 실험에 대한 예측
기준선이 생겼으므로 **틀릴 수 있는 예측**을 세울 수 있다. 예측이 빗나가면
그것이야말로 배울 거리다.
| 실험 | 예측 | 근거 |
|---|---|---|
| **A-1** TCP 7800 차단 | **세션 공유는 안 깨진다.** 대신 무효화 전파와 `work` 캐시가 깨진다 | 세션은 7800으로 오가지 않는다 |
| **A-2** DB 손실 | **즉시 전면 장애.** 캐시에 있는 세션도 못 쓴다 | DB가 진실의 원천 |
| **A-2'** DB **강제** 종료 | 직전 수백 ms 의 세션 갱신이 **사라진다** | `synchronous_commit OFF` |
| **B-5** 동시 갱신 경쟁 | 한쪽이 `VERSION` 검사에서 지고 재시도한다 | 낙관적 락 |
| **A-3** 노드 상실 (kc-lab-2) | **세션은 살아남는다.** 죽은 노드의 캐시만 사라진다 | 룩어사이드 |
| **A-4** volatile 비교 | 7800 차단이 **A-1과 정반대로** 치명적이 된다 | 그때는 캐시가 진실의 원천 |
특히 A-1은 **직관과 어긋나는 예측**이다. "클러스터 포트를 막으면 세션이
깨진다"가 상식이지만, 이 기준선이 맞다면 안 깨져야 한다.
---
## 10. 겪은 함정
### 10-1. kubectl 스트림에서 출력이 통째로 사라졌다
`kubectl run --rm -i ... | grep` 로 받으면 **중간 조각이 유실됐다.**
keycloak-1의 스냅샷과 그 다음 마커가 함께 없어져, 전값이 0으로 잡히면서
**가짜 델타가 만들어졌다.**
```
###BEFORE_K1 ← 여기 있어야 할 지표 20줄과
http_code=200 다음 마커 ###LOGIN 이 통째로 사라졌다
###AFTER_K0
```
이때 리포트는 keycloak-1이 `+9`, `+7` 증가한 것처럼 보였다. **없는 복제가
있는 것처럼 보이는, 가장 나쁜 종류의 오류다.**
| 고친 방법 | |
|---|---|
| 파드 안에서 파일로 모으고 마지막에 `cat` 한 번 | 스트리밍 중 유실을 없앤다 |
| 스냅샷이 비면 **경고를 출력**한다 | 조용히 0으로 계산되는 것을 막는다 |
```bash
for n in ('BEFORE_K0','BEFORE_K1','AFTER_K0','AFTER_K1'):
if not blocks.get(n):
print(f' !! {n} 스냅샷이 비었다 — 델타를 신뢰할 수 없다')
```
**계측 코드는 자기가 실패했는지 스스로 말해야 한다.**
### 10-2. DB에서 직접 지우면 캐시는 남는다
정리하려고 `delete from offline_user_session`을 실행했더니, **캐시 엔트리는
그대로 남아** 캐시 합계(19)와 DB 총계(15)가 어긋났다.
> 운영에서 세션 테이블을 직접 손대면 캐시와 DB가 갈라진다. 세션을 지울 때는
> 관리 API(`logout-all`)를 쓰거나, DB를 건드렸다면 **파드를 재시작**해야 한다.
이 실험의 최종 수치는 **파드 재시작 후** 다시 잰 것이다.
### 10-3. Keycloak 이미지에는 `curl`이 없다
`kubectl exec keycloak-0 -- curl` 은 실패한다. 임시 `curlimages/curl` 파드를
띄워 파드 네트워크 안에서 호출했다. 파드 IP는 클러스터 밖에서 닿지 않으므로
이 방법이 사실상 유일하다.
### 10-4. 중첩 셸의 변수 치환
`ssh host '... $VAR ...'` 안에 다시 `sh -c "..."` 를 넣으면 인용이 세 겹이 되어
치환이 조용히 깨진다. 첫 시도에서 파드 IP가 빈 문자열이 되어 아무 출력도
나오지 않았다.
**스크립트 파일로 만들어 `scp` 로 옮기는 쪽이 옳다.** 재현도 되고 저장소에
남는다. `deploy/lab/scripts/` 아래 세 스크립트가 그 결과다.
---
## 11. 재현
```bash
# 1. 깨끗한 상태로 되돌린다 (DB 비우고 캐시 비우기)
ssh test-server '
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "delete from offline_user_session"
kubectl -n keycloak-lab rollout restart statefulset/keycloak
kubectl -n keycloak-lab rollout status statefulset/keycloak --timeout=300s'
# 2. 세 실험을 순서대로
ssh test-server '/tmp/experiment-session-replication.sh' # 교차 노드 사용
ssh test-server '/tmp/experiment-cache-replication-delta.sh' # 복제인가 DB인가
ssh test-server '/tmp/experiment-cache-ownership.sh' # 엔트리 위치
# 3. 그래프
# https://app2.hyeonworks.com/explore
# vendor_statistics_approximate_entries_unique{cache="sessions"}
# Legend: {{pod}} on {{node}}
```
### 확인용 명령 모음
```bash
# 클러스터 멤버
kubectl -n keycloak-lab logs keycloak-0 | grep ISPN000094 | tail -1
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "select name, ip, coord from jgroups_ping"
# DB 세션
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag"
# 노드별 캐시 엔트리 (파드 안에서)
curl -s http://<pod-ip>:9000/metrics \
| grep 'approximate_entries_unique{cache="sessions"'
```
@@ -1,506 +0,0 @@
# A-1 — 노드 간 통신(TCP 7800)을 끊으면 무엇이 깨지는가
브랜치 `feature/keycloak-a1-jgroups-transport-block` ·
증거 [`docs/evidence/a1-jgroups-transport-block/`](evidence/a1-jgroups-transport-block/) ·
2026-09-04 11:3811:52 KST · Keycloak 26.7.0 / Infinispan 16.0.12
맥락은 [`session-lab-prerequisites.md`](session-lab-prerequisites.md),
기준선은 [`experiment-00-session-replication.md`](experiment-00-session-replication.md).
---
## 0. 결론부터
| 예측 | 결과 |
|---|---|
| 세션 공유는 **안 깨진다** | **맞다.** 교차 노드 refresh 가 `200` |
| 로그아웃 전파는 **안 깨진다** | **틀렸다.** `400` 이어야 할 것이 `200` |
| — | **NetworkPolicy 만으로는 분단이 일어나지 않는다** (예상 못 함) |
| — | **분단된 노드가 스스로 로드밸런서에서 빠진다** (예상 못 함) |
**예측 하나가 빗나갔고, 예상하지 못한 것이 둘 나왔다.** 그중 하나는
실험 방법 자체를 무효화할 뻔했다.
---
## 1. 왜 이 실험인가
A-0 에서 **세션은 Infinispan 복제가 아니라 PostgreSQL 로 공유된다**는 것을
측정했다. 그렇다면 통념과 정면으로 어긋난다.
| | |
|---|---|
| **통념** (Keycloak 24 이전 자료) | 세션은 7800 으로 복제된다 → **막으면 세션 공유가 깨진다** |
| **A-0 측정** | 세션은 DB 로 공유된다 → **막아도 안 깨진다** |
둘 중 하나는 틀렸고, 이 실험이 판정한다.
---
## 2. 기준선
```
=== [기준선 1] 클러스터 뷰 ===
keycloak-0: [keycloak-1-48749|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
keycloak-1: [keycloak-1-48749|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
=== [기준선 2] JGROUPS_PING ===
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t ← 코디네이터는 하나
=== [기준선 4] JGroups 지표 (양쪽 동일) ===
fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
merge3_get_num_merge_events 0.0
nakack2_get_xmit_table_missing 0.0
```
**대조군** — 차단 전에 같은 절차를 그대로 한 번 돌린다.
```
=== [대조군] keycloak-0 로그인 → keycloak-1 에서 refresh ===
sid tAWs2gCPr6SOcD4jDR9-_CzB
keycloak-1 에서 refresh: 200
```
A-0 에서 배운 규칙이다 — **시험군만 재는 측정은 측정이 아니다.**
---
## 3. 주입 — NetworkPolicy 로 7800 만 막는다
```bash
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
```
```yaml
spec:
podSelector: { matchLabels: { app: keycloak } }
policyTypes: [Ingress]
ingress:
- ports:
- { port: 8080, protocol: TCP } # HTTP — 열어둔다
- { port: 9000, protocol: TCP } # health+metrics — 열어둔다
# 7800 은 일부러 없다
```
### 개념 — NetworkPolicy 는 방화벽이 아니라 **허용 목록**이다
**"7800 을 거부"라고 쓸 수 없다.** 파드가 `policyTypes: [Ingress]` 를 가진
정책에 선택되는 순간 **모든 인바운드가 거부**되고, 규칙에 적힌 것만 통과한다.
그래서 7800 은 **빠뜨림으로써** 막힌다.
이 구조가 두 허용 규칙을 **결정적으로 만든다.** 잘못 쓰면 분단된 클러스터가
아니라 **죽은 Keycloak 을 측정하게 된다.**
| 포트 | 빼면 |
|---|---|
| 8080 | Traefik·상대 노드의 REST 호출이 전부 끊긴다 |
| **9000** | **readiness 프로브가 실패해 kubelet 이 파드를 죽인다** — 엉뚱한 이유로 클러스터가 깨진다 |
적용 직후 확인했다.
```
파드 상태: keycloak-0 ready=true restarts=0
keycloak-1 ready=true restarts=0
9000 도달: 10.42.1.43:9000 health=200 / 10.42.0.35:9000 health=200
8080 도달: 10.42.1.43:8080 root=200 / 10.42.0.35:8080 root=200
```
**주입이 의도한 것만 건드렸음을 먼저 확인한 뒤에 결과를 해석한다.**
---
## 4. 문제 ① — **NetworkPolicy 만으로는 분단이 안 된다**
가장 중요한 발견이며, 하마터면 **실험 전체를 무효로 만들 뻔했다.**
차단 후 지표가 꿈쩍도 하지 않았다. 신규 연결은 분명히 막히는데.
```
=== 7800 신규 연결 ===
10.42.1.43:7800 curl exit=7 (연결 실패)
10.42.1.43:9000 curl exit=28 (연결됨, telnet 이라 대기 → 타임아웃)
```
그런데 파드 내부 소켓을 보니
```
=== /proc/net/tcp6 · 7800 = 0x1E78 ===
keycloak-0: ...2B012A0A:1E78 ...23002A0A:9C57 01 ← 01 = ESTABLISHED
keycloak-1: ...23002A0A:9C57 ...2B012A0A:1E78 01
(10.42.0.35:40023 → 10.42.1.43:7800)
```
**기존 연결이 멀쩡히 살아 있다.**
### 왜 그런가 — conntrack
```
패킷 도착
├─▶ [ conntrack: ESTABLISHED/RELATED 이면 ACCEPT ] ← 여기서 통과해버린다
└─▶ [ NetworkPolicy 규칙 평가 ] ← 여기까지 오지 않는다
```
리눅스 방화벽은 성능을 위해 **이미 성립한 연결을 먼저 통과**시킨다.
NetworkPolicy 는 그 뒤에 있으므로 **신규 연결(SYN)만** 걸러낸다.
```
=== conntrack 확인 ===
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 ... [ASSURED]
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 ... [ASSURED]
tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED]
─────────────────────────────────────────────────────────────
신규 연결은 응답을 못 받는다 = 정책이 동작하고는 있다
```
> **운영적 함의 — NetworkPolicy 는 이미 붙어 있는 것을 떼어내지 못한다.**
> 보안 사고 대응으로 "지금 당장 이 통신을 끊어라"에 NetworkPolicy 를 적용하면,
> **새 연결만 막히고 진행 중인 연결은 계속된다.** 끊으려면 conntrack 을 지우거나
> 파드를 재시작해야 한다.
### 덤 — **57800 포트도 있다**
`sport=50477 dport=57800` — FD_SOCK2 는 **`bind_port + 50000`** 을 쓴다.
7800 만 막고 57800 을 열어두면 장애 감지 채널이 남는다.
이 실험의 허용 목록 방식은 **둘 다 자동으로 막았다** — 8080·9000 외 전부 거부이므로.
### 조치
```bash
# 정확한 튜플로 지정해야 지워진다. --dport 만으로는 0건이었다
sudo conntrack -D -p tcp -s 10.42.0.35 -d 10.42.1.43 --sport 40023 --dport 7800
sudo conntrack -D -p tcp -s 10.42.1.43 -d 10.42.0.35 --sport 7800 --dport 40023 # 역방향
```
**양쪽 노드에서, 양쪽 방향으로** 지워야 한다. 서버 쪽 노드에는 튜플이 뒤집혀
기록되어 있다.
그리고 **즉시 끊기지 않는다.**
```
11:41 conntrack 삭제
11:44 cluster_size 2 → 1 ← 약 3분 뒤
```
TCP 는 상대가 사라졌음을 **재전송 타임아웃**으로 알아낸다. 소켓은 한동안
`ESTABLISHED` 로 남아 있다.
---
## 5. 문제 ② — 계측 도구가 잘못됐다
임시 curl 파드로 20초마다 지표를 긁었더니 이런 결과가 나왔다.
```
+20초 suspected(k0 k1) = []
+60초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
+140초 suspected(k0 k1) = [0.0 ]
```
**빈 값, 개수가 맞지 않는 값이 섞인다.** `kubectl run --rm` 은 매번 파드를
만들고 지우므로 느리고 경합이 있다.
게다가 첫 시도의 판정 조건이
```sh
[ "$R" != "0.0 0.0 " ] && echo "→ 변화 감지" && break
```
여서 **빈 문자열을 "변화"로 읽고 즉시 빠져나왔다.** A-0 에서 똑같은 실수를
했는데 또 했다.
> **임시 파드는 계측 도구가 아니다.** 15초마다 이미 긁고 있는 Prometheus 가
> 그러라고 있는 것이다.
```bash
kubectl -n observability port-forward svc/prometheus 19090:9090 &
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query_range?query=vendor_cluster_size&start=$START&end=$END&step=60"
```
그리고 이 과정에서 **`vendor_cluster_size`** 를 발견했다 — 멤버 수를 직접
알려주는 지표다. 처음부터 이걸 봤어야 했다.
```bash
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/label/__name__/values" | grep -E "cluster|member|view"
```
---
## 6. 진짜 분단이 일어난 순간
```
=== vendor_cluster_size ===
keycloak-1: 11:43:57=2 11:44:27=1 ... 11:51:28=2
keycloak-0: 11:43:57=2 (파드 교체) 11:45:27=1 ... 11:51:28=2
```
![cluster_size 추이](evidence/a1-jgroups-transport-block/a1-cluster-size-partition-recovery.png)
정책이 걸린 채 `keycloak-0` 이 재시작되자, 로그가 정확히 말해준다.
```
GMS: JOIN(keycloak-0-26403) sent to keycloak-1-48749 timed out ← 10회
GMS: too many JOIN attempts (10): becoming singleton ← 포기
ISPN000094: new cluster view [keycloak-0-26403|0] (1) [keycloak-0-26403]
```
`keycloak-1` 쪽도 혼자가 되었다.
```
ISPN000094: [keycloak-1-48749|6] (1) [keycloak-1-48749]
```
### **DB 에는 둘 다 있는데 클러스터는 안 붙는다** — 예측한 그 상태
```
=== JGROUPS_PING ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t ← 코디네이터
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t ← 코디네이터
```
**`coord = t` 가 둘.** 교과서적인 split brain 이며, **데이터베이스 한 줄로
확인된다.** 디스커버리(DB)는 살아 있고 트랜스포트(7800)만 죽은 상태다.
**단일 노드에서는 만들 수 없는 고장**이며, 이 실험대를 2 VM 으로 만든 이유다.
---
## 7. 본 시험 — 분단 상태에서 세션은 어떻게 되는가
```
[1] keycloak-0 로그인 sid=nShl5TaBrZnKStDqaspjgmJB
[2] keycloak-1 에서 refresh HTTP 200 ← 예측대로
[3] keycloak-1 에서 로그아웃 HTTP 204
[4] keycloak-0 에서 재갱신 시도 HTTP 200 ← 400 이어야 했다
```
### [2] 세션 공유 — **예측이 맞았다**
클러스터가 갈라졌는데도 **한쪽에서 만든 세션을 반대쪽이 갱신했다.**
A-0 의 모델이 맞고, **통념이 틀렸다.** 세션은 7800 으로 다니지 않는다.
### [4] 로그아웃 전파 — **예측이 틀렸다**
A-0 에서는 같은 절차가 `400 invalid_grant / Session not active` 였다.
분단 상태에서는 `200` 이다. **로그아웃한 세션이 반대편에서 살아 있다.**
기제를 확정했다.
```
=== 그 sid 가 DB 에 남아 있는가 ===
user_session_id | offline_flag | last_session_refresh
-----------------+--------------+----------------------
(0 rows) ← DB 행은 삭제되었다
=== 노드별 세션 캐시 엔트리 ===
keycloak-1 kc-lab-1 = 0
keycloak-0 kc-lab-2 = 1 ← 캐시에는 남아 있다
```
```
keycloak-1 로그아웃
├──▶ PostgreSQL 행 삭제 ✔ 되었다
└──▶ keycloak-0 에게 "캐시에서 지워라" ✗ 7800 이 막혀 못 갔다
keycloak-0 은 자기 캐시로 200 을 준다 ◀────────────┘
```
### **A-0 의 결론을 정정한다**
A-0 에서 나는 이렇게 썼다.
> 로그아웃과 함께 DB 행이 사라졌다 → 무효화가 DB 삭제로 전파된다
**그 인과는 틀렸다.** DB 행 삭제는 일어나지만, **반대편 노드는 DB 를 다시
읽지 않는다.** 자기 캐시에 있으면 그걸로 답한다.
> **룩어사이드 캐시는 읽을 때 DB 와 대조하지 않는다.**
> 캐시 무효화는 **클러스터 메시지(7800)를 타고** 간다.
A-0 에서 400 이 나온 것은 DB 덕분이 아니라 **그때는 7800 이 살아 있어서**였다.
두 실험을 붙여야 비로소 정확한 그림이 나온다.
| | 세션 **조회** | 세션 **무효화** |
|---|---|---|
| 경로 | PostgreSQL | **클러스터 메시지 (7800)** |
| 7800 차단 시 | 정상 | **전파되지 않음** |
---
## 8. 그런데 안전장치가 있었다 — 예상 못 한 발견
`keycloak-0``Ready=false` 였다. 이유를 물었더니
```json
{ "status": "DOWN",
"checks": [
{ "name": "Keycloak cluster health check", "status": "DOWN",
"data": { "Failing since": "2026-09-04 02:45:14,251" } },
{ "name": "Keycloak database connections async health check", "status": "UP" }
] }
```
**Keycloak 은 클러스터 분단을 readiness 로 신고한다.** 그리고 쿠버네티스가
그 신고를 받아 처리했다.
```
=== Service 엔드포인트 ===
ready 주소: [10.42.0.35] ← keycloak-1 만 트래픽을 받는다
notReady : [10.42.1.67] ← keycloak-0 은 제외되었다
=== 외부 진입점 ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 200
토큰 발급 HTTP 200
```
**분단된 노드가 스스로 로드밸런서에서 빠졌고, 서비스는 계속되었다.**
### 그래서 7절의 로그아웃 우회는 어떻게 봐야 하나
| | |
|---|---|
| 내가 한 것 | Service 를 우회해 **파드 IP 로 직접** 호출 |
| 실제 사용자 | nginx → Traefik → **Service** → Ready 인 파드만 |
**정문으로 들어오면 낡은 캐시에 닿지 않는다.** readiness 게이트가 막는다.
> 다만 이건 **비대칭이라서 살았다.** `keycloak-1` 은 원래 뷰에서 멤버가 하나
> 줄어든 정상적인 사건이라 Ready 를 유지했고, `keycloak-0` 은 합류 자체를
> 못 해 DOWN 이 되었다. **양쪽이 동시에 DOWN 이 되는 경로가 있다면 전면 장애다.**
> A-5(비대칭 파티션)에서 이어서 본다.
---
## 9. 복구
```bash
kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
```
```
+30초 keycloak-0=1 keycloak-1=1
+60초 keycloak-0=1 keycloak-1=1
+90초 keycloak-0=2 keycloak-1=2 ← 재형성
```
**90초 만에 자동으로 다시 붙었다. 사람 손이 필요 없었다.**
```
=== MERGE3 가 합쳤는가 ===
merge_events keycloak-0 = 1
merge_events keycloak-1 = 1
```
**MERGE3 가 한 일이다.** split brain 을 감지해 뷰를 병합하는 프로토콜이며,
지표가 `0 → 1` 로 올라간 것이 그 증거다.
```
=== JGROUPS_PING ===
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | f ← 코디네이터가 하나로 돌아왔다
```
**코디네이터가 keycloak-1 에서 keycloak-0 으로 넘어갔다.** 코디네이터는
특권이 아니라 역할이며, 병합 시 재선출된다.
---
## 10. 개념 정리
### conntrack — 연결 추적
리눅스 커널이 **진행 중인 연결을 기억**하는 표. 패킷마다 규칙을 다시 평가하지
않기 위해 존재한다.
| 상태 | 뜻 |
|---|---|
| `NEW` | 첫 패킷(SYN) |
| **`ESTABLISHED`** | **양방향 통신이 성립함 — 규칙 평가를 건너뛴다** |
| `[ASSURED]` | 충분히 오래된 연결. 표가 꽉 차도 안 지워진다 |
| `SYN_SENT [UNREPLIED]` | 보냈는데 답이 없음 = **차단되고 있다** |
```bash
sudo conntrack -L | grep 7800
sudo conntrack -D -p tcp -s <src> -d <dst> --sport <sp> --dport <dp>
```
### FD_SOCK2 와 포트 규약
| 프로토콜 | 포트 | 하는 일 |
|---|---|---|
| TCP (트랜스포트) | **7800** | 클러스터 메시지 |
| **FD_SOCK2** | **57800** = 7800 + 50000 | 소켓으로 상대 생존 감시 |
**방화벽 규칙을 손으로 쓸 때 57800 을 빠뜨리기 쉽다.**
### MERGE3
split brain 이 생긴 뒤 **갈라진 뷰를 다시 합치는** JGroups 프로토콜.
주기적으로 다른 코디네이터의 존재를 확인하고, 발견하면 병합을 개시한다.
```promql
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events
```
### readiness 프로브와 Service 엔드포인트
```
readiness 실패 → 파드가 Service 의 notReadyAddresses 로 이동
→ kube-proxy 가 그 파드로 라우팅하지 않음
→ 살아 있지만 트래픽은 안 받음
```
**liveness 와 다르다.** liveness 실패는 **재시작**, readiness 실패는
**격리**다. 클러스터 분단처럼 "재시작해도 안 나아지는" 문제에는 readiness 가
맞는 신호다.
---
## 11. 재현 절차 (명령어)
```bash
# 0. 기준선
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select name, ip, coord from jgroups_ping order by name"
kubectl -n observability port-forward svc/prometheus 19090:9090 &
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_cluster_size"
# 1. 차단
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
# 2. 주입이 의도한 것만 건드렸는지 확인 (8080/9000 은 살아 있어야 한다)
kubectl -n keycloak-lab get pods -o wide | grep keycloak # restarts=0 확인
# 3. 기존 연결이 남아 있음을 확인 — 이걸 안 하면 실험이 무효다
ssh kc-lab-1 'sudo conntrack -L | grep 7800'
# 4. conntrack 삭제 (양쪽 노드, 양쪽 방향). 반영까지 약 3분
ssh kc-lab-1 'sudo conntrack -D -p tcp -s <k1ip> -d <k0ip> --sport <sp> --dport 7800'
ssh kc-lab-2 'sudo conntrack -D -p tcp -s <k0ip> -d <k1ip> --sport 7800 --dport <sp>'
# 5. 분단 확인
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_cluster_size"
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select name, coord from jgroups_ping" # coord=t 가 둘이면 split brain
# 6. 복구
kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events"
```
---
## 12. 다음 실험에 남기는 것
| 실험 | 이 실험이 준 것 |
|---|---|
| **A-5** 비대칭 파티션 | **양쪽이 동시에 NotReady 가 되는 경로가 있는가.** 여기서는 비대칭이라 살았다 |
| **A-2** DB 정지 | 캐시가 DB 와 대조하지 않는다는 사실 → **캐시에 있는 세션은 DB 없이도 읽힐 수 있다** |
| **A-7** volatile 비교 | 같은 주입에서 세션 공유가 **깨져야** 한다. 이 실험이 그 대조군 |
| 전체 | **주입이 실제로 걸렸는지 먼저 확인한다.** NetworkPolicy 는 기존 연결을 못 끊는다 |
File diff suppressed because it is too large Load Diff
-27
View File
@@ -1,27 +0,0 @@
# First Broker Login security
Keycloak 26.7.0's built-in `first broker login` flow does **not** silently
auto-link by email. It contains:
- `Create User If Unique`
- `Handle Existing Account`
- `Confirm link existing account`
- email verification or re-authentication ownership proof
`Automatically set existing user` is an explicit, dangerous opt-in. The local
acceptance harness copies the built-in flow, enables AutoLink, disables the
ownership-proof branch, and signs in through a controllable OIDC account whose
email collides with `regular-user`. It verifies that the external identity is
attached without proof. The harness then assigns the original built-in flow,
repeats the login, observes the existing-account confirmation page, and verifies
that no federated identity was attached.
Run after the stack is healthy:
```bash
./scripts/verify-first-broker-login.sh
```
The vulnerable flow remains only as a disabled learning artifact. The
`mock-google` provider is always returned to the secure built-in flow at the end
of the verification.
-37
View File
@@ -1,37 +0,0 @@
# Four Keycloak integration patterns
| 축 | AP1 SPA direct | AP2 token mediator | AP3 BFF | AP4 edge auth |
|---|---|---|---|---|
| OAuth client | public | confidential | confidential | confidential proxy |
| browser 보유물 | access/refresh token | 짧은 handoff code 또는 app token | HttpOnly session cookie | proxy session cookie |
| OAuth code 교환 | browser + PKCE | mediator backend | BFF | oauth2-proxy |
| API bearer 검증 | Spring resource server | mediator/downstream API | BFF 내부 또는 downstream | edge가 인증 후 trusted header |
| server session | 없음 | handoff 상태만 짧게 | 필수 | proxy cookie/session |
| XSS token 탈취면 | 가장 큼 | 축소 | browser token 제거 | browser token 제거 |
| CSRF 주의 | token endpoint/refresh 설계 | app cookie 사용 시 | 필수 방어 | proxy cookie 사용 시 |
| 수평 확장 상태 | 단순 | handoff store 공유 가능 | session store 필요 | proxy 설정에 따름 |
| 주 학습 포인트 | PKCE/JWT/RS | token 경계·one-time handoff | oauth2Login/session/CSRF | auth_request/header trust |
## 선택 기준
- 브라우저에서 OAuth와 token 수명주기를 직접 학습하려면 AP1.
- 브라우저에 upstream token을 주지 않되 API 호출은 bearer 중심으로 유지하려면
AP2.
- token을 browser에서 완전히 제거하고 애플리케이션 단위 인가·세션을
중앙화하려면 AP3.
- 기존 upstream을 수정하기 어렵고 경계에서 일괄 인증하려면 AP4.
Google federation은 다섯 번째 인증 패턴이 아니다. 네 패턴 모두 최종적으로
Keycloak token/session을 소비하며, Google은 Keycloak 앞의 upstream IdP
hop으로 추가된다.
## 이 repository의 실행 증거
- AP1: PKCE SPA, issuer/audience, token storage, refresh/logout 검증
- AP2: confidential client와 one-time access handoff 검증
- AP3: `oauth2Login` session과 CSRF/SameSite 검증
- AP4: oauth2-proxy, nginx `auth_request`, spoofed header 제거 검증
- 공통: local mock Google brokering, First Broker Login, claim/role mapping 검증
각 근거 브랜치와 병합 여부는 `keycloak-branch-manifest.tsv`
`audit-keycloak-branches.sh`로 추적한다.
-23
View File
@@ -1,23 +0,0 @@
# Google claim and identity mapping
The broker uses the upstream OIDC `sub` as the stable federated identity key.
Email is a mutable profile attribute and is never the external identity key.
The default mapping policy is:
| Upstream claim | Keycloak target |
|---|---|
| `sub` | stable username `${ALIAS}.${CLAIM.sub}` and federated identity ID |
| `email` | email |
| `given_name` | first name |
| `family_name` | last name |
| `picture` | custom `picture` attribute |
| `hd` | custom `hd` attribute |
The Identity Provider uses `syncMode=IMPORT`: profile values are imported on
first login and later local edits are not overwritten on every login. `FORCE`
is an explicit alternative when upstream freshness is more important.
`./scripts/verify-google-claim-mapping.sh` signs in through the controllable
OIDC realm and verifies the resulting Keycloak user, custom attributes, stable
subject-derived username, and federated identity record.
-18
View File
@@ -1,18 +0,0 @@
# Google claim-to-role mapping
`hd=example.test`인 upstream OIDC identity에는 Keycloak realm role
`employee-role`을 부여한다. 매핑 키는 email이 아니라 Google subject이며,
role 조건에 쓰는 `hd` claim은 mock provider와 실제 Google provider에서 같은
계약을 사용한다.
Realm import는 `oidc-role-idp-mapper`를 선언한다. 실제 Google 설정 스크립트도
같은 mapper를 upsert한다. 따라서 재실행해도 mapper가 중복되지 않는다.
검증:
```sh
./scripts/verify-google-claim-to-role.sh
```
검증기는 mock Google 로그인, Authorization Code + PKCE 교환, 최종 Keycloak
access token의 `realm_access.roles`를 차례로 확인한다.
-28
View File
@@ -1,28 +0,0 @@
# Google IdP brokering
Keycloak is the only issuer trusted by AP1AP4. Google is an upstream Identity
Provider; applications do not receive or validate a Google token.
## Two verification profiles
The default local profile imports a second Keycloak realm named `mock-google`.
It acts as a controllable OIDC provider and allows tests to choose claims such
as a duplicate email, `email_verified=false`, `hd`, and `picture`. This is the
safe way to reproduce an unsafe email auto-link without impersonating a real
Google account.
The real-Google profile is configured explicitly:
1. Create a Google OAuth **Web application**.
2. Register the exact redirect URI printed by
`./scripts/configure-google-idp.sh`.
3. Put `GOOGLE_CLIENT_ID` and `GOOGLE_CLIENT_SECRET` in ignored `.env`.
4. Start the stack and run the configuration script.
The script writes `providerId=google`, `trustEmail=false`, minimal
`openid profile email` scopes, and `syncMode=IMPORT` through the Keycloak Admin
API. Credentials are never written to the realm export or repository.
Google requires a public HTTPS redirect for non-local deployments. Local mock
verification proves the Keycloak brokering boundary; a real Google login is a
separate credentialed acceptance profile.

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More