llm-wiki/raw/official-docs/spring-security-method-security.md

title, source_type, url, archive_url, related_branches, related_projects, tags, created

title	source_type	url	archive_url	related_branches	related_projects	tags	created
official-doc / Spring Security — Method Security (@PreAuthorize/@PostAuthorize + Unannotated-Method Backstop)	official-doc	https://docs.spring.io/spring-security/reference/servlet/authorization/method-security.html		feature-keycloak-spring-rs-role-mapping	keycloak-patterns	official-doc keycloak-patterns auth spring-security	2026-07-18

Spring Security — Method Security (@PreAuthorize / @PostAuthorize / SpEL / Unannotated-Method Backstop)

Layer: raw/official-docs/ — Spring Security Reference servlet/authorization/method-security.html 페이지의 verbatim 발췌. feature-keycloak-spring-rs-role-mapping 의 RBAC enforcement location Alternative B(method-level security — @EnableMethodSecurity + @PreAuthorize("hasRole('admin-role')")) 결정의 1차 근거. locality(보호 코드 옆에 규칙) + SpEL expressiveness(파라미터/리턴값) 뿐 아니라, unannotated method 는 보호되지 않는다는 벤더 자신의 CRITICAL 경고 + catch-all HttpSecurity 규칙 지침을 grounding 하기 위해 별도 보관.

Parent / 활용 branch

Branch	이 자료가 정당화하는 결정
raw/branch-notes/feature-keycloak-spring-rs-role-mapping	RBAC enforcement location Alternative B — @EnableMethodSecurity + @PreAuthorize("hasRole('admin-role')") 채택의 근거(활성화 방법 + SpEL 파라미터/리턴값 표현력). 동시에 unannotated method 는 보호 안 됨 → catch-all HttpSecurity 규칙 필수라는 벤더 backstop 경고를 명시적으로 grounding

출처 / Source

• 원본 URL: https://docs.spring.io/spring-security/reference/servlet/authorization/method-security.html
• 아카이브 URL: (미수집)
• 저자 / 조직: Spring Security (Broadcom / Spring team)
• 발행일: rolling reference docs (버전 번호는 이 페이지 발췌 범위에 명시되지 않음)
• 마지막 확인일: 2026-07-18

왜 저장했는지 / Why archived

Method-level security(@EnableMethodSecurity + @PreAuthorize)를 채택하려는 결정은 (1) 활성화 방법과 SpEL 문법 근거뿐 아니라 (2) "annotation 이 없는 메서드는 보호되지 않는다"는 벤더의 명시적 경고를 함께 가지고 있어야 안전하게 채택 가능하다. 이 경고가 곧 method-only 전략의 backstop 요구사항(HttpSecurity catch-all rule)의 1차 근거이므로, 형제 문서 raw/official-docs/spring-security-authorization-defense-in-depth(request+method 동시 사용을 다루는 개요 페이지)와 별도로 이 세부 메커니즘 페이지를 발췌 보관.

핵심 인용 / Key quotes (verbatim)

[§Method Security] "You can activate it in your application by annotating any @Configuration class with @EnableMethodSecurity or adding to any XML configuration file, like so:"

[§Authorizing Method Invocation with @PreAuthorize] "This is meant to indicate that the method can only be invoked if the provided expression hasRole('ADMIN') passes."

[§Using Method Parameters] "Additionally, Spring Security provides a mechanism for discovering method parameters so they can also be accessed in the SpEL expression as well."

[§Method authorization is a combination of before- and after-method authorization] (code example, verbatim, contiguous lines):

@Service
public class MyCustomerService {
    @PreAuthorize("hasAuthority('permission:read')")
    @PostAuthorize("returnObject.owner == authentication.name")
    public Customer readCustomer(String id) { ... }
}

[§Comparing Request-Level Authorization to Method-Level Authorization] "It's important to remember that when you use annotation-based Method Security, then unannotated methods are not secured. To protect against this, declare a catch-all authorization rule in your HttpSecurity instance."

[보충 — Method Security 개요] "Spring Boot Starter Security does not activate method-level authorization by default."

Claims Extracted / 추출된 주장

Claim ID	Claim (이 자료가 직접 말하는 것)	Evidence quote	Strength	Applies to	Does not prove
SPRING-MS-C1	Method security 는 @Configuration 클래스에 @EnableMethodSecurity 를 붙이거나(또는 XML <method-security/>) 활성화하며, 이후 @PreAuthorize/@PostAuthorize/@PreFilter/@PostFilter 로 method invocation(파라미터·리턴값 포함)을 authorize 할 수 있다	[§Method Security] "You can activate it in your application by annotating any @Configuration class with @EnableMethodSecurity or adding to any XML configuration file, like so:"	official-vendor-doc	Spring Security 6.x/7.x reference, Servlet 환경	@EnableMethodSecurity 가 Spring Boot 자동설정에 포함된다는 것은 증명 안 함(오히려 반대 — 아래 SPRING-MS-C5 참조)
SPRING-MS-C2	@PreAuthorize 는 SpEL 표현식(예: hasRole('ADMIN'))이 참일 때만 메서드가 실제로 호출되는 사전(before-invocation) 인가 체크다	[§Authorizing Method Invocation with @PreAuthorize] "This is meant to indicate that the method can only be invoked if the provided expression hasRole('ADMIN') passes."	official-vendor-doc	@EnableMethodSecurity 가 켜진 Spring-managed bean 의 모든 메서드	request-level(authorizeHttpRequests) 규칙과의 평가 순서·우선순위는 이 페이지 범위 밖
SPRING-MS-C3	SpEL 표현식은 method parameter(@P, Spring Data @Param, -parameters 컴파일 플래그, 또는 bytecode debug symbol 로 discovery)를 참조할 수 있다	[§Using Method Parameters] "Additionally, Spring Security provides a mechanism for discovering method parameters so they can also be accessed in the SpEL expression as well."	official-vendor-doc	hasPermission(#c, 'write') 류 파라미터 기반 인가 결정	파라미터 discovery 순서(4가지 방법)의 우선순위 세부는 별도 발췌 필요 — 이 claim 은 "가능하다"만 보증
SPRING-MS-C4	@PreAuthorize(사전 체크)와 @PostAuthorize(사후 체크, returnObject SpEL 변수로 리턴값 접근 가능)를 같은 메서드에 함께 선언할 수 있으며, 예시로 returnObject.owner == authentication.name 이 제시된다	코드 예시(§ Method authorization is a combination of before- and after-method authorization): @PreAuthorize("hasAuthority('permission:read')") / @PostAuthorize("returnObject.owner == authentication.name") / public Customer readCustomer(String id) { ... }	official-vendor-doc	리턴값 기반(예: ownership 검증) 인가 결정 — IDOR(Insecure Direct Object Reference) 방어 패턴	PermissionEvaluator/hasPermission 기반 object-level ACL 전체 인프라까지 이 인용이 증명하지는 않음(별도 섹션)
SPRING-MS-C5 (CRITICAL — backstop)	Annotation 기반 Method Security 를 쓸 때 annotation 이 없는 메서드는 보호되지 않는다. 이를 막기 위해 HttpSecurity 인스턴스에 catch-all authorization 규칙을 선언하라고 명시적으로 지시한다. 별도로 "Spring Boot Starter Security 는 method-level authorization 을 기본으로 활성화하지 않는다"고도 명시한다	[§Comparing Request-Level Authorization to Method-Level Authorization] "It's important to remember that when you use annotation-based Method Security, then unannotated methods are not secured. To protect against this, declare a catch-all authorization rule in your HttpSecurity instance." + "Spring Boot Starter Security does not activate method-level authorization by default."	official-vendor-doc	method-only(@PreAuthorize 단독) RBAC 전략을 채택하는 모든 코드베이스 — Alternative B 의 backstop 요구사항 직접 근거	catch-all 규칙의 정확한 shape(예: anyRequest().authenticated() vs 더 세밀한 matcher)는 지정하지 않음 — "declare a catch-all rule" 만 지시, 구체 구현은 별도 결정 필요

Usage Boundaries / 적용 경계

• 이 자료가 직접 증명하는 것:
  • SPRING-MS-C1: @EnableMethodSecurity 활성화 방법 + 이후 사용 가능한 4개 annotation
  • SPRING-MS-C2: @PreAuthorize 의 사전 체크 SpEL 시맨틱
  • SPRING-MS-C3: SpEL 이 method parameter 를 참조할 수 있음(discovery 메커니즘 존재)
  • SPRING-MS-C4: SpEL 이 method 리턴값(returnObject)을 참조할 수 있음(@PostAuthorize 조합)
  • SPRING-MS-C5: unannotated method 는 method security 로 보호되지 않으며, 벤더가 HttpSecurity catch-all 규칙을 명시적으로 요구함 + Boot Starter Security 는 method security 를 기본 비활성 상태로 둠
• 이 자료가 증명하지 않는 것:
  • method-level 과 request-level 규칙이 동시에 걸렸을 때의 정확한 평가 순서/충돌 처리(그건 raw/official-docs/spring-security-authorization-architecture 류의 별도 페이지 몫)
  • catch-all HttpSecurity 규칙의 구체적 matcher 모양 — "선언하라"는 지시만 있고 정확한 DSL 코드는 이 문서가 예시로 보여주는 한 형태(anyRequest().authenticated())일 뿐, 그것이 유일한 정답이라는 것은 증명 안 함
  • feature-keycloak-spring-rs-role-mapping 의 실제 admin-role naming, JwtAuthenticationConverter 매핑 등 프로젝트 구체 구현의 정확성 — 그건 raw/official-docs/spring-security-resource-server-jwt 의 몫
• 내 프로젝트에 적용하려면 추가 확인이 필요한 것:
  • P3A 실제 구현에서 SecurityFilterChain 에 catch-all anyRequest().authenticated() 를 실제로 선언했는지, 그리고 @PreAuthorize 가 없는 다른 엔드포인트가 실제로 열려 있지 않은지 로컬 curl 검증 필요
  • @EnableMethodSecurity 를 명시적으로 켰는지(Boot Starter Security 기본 비활성이므로) 로컬 설정 확인 필요

메모 / Notes

• 이 페이지는 형제 문서 raw/official-docs/spring-security-authorization-defense-in-depth (Alternative C — request+method 동시 사용 개요)가 예고했던 "하위 세부 페이지" 중 하나(servlet/authorization/method-security.html)다. 개요 페이지는 "defense in depth" 프레이밍만 제공하고, 이 페이지가 그 defense-in-depth 가 왜 필요한지(unannotated method 미보호)의 구체 메커니즘 근거를 제공한다.
• SPRING-MS-C5 의 인용 원문은 컬리 어포스트로피(It's → It’s, U+2019)를 사용한다 — 발췌 시 원문 그대로 보존.
• 추가로 봐야 할 동일 출처 페이지: servlet/authorization/authorize-http-requests.html (request-level DSL 세부), servlet/architecture.html (AuthorizationManager 아키텍처).

Related / 관련

• raw/official-docs/spring-security-authorization-defense-in-depth — request-based + method-based 조합을 "defense in depth" 로 명명한 상위 개요 페이지 (Alternative C 근거)
• raw/official-docs/spring-security-authorization-architecture — AuthorizationManager / method security 세부 아키텍처 근거
• raw/official-docs/spring-security-resource-server-jwt — JWT 인증 + authority mapping (같은 branch 의 authN 근거)