document-haness/.agents/skills/reducing-ai-like-korean-writing/references/decision-policy.md

판정·재작성 정책

1. 목적

이 스킬은 AI 작성 여부를 판정하지 않는다. 다음 두 질문에만 답한다.

1. 이 표현이 문맥에서 정보 전달을 방해하거나 불필요하게 우회하는가?
2. 사실과 문체를 보존하면서 더 직접적으로 쓸 수 있는가?

두 질문 모두 예일 때만 자동 재작성한다.

2. 우선순위

상위 항목은 하위 항목을 항상 제약한다.

1. 사용자 잠금과 보호 구간
2. 사실·의미·수치·주체 보존
3. 부정·조건·시제·양태 보존
4. 기술 용어와 고유 명칭 일관성
5. 문서 장르와 독자
6. 작성자의 기존 관점과 말투
7. 직접성·구체성·정보 밀도
8. 문장 리듬과 취향

스타일 개선이 상위 항목과 충돌하면 해당 수정을 취소한다.

3. 탐지 임계값

표현 하나가 보인다는 이유만으로 문제로 판정하지 않는다. 다음 중 하나 이상이 명확해야 한다.

• 문장을 삭제해도 명제가 줄지 않는다.
• 추상 명사화 때문에 주체와 동작이 가려진다.
• 일반적인 효용을 주장하지만 원인·조건·결과가 없다.
• 같은 연결어나 문장 틀이 가까운 구간에서 반복된다.
• 한 문단이 바로 앞 문단의 내용을 표현만 바꿔 반복한다.
• 장르상 필요하지 않은 목록·요약·결론이 연쇄적으로 붙는다.

단순히 자주 쓰이는 단어라는 이유는 충분한 근거가 아니다.

4. 수정 강도

light

• A 등급의 국소 수정만 수행한다.
• 문장 순서와 문단 구조를 유지한다.
• 개인 문체 보존이 가장 중요한 경우에 사용한다.

standard

• A 등급과 명확한 B 등급을 수정한다.
• 반복 문장 통합과 불필요한 메타 문장 삭제를 허용한다.
• 기본값이다.

strong

• 문단 순서, 제목, 목록 형태까지 조정할 수 있다.
• 새로운 정보나 경험은 여전히 추가할 수 없다.
• 사용자가 대대적인 재작성을 명시했을 때만 사용한다.

5. 보존 불변식

• 핵심 주장과 사실
• 긍정·부정
• 조건·예외·범위
• 시제와 시간 관계
• 가능성·의무·권고·추정의 강도
• 주체·객체·지시 대상
• 수치·날짜·단위·버전
• 제품명·기관명·기술 용어
• 코드·URL·경로·명령어·식별자
• 직접 인용
• 제목·표·목록·링크 등 필요한 마크다운 구조
• 원문에 실제로 존재하는 경험과 판단

6. 자동 재작성 금지

• 원문만으로 구체적인 메커니즘을 알 수 없는 효용 주장
• 학술·법률·정책 문서에서 장르 관습일 수 있는 정형 문구
• 행위자를 의도적으로 숨긴 피동문
• 작성자의 개성일 수 있는 반복·단문·구어체
• 뜻이 다른 문장을 합쳐야만 줄일 수 있는 경우
• 삭제하면 논리적 연결이나 탐색 안내가 사라지는 문장
• 전문 용어 반복을 동의어로 바꿔야 하는 경우

이 경우 suggest, review, keep 중 하나를 선택한다.

7. 금지된 인간화 전략

다음은 자연스러운 글쓰기가 아니라 출처 위조 또는 품질 저하다.

• 없는 경험담·실패담·감정 추가
• 임의의 1인칭 삽입
• 오탈자와 비문 의도적 추가
• 문장 길이와 어미를 무작위로 변화
• 근거 없는 단정과 구체적 수치 생성
• 비격식체를 무조건 사람다운 말투로 간주
• 특정 탐지기 점수를 목표로 문장을 변형

8. 최종 검증

출력 전 다음을 비교한다.

• 원문과 수정문의 주장 수가 달라지지 않았는가
• 가능성·의무·권고의 강도가 같아야 하는 곳에서 유지됐는가
• 숫자·이름·기술 용어·보호 구간이 동일한가
• 일반 효용을 구체화하면서 근거를 새로 만들지 않았는가
• 장르상 필요한 목록·피동·반복까지 제거하지 않았는가
• 수정 후 문장이 더 짧기만 한 것이 아니라 실제로 더 명확한가

확신할 수 없는 수정은 롤백하고 보류 사유를 남긴다.