Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/verification-path-coverage/case/case-grpc-advanced-bootstrap-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

4.0 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-advanced-bootstrap-f01 등급 재정의에 하한이 없어 "켤 수 없다" 는 등급이 켜질 수 있다 verification-path-coverage clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-advanced-bootstrap-f01 2026-09-01
key file
grpc-advanced-bootstrap-f01 ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-bootstrap-f01.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-bootstrap-f01.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L153 이다.
grpc-advanced-bootstrap P3

등급 재정의에 하한이 없어 "켤 수 없다" 는 등급이 켜질 수 있다

GrpcCapabilityGrade 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다. 그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다.

문제

GrpcCapabilityGrade 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다.

그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다.

결론

withGrade(EDITION_2026, ADVANCED_STABLE).enable(EDITION_2026) 이면 가드의 두 번째 조건이 통과한다.

등급 올리기 자체는 의도된 기능이다 — 테스트 a deployment may raise a capability's grade on its own evidence 가 HEDGING(EXPERIMENTAL)을 ADVANCED_STABLE 로 올린다.

문제는 그 재정의에 하한이 없다는 것이다.

EXPERIMENTAL 을 올리는 것은 "실패 양식이 충분히 규명되지 않은 것을 감수한다" 는 판단이고 배포가 자기 증거로 내릴 수 있다.

WATCH 를 올리는 것은 다르다.

그 등급의 뜻이 "추적할 뿐 구현되지 않았다" 이므로 배포가 가질 자기 증거가 없다.

그리고 승격 게이트는 WATCH 가 EXPERIMENTAL 을 먼저 거쳐야 한다는 규칙을 갖는데, 런타임 재정의는 그 게이트를 지나지 않는다.

같은 리프 안에 문이 둘이고 증거 규칙은 한쪽에만 있다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : GrpcCapabilityGrade 참조 9건 검색과 등급 재정의 경로에 하한 가드가 있는지 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L153 에 있다.

본문

GrpcCapabilityGrade 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다. 그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다 — withGrade(EDITION_2026, ADVANCED_STABLE).enable(EDITION_2026) 이면 가드의 두 번째 조건이 통과한다.

GrpcCapabilityGrade 참조 위치

:::evidence key="grpc-advanced-bootstrap-f01" alt="코드베이스에서 GrpcCapabilityGrade 를 검색한 출력 9줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcCapabilityGrade 코드베이스 검색 — 9줄 · exit 0" zoom="true" :::

등급 올리기 자체는 의도된 기능이다

테스트 a deployment may raise a capability's grade on its own evidenceHEDGING(EXPERIMENTAL)을 ADVANCED_STABLE 로 올린다.

문제는 그 재정의에 하한이 없다는 것이다

EXPERIMENTAL 을 올리는 것은 "실패 양식이 충분히 규명되지 않은 것을 감수한다" 는 판단이고 배포가 자기 증거로 내릴 수 있다. WATCH 를 올리는 것은 다르다 — 그 등급의 뜻이 "추적할 뿐 구현되지 않았다" 이므로 배포가 가질 자기 증거가 없다.

문이 둘이고 증거 규칙은 한쪽에만 있다

승격 게이트는 WATCHEXPERIMENTAL 을 먼저 거쳐야 한다는 규칙을 갖는데, 런타임 재정의는 그 게이트를 지나지 않는다. 수정은 withGrade 가 현재 등급이 startable() 인 능력에만 적용되게 하거나, WATCH·DISABLED 에서 올리는 재정의를 거부하는 것이다.

확인하지 못한 것

등급 재정의로 그 능력을 켜는 것을 실행으로 재현하지 않았다. 코드 경로로 판정했다.