Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/verification-path-coverage/case/case-grpc-advanced-bootstrap-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

89 lines
4.0 KiB
Markdown

---
kind: CASE
slug: grpc-advanced-bootstrap-f01
title: 등급 재정의에 하한이 없어 "켤 수 없다" 는 등급이 켜질 수 있다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:grpc-advanced-bootstrap-f01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: grpc-advanced-bootstrap-f01
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-bootstrap-f01.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-bootstrap-f01.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L153 이다.
module: grpc-advanced-bootstrap
priority: P3
---
# 등급 재정의에 하한이 없어 "켤 수 없다" 는 등급이 켜질 수 있다
GrpcCapabilityGrade 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다. 그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다.
## 문제
GrpcCapabilityGrade 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다.
그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다.
## 결론
withGrade(EDITION_2026, ADVANCED_STABLE).enable(EDITION_2026) 이면 가드의 두 번째 조건이 통과한다.
등급 올리기 자체는 의도된 기능이다 — 테스트 a deployment may raise a capability's grade on its own evidence 가 HEDGING(EXPERIMENTAL)을 ADVANCED_STABLE 로 올린다.
문제는 그 재정의에 하한이 없다는 것이다.
EXPERIMENTAL 을 올리는 것은 "실패 양식이 충분히 규명되지 않은 것을 감수한다" 는 판단이고 배포가 자기 증거로 내릴 수 있다.
WATCH 를 올리는 것은 다르다.
그 등급의 뜻이 "추적할 뿐 구현되지 않았다" 이므로 배포가 가질 자기 증거가 없다.
그리고 승격 게이트는 WATCH 가 EXPERIMENTAL 을 먼저 거쳐야 한다는 규칙을 갖는데, 런타임 재정의는 그 게이트를 지나지 않는다.
같은 리프 안에 문이 둘이고 증거 규칙은 한쪽에만 있다.
## 검증 환경
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : GrpcCapabilityGrade 참조 9건 검색과 등급 재정의 경로에 하한 가드가 있는지 확인
소스 수정 : x
## 재현 조건
원문은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L153 에 있다.
## 본문
<!-- body:start -->
`GrpcCapabilityGrade` 의 javadoc 이 두 등급을 단정한다. 그런데 등급은 런타임에 갈아끼울 수 있다 — `withGrade(EDITION_2026, ADVANCED_STABLE).enable(EDITION_2026)` 이면 가드의 두 번째 조건이 통과한다.
## GrpcCapabilityGrade 참조 위치
:::evidence key="grpc-advanced-bootstrap-f01" alt="코드베이스에서 GrpcCapabilityGrade 를 검색한 출력 9줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcCapabilityGrade 코드베이스 검색 — 9줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 등급 올리기 자체는 의도된 기능이다
테스트 `a deployment may raise a capability's grade on its own evidence``HEDGING`(EXPERIMENTAL)을 `ADVANCED_STABLE` 로 올린다.
## 문제는 그 재정의에 하한이 없다는 것이다
`EXPERIMENTAL` 을 올리는 것은 "실패 양식이 충분히 규명되지 않은 것을 감수한다" 는 판단이고 배포가 자기 증거로 내릴 수 있다. `WATCH` 를 올리는 것은 다르다 — 그 등급의 뜻이 "추적할 뿐 구현되지 않았다" 이므로 배포가 가질 자기 증거가 없다.
## 문이 둘이고 증거 규칙은 한쪽에만 있다
승격 게이트는 `WATCH``EXPERIMENTAL` 을 먼저 거쳐야 한다는 규칙을 갖는데, 런타임 재정의는 그 게이트를 지나지 않는다. 수정은 `withGrade` 가 현재 등급이 `startable()` 인 능력에만 적용되게 하거나, `WATCH`·`DISABLED` 에서 올리는 재정의를 거부하는 것이다.
## 확인하지 못한 것
등급 재정의로 그 능력을 켜는 것을 실행으로 재현하지 않았다. 코드 경로로 판정했다.
<!-- body:end -->