Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/security-policy-enforcement/case/case-messaging-admin-api-f02.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

77 lines
3.2 KiB
Markdown

---
kind: CASE
slug: messaging-admin-api-f02
title: 계획 다이제스트가 승인 정규 형식과 다른 인코딩을 쓴다
topic: security-policy-enforcement
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-admin-api-f02
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-admin-api-f02
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-api-f02.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-api-f02.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-admin-api#L944 이다.
module: messaging-admin-api
priority: P3
---
# 계획 다이제스트가 승인 정규 형식과 다른 인코딩을 쓴다
ApprovalGrant.canonicalForm() 은 길이 접두를, ReplayPlan.digest()/RedrivePlan.digest() 는 String.join("|", …) 를 쓴다(§12.3(b), EVD-304). 현재는 충돌을 만들 수 없다 — 자유 형식 필드가 topologyVersion 하나뿐이기 때문이다.
## 문제
ApprovalGrant.canonicalForm() 은 길이 접두를, ReplayPlan.digest()/RedrivePlan.digest() 는 String.join("|", …) 를 쓴다(§12.3(b), EVD-304).
현재는 충돌을 만들 수 없다 — 자유 형식 필드가 topologyVersion 하나뿐이기 때문이다.
## 결론
그러나 그 조건은 코드 어디에도 적혀 있지 않고, 필드가 하나 추가되면 조용히 깨진다.
ApprovalGrant 의 appendField 를 PlanDigest 쪽으로 옮겨 재사용하는 편이 낫다 — 규칙과 그 근거가 이미 같은 리프에 있다.
부수적으로 topologyVersion 에 형식 제약을 주는 것도 검토할 만하다.
지금은 isBlank() 만 본다.
## 검증 환경
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : ApprovalGrant 참조 32건 검색과 두 인코딩 방식의 형태 대조, 자유 형식 필드 전수 조사
소스 수정 : x
## 재현 조건
원문은 final/document.md#a19-messaging-admin-api#L944 에 있다.
## 본문
<!-- body:start -->
`ApprovalGrant.canonicalForm()` 은 길이 접두를, `ReplayPlan.digest()`/`RedrivePlan.digest()``String.join("|", …)` 를 쓴다(§12.3(b), `EVD-304`).
## ApprovalGrant 참조 위치
:::evidence key="messaging-admin-api-f02" alt="코드베이스에서 ApprovalGrant 를 검색한 출력 32줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="ApprovalGrant 코드베이스 검색 — 32줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 현재는 충돌을 만들 수 없다
자유 형식 필드가 `topologyVersion` 하나뿐이기 때문이다. 그러나 그 조건은 코드 어디에도 적혀 있지 않고, 필드가 하나 추가되면 조용히 깨진다.
## 규칙과 근거가 이미 같은 리프에 있다
`ApprovalGrant``appendField``PlanDigest` 쪽으로 옮겨 재사용하는 편이 낫다. 부수적으로 `topologyVersion` 에 형식 제약을 주는 것도 검토할 만하다 — 지금은 `isBlank()` 만 본다.
## 확인하지 못한 것
topologyVersion 이 실제 배포에서 어떤 형식인지 확인하지 못했다. BrokerTopologyInspector 구현이 이 저장소에 없다.
<!-- body:end -->